| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.01.2011, 16:41 | #1 | |
Легкое перекрытие по профлисту
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 12772
|
|
||||
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 10
|
Над огнестойкостью я еще не задумался, подскажите буду благодарен.
Второй вариант использовать двутавр с шагом 600 мм (12, 14) , на него ГВЛ в два слоя, на него лист с20, подложка, два слоя ЦСП. Уменьшить пролет до 3000 мм кирпичными столбиками (либо ниткой в полкирпича Пирог из керамзитобетона не выдержит |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
При расчете фундаментов по деформациям (II предельное состояние) в расчетах принимают нормативную нагрузку и снеговую с пониженным расчетным значением.
Если правильно соберете нагрузки должно и на бетон еще остаться на 3 этаже. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Есть интересная методика у П.А.Коновалова "Основания и фундаменты реконструируемых зданий" - т.е. возможность догрузить сущ. фундаменты еще в зависимости от вида грунтов и состояния усиливаемого сооружения в среднем процентов на 30... можно и больше.
Но естественно, нужно обследование и положительное заключение. Но если нет. То монолитное перекрытие на 3 этаже и милости просим к альбому А.И. Мальганов и др..... |
|||
|
||||
КМ, КЖ, инж. IIк Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849
|
|
|||
|
||||
инженеришко Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600
|
Думаю, что обеспечить требование сп "нагрузки и воздействия" в части прогиба перекрытия не более 0,7мм от нагрузки в 100кг не удастся при такой конструкции. или балки надо часто очень ставить.
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 11.03.2014
Сообщений: 44
|
Вполне удастся. Если вы про п.4 табл.19 - там только сосредоточенная 100кг в середине пролета. если ширину плиты взять хотя бы 1м, то пролет 2,5м по этому пункту "проходит". А если плита широкая и ширину в расчете брать 2м или 3м....
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
|
Ребята, хочу еще раз задать вопрос по аналогичному перекрытию. 1 этаж складские помещения на втором этаже офисы, если я уложу профнастил , далее жесткий утеплитель , по нему фанеру и далее керамическую плитку, какие могут быть запреты на данное перекрытие? Для пожарников какой предел огнестойкости должен быть у данного перекрытия между офисами и складскими помещениями?
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Вообще зависит от категории здания и помещений и класса функциональной пожарной опасности. Если это встройка, то перекрытие первого типа должно быть. Со вставками смотреть нужно. Если склад категории А или Б, то нельзя там офисы размещать, без СТУ по крайней мере
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Перекрытие по профлисту ((( | картинка | Конструкции зданий и сооружений | 65 | 14.07.2015 15:08 |
Перекрытие по профлисту в АРБАТе | Valdemar | Расчетные программы | 16 | 16.09.2013 14:46 |
Перекрытие из ЦСП по профлисту | Жека СКДМ | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 20.12.2010 16:59 |
Смета на перекрытие по профлисту | Визуализатор | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 31.05.2010 14:55 |
легкое перекрытие в зимем саду | serserserserser | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 11.04.2008 11:52 |