[РастОК]

Собственно в теме и весь вопрос. Здание каркасное с сеткой колонн. Колонны 300х300мм. Перекрытие 200мм - безригельное. Сейсмика 7 баллов.
Интересует собственно вопрос нужны ли они вообще в таком жилом строительстве?

[MasterZim]

Сообщение от [email protected] У нас Краснодарская экспертиза выпустила в 2006 свои рекомендации по проектированию безригельных каркасов в сейсмике. Рекомендации такие - колоны принимать прямоугольные 30х60 или 40х80см. - толщина плиты 1/30 пролета и не менее 20см. Без диафрагм 2-3 эт. можно, если расчет покажет что все

там еще есть (если память не изменяет) что пролет не более 6 метров, при этом пролет в другом направлении 4 метра.

Пролет 7,8м при толщине плиты 200м и колоннах 300х300 не прокатит, тут даже считать не надо, не пройдет на продавливание, так как при сейсмике в местах сопряжения плиты перекрытия и колонны будут чумовые моменты, которые участвуют в формулах расчета на продавливание. Так что поставить по две стеночки в каждом направлении очень желательно и скорее всего необходимо.

[Allaz]

Про Россию: ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА В СЕЙСМИЧЕСКИХ РАЙОНАХ
СП 31-114-2004

7.3.6 Безригельный каркас, в котором функцию ригеля выполняет плоская железобетонная плита перекрытия, рекомендуется применять в связевом варианте. Для увеличения горизонтальной жесткости безригельного каркаса рекомендуется использовать колонны прямоугольного сечения, один из горизонтальных размеров которого в два раза и более больше второго. 7.3.7 Шаг колонн безригельного каркаса рекомендуется принимать не более 6 м в каждом направлении. Максимальное расстояние между диафрагмами не должно превышать 12 м. Толщину плит перекрытий безригельного каркаса рекомендуется принимать не менее 200 мм, класс бетона - не менее В22,5.

Про 2 этажа:

7.3.1 ... Для каркасных зданий высотой менее 7 м при сейсмичности 7-8 баллов допускается применение наружных стен из штучной кладки и внутренних железобетонных или металлических рам, при этом должны выполняться требования, установленные для каменных зданий.

Нужен ли вообще каркас "в таком жилом строительстве"?

[4атланин]

Для точного решения конфигурацию здания бы увидеть.

Обещал надысь выложить материал по поводу наличия (отсутствия) диафрагм жёсткости. Так вот, моё слово твёрже гороха! См. вложение.

[РастОК]

В принципе думаю можно вместо диафрагм посчитать перемещения здания и по направлению где перемещения будут больше допустимых сделать колонны с отношением сторон в сечении 2/1 т.е. прямоугольные (там где это возможно по планировке).

[Forrest_Gump]

только Doka умалчивает о небольшом факте - сама серия предусматривает применение ригелей (как с использованием диафрагм, так и без диафрагм). у топикстартера каркас безригельный. правда, совсем небольшое различие?
РастОК - так Вы еще не сделали ни одного расчета своей этажерки?! сидите пока и теоретизируетет?! 8-)))) такими темпами мы до весны будем спорить... без цифирь в руках.

[dallaev]

Сообщение от [email protected] У нас Краснодарская экспертиза выпустила в 2006 свои рекомендации по проектированию безригельных каркасов в сейсмике.

где можно посмотреть эти рекомендации?

[[email protected]]

Сообщение от dallaev где можно посмотреть эти рекомендации?

Чего тут только нет, даже это нашел
http://dwg.ru/dnl/6379

[FOKS_5]

Посмотрите наш СП 31-114-2004 п.7.3.6, 7.3.7, 7.3.8.
Если не хотите ставить диафрагмы, то хотябы колонны сделайте прямоугольными 300х600 по наружному периметру .

[vv_77]

Сообщение от Forrest_Gump только Doka умалчивает о небольшом факте - сама серия предусматривает применение ригелей (как с использованием диафрагм, так и без диафрагм). у топикстартера каркас безригельный. правда, совсем небольшое различие? РастОК - так Вы еще не сделали ни одного расчета своей этажерки?! сидите пока и теоретизируетет?! 8-)))) такими темпами мы до весны будем спорить... без цифирь в руках.

Все правильно. Плюс ограничения балльность-этажность.

[Loudmilka]

Сообщение от Forrest_Gump to bahil

Скажите пожалуйста, зачем перед именем стоит to? Это какая-то форма обращения странная?

[Forrest_Gump]

Сообщение от Loudmilka Скажите пожалуйста, зачем перед именем стоит to? Это какая-то форма обращения странная?

Мадам, что Вы сегодня утром употребляли на завтрак? Это английская форма обращения к кому-то лично.

Диафрагмы не нужны. Колонны только квадратные (в крайнем случае круглые). Шаг не более 6м в обоих направлениях. Прямоугольные колонны - глупость для безригельного каркаса.

[UnAtom]

Сообщение от bahil Прямоугольные колонны - глупость для безригельного каркаса.

Эт почему это, позвольте поинтересоваться? Мне кажется наоборот: больше площади колонны, больше площадка продавливания, меньше фактические пролёты, больше жесткость конструкции в гор. направлении и т.д.