|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.12.2011, 16:08 | #1 | |
Особенности работы ребристой плиты покрытия с поперечной тещиной
Украина
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 382
|
||
Просмотров: 5200
|
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382
|
ну а если усиление расчитывать, то как учесть остаточную несущую способность плиты?
и хотелось бы разобраться чем принципиально отличается работа элемента с трещиной на всю высоту сечения от обычных трещин появившихся вследствии перегруза? |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382
|
трещина ровно на 1/3 пролета, у поперечного ребра, и думаю, что она сквозная. фотографии не ахти, но на всяк случай выкладываю.
п.с. плита изготовлена по серии 7075 http://dwg.ru/dnl/9165 |
|||
|
||||
Если я правильно понял по фотографиям, трещины имеет наибольшее раскрытие в полке, а в нижней части продольного ребра ее практическ не видно. Можно предположить что такое повреждение могло возникнуть в случае, если ее складировали вверх ребрами. Если есть подтверждения этому факту и трещины дейстительно имеют такой характер, то скорее всего продольные ребра находятся в работоспособном состоянии. Сопряжение полки с поперечным ребром необходимо усилить.
Если же сквозная трещина проходит до низа продольного ребра, а тем более если она имеет внизу ребра большее раскрытие, то все гораздо хуже. В случае преднапряженных конструкций большое раскрытие трещин в нижней части сечения может свидетельствовать о продергивании арматуры. Такую конструкцию эксплуатировать нельзя. Учесть ее остаточную несущую способность также вряд ли получится. |
||||
|
||||
Регистрация: 24.03.2009
Украина
Сообщений: 382
|
Алексей54, панели складировали как обычно, ребрами вниз, и защитный слой преднапряженной арматуры выкрошился от сжимающего усилия. преднапрягаемая арматура 2 стержня 25А400 в каждом ребре, и как я понял анкеровка в бетоне осуществляется только сцеплением арматуры и бетона. могло ли произойти продергивание обеих стержней арматуры и какие визуальные признаки продергивания? смогли бы плиту смонтировать если бы продергивание было?
|
|||
|
||||
это как? все же надо схему повреждения плиты, без нее трудно даже предположения строить
продергивание возможно при перегрузке на сколько я понимаю, при этом будут скорее всего трещины в нижней части ребра, либо разрушение защитного слоя вдоль рабочей арматуры, плиту могли и смонтировать, сцепление арматуры с бетоном же частично осталось и какая-то часть несущей способности сохранилась, но это не значит что состояние плиты позволяет ее эксплуатировать |
||||
|
||||
совсем другое дело и много букв не требуется
о каком продергивании рабочей арматуры тогда идет речь? на мой взгляд рабочая арматура не повреждена, ее сцепление с бетоном не изменилось (кроме этого небольшого участка), а зона, которая при складировании была сжатой, теперь окажется растянутой и ее целостность будет влиять только на защиту рабочей арматуры от неблагоприятных воздействий надо внимательно отнестись к сопряжению поперечного и продольного ребер в месте повреждений, а также усилить место сопряжения полки с поперечным ребром, разрушенный бетон вокруг рабочей арматуры восстановить |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где написаны допуски на бетонную подготовку? | Casey_Jones | Технология и организация строительства | 108 | 08.06.2017 18:11 |
Армирование монолитной ребристой плиты | KiteCAD | Robot | 2 | 18.11.2015 09:51 |
Кто понесет уголовную (или прочую) ответственность в случае разрушиния здания/сооружения? | VAV | Прочее. Архитектура и строительство | 317 | 18.12.2012 03:13 |
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков | ing-e | Прочее. Архитектура и строительство | 16 | 06.12.2011 00:11 |
напряжение в подпорных стойках с учетом работы плиты | rakshin | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 07.10.2005 14:15 |