|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.01.2010, 20:00 | #1 | |
Расчет водонагревателя для нагрева циркуляционной воды
Регистрация: 03.01.2010
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 8318
|
|
||||
розмысл Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
|
1. Нужно считать по СНиП 2.04.01-85*, а не по Чистякову.
2. Система ГВС может быть двухзонной, когда здание высотное и что бы давление внизу не превышало допустимое систему разбивают на 2 части. 3. Что собственно нужно рассчитать? при расходе 0,9м3/ч и перепаде в 10 градусов получаем потребность в тепле на нагрев 1,163*0,9*10=10.47кВт у вас примерно то же самое уже написано - 10кВт. Если разве что таких систем 2 и, как я полагаю, но зависит от схемы, потребная мощность водонагревателя в 2 раза больше - 20,94кВт. но вряд ли это суть задачи |
|||
|
||||
Регистрация: 03.01.2010
Сообщений: 6
|
уточняю услови задачи
Расчитать водонагреватель для нарева циркуляционной воды при двухзонной системе горячего водоснабжения. Необходимая теплопроизводительность циркуляционного водонагревателя равна теплопотерям трубопроводов системы верхней зоны Q=10000Вт. Расход нагреваемой воды - 900 литр в час. при температурном перепаде 10 град по цельсию. Теплопотери верхней и нижней хоны одинаковы и расход греющей воды также равен 900 литр/ч при темп. перепаде 10 град. Таким образом температурный напор водонагревателя "дельта" t=10град по цельс. Вариант: Q= 12000Вт На самом деле перечитал и сам не особо понял что нужно найти, видимо пересчитать для цифры варианта 12 кВТ |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Основной интерес в расчетных параметрах и общей схеме, а расчет самого подогревателя - тривиальный. Книга "Повышение эффективности работы систем горячего водоснабжения" никак не учебник. Да и не один Чистяков автор - там и Грудзинский, и Ливчак, и Прохоров, и Покровская. Все известнейшие имена. В своё время эта книга радикально повлияла на проектирование ГВС, и сейчас, когда есть более эффективное оборудование актуальности не потеряла. Оборудования навалом, с мозгами напряженка стала. Хорошо, что хоть где-то по этой книге чему-то учат. Знать бы ещё, чему. |
|||
|
||||
ВК и АПТ Регистрация: 08.02.2009
Москва
Сообщений: 57
|
а можно на принципиальную схему такого решения посмотреть? Со слов с не могу понять, а очень хочется.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Вот варианты схем. Описание довольно большое, не привожу. Книгу надо читать.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
В отсутствие необходимого оборудования на что только не шли проектировщики. Из насосов чудо техники полтора Ка шесть ( по включении которого наверное весь дом просыпался по реле времени ежели оно это реле еще стояло). Из регуляторов расхода дроссельная шайба и т.д. Может исторически такие схемы и представляют ценность. Где-то встречал (рассматривалась даже как научная разработка) схему например однотрубной системы отопления где для отопления подъезда теплоноситель брался из подачи до элеватора, потом уходил стояком через кухню. Решая как бы неуправляемое отопление подъезда с управляемым стояком в одной связке при температуре теплоносителя выше 95. Поди такую галиматью приторачивали к защите званий. В реалии у одного Герца решений на все случаи и фантазии. Применять с головой безусловно.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Чтобы "применять с головой" что-то надо знать разные решения, а не только рекомендации фирм, наподобие ГЕРЦ или ДАНФОСС. У них-то шкурные интересы. Можно, конечно, взять из справочника ГЕРЦ и применить схему, где только на ввод водопровода применено 25 наименований фирменных изделий. Изделия замечательные, высококачественные. Но это не гарантирует эффективную работу системы в целом. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
ShaggyDoc
Уважаемый Shaggy Doc, Вы хотите изловить ведьму там где она даже не водилась. Меняется время, а с ним и требования. Так в СНиП 41-01-2003 пункт 6.1.2. читают не только те кто проектирует, но и те кто является энергоснабжающими организациями. А из даже такого пункта они вытягивают для себя не одно, а два решения. Вторым является увеличение перепада давления на систему. Есть чем (имеется в виду норматив) заткнуть дыру в своей наладке, коей практически никто не занимается. Хотел бы посмотреть как с теми же К, обеспечивая резерв, будут выглядеть узлы смешения. Более того уж коли Вы недалеко от севера, то не мне Вам рассказывать, что после Тюмени такое понятие как наладка тепловых сетей отсутствует напрочь. Мало одного насоса в параллель еще пару, про теплоизоляцию молчу. Но эти времена тоже уйдут. Уже пришли поквартирки, а с ними не станет конкретный хозяин оплачивать полотенцесушитель своего соседа, даже после не одной распитой в честь дружбы. Схемы хорошие слова нет, но старые, как египетские пирамиды. |
|||
|
|||||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А с проблемами "поквартирок" ещё не столкнулись? С той же циркуляцией? Откуда ГВС в поквартирной системе возьмется? Свои пдогреватели? Или где? "Поквартирка" для ГВС это что - схема со слоганом "где вода, там ГЕРЦ"? С набором оборудования на квартиру как на котельную (только по воде). Плюс еще примерно 50 изделий по схеме "Где отопление, там ГЕРЦ" на каждую квартиру. Цитата:
А "древних" схем просто не знают. Фирма ГЕРЦ их не "преподает". Современные проектировщики делают чаще всего ГВС схемно ещё древнее, чем пирамиды. То есть с отдельными циркуляционными стояками. Тут им ещё и "шибко умные" актуализаторы СНиП помогают. Например, вместо Цитата:
Цитата:
|
||||||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Ну книгу, как таковую не упоминал. Упоминал схемы. И пункт норматива привел не случайно. Как схемы, так и нормы касаются прежде всего индивидуальных тепловых пунктов или центральных если на несколько зданий. И как завершающая форма (исходя из последних заявлений) повсеместный учет и оплата за конкретное потребление, правда при разных тарифах. Коль планы на конкретику отсюда и схемы, а уж мы, начитавшись «Правил пользования…» родного Ростехнадзора живота не пожалеем. Если не нравятся пирамиды согласен на Пизаньскую башню.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу серию ИИ-65. Лестничные марши и площадки. | Metalist | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 15 | 25.10.2020 16:49 |
SCAD Office 11.1 Новые возможности | EUDGEN | SCAD | 632 | 20.02.2013 17:13 |
Мансардная крыша - расчет деревянных стропил для пролета 13м. | vartan | Деревянные конструкции | 12 | 24.01.2011 13:07 |
Расчет стальной балки + фундамент для дачного домика | at10 | Разное | 5 | 16.05.2009 01:52 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 |