|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Вообще AceCad предлагает комплексную технологию "FIM" (Модель информационного производства) на базе продуктов StruCad и StruMIS, которые за счет полной совмести позволяют автоматизировать и взаимодействовать всем отделам как внутри предприятия так и вне. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.08.2009
Сообщений: 1
|
Приветствую всех.
Рискну высказать свою точку зрения на проставленную проблему выбора, взглянув на эту ситуацию несколько с другой стороны. Из всего выше сказанного можно сделать такие выводы – у каждого из рассматриваемых программных решений есть свои последователи и не только среди продавцов его предлагающих, но и среди пользователей. (этот вывод можно сделать всегда в подобных спорах) и это вселяет надежды на то что все-таки можно рассматриваемое ПО худо бедно заточить под свои конкретные задачи. Так вот могу порекомендовать уважаемому г-ну Фомину (если он еще не определился с выбором) поступить следующим образом: Понять, кто за кем стоит. Правильно построить разговор с нужными людьми, в НЕзависимости от того какой продукт Вы выбираете. Необходимо таким образом построить свой запрос, чтобы продавец живо заинтересовался сотрудничеством с Вами и понял острейшую необходимость настроить или доработать ПО под Вас. (это можно сделать) Более того – если Вы готовы заплатить за ПО его рыночную стоимость, за доработку (настройку) его под Вас, Вы не заплатите ни одной лишней копейки (это не пустые слова, это просто технология общения и знание психологии продавца). При благоприятном развитии отношений с поставщиком (т.е. вы решили у него уже что-то приобретать) необходимо поставить его в правильную позу, что бы удовольствие от Вашей покупки было обоюдным, а не односторонним, а слюноотделение у продавца было обильным, и дух его захватывало от предстающих радужных перспектив дальнейшего коммерческого общения с Вами. В нутрии себя вы должны быть готовы к следующим орг. действиям – на Вашем предприятии должен быть человек и может быть не один который будет осваивать приобретенное ПО (при САМОМ удачном раскладе на это у него уйдет не меньше 3-4 месяцев), также, по всей видимости, ему же придется контактировать с поставщиком ПО (техническим персоналом и/или с представителями разработчика) по вопросам настройки и адаптации его под Ваши нужды. Главное вопрос решать комплексно (все пункты тут одинаково важны) и все у Вас будет ОК, какой бы программный продукт Вы ни выбрали. Если у вас возникли вопросы, готов раскрыть более подробно каждый пункт, вопросы прошу отправлять в личку. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 03.08.2009 в 16:30. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,854
|
MK_dp, а еще позаковыристее форматирование слабо было придумать?
И, кстати, насчет последней фразы ("Прошу отправлять в личку"): тебе не кажется, что это как-то не гуд? Все же это форум, а не общение по аське.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34
|
То ли дело адванс... постоянно менять коардинационные оси, сварка, болты непонятно как отображаются... А уж вращения моделей, я вообще молчу - то все пропадает, то появляется - не комфортно. Без перехода на личности /Солидворкер/ Последний раз редактировалось Солидворкер, 23.10.2009 в 18:34. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Цитата:
ну а про сварку я вобще молчу. вобщем если вы не в курсе то в КМД сварка это часто встречающаяся вещь. буквально каждая деталь к чему нибудь да приваривается.
__________________
куплю справку |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Offtop: молчать просто когда ненадо.
)))что то все молчат. он про сварку говорит имея ввиду то, что не видно потом ее на модели. в отличии от струкада. там швы хорошо видно. а болты хорошо видно в обеих. в адвансе надо уметь делать так чтоб было хорошо видно. но все равно полезно знать эти программы. как например знать то, что молотком стену тяжело с одного удара свалить. проще из пушки. так и здесь. человек, умеющий в них работать по сравнению пусть даже и с очень опытным будет иметь преимущества в том, что кроме чертежей проходит весь путь строительства у себя на рабочем месте и учится САМ на своих ошибках. и быстрей увидит те вопросы, которые ему нужно задать тем, кто эти вопросы решал за более долгое время пользуясь кульманом и не имея компьютера. так же будет потом. с нами. если будем тормозить НТП. Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 23.10.2009 в 22:55. Причина: все равно 3д без знания снипов и конструктива ничто. и глупо спорить и нахваливать то либо иное. в любой проге кто соображает сделает красиво и правильно. в чем лучше? в том, в чем лучше умеет |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Отлично! А если по честному?: Например, делаем модель - 3000 элементов + узлы (например 200-300 узлов), далее делаем, чтобы было видно ВСЕ объекты!!! Далее вращаем (3D-орбита или как ее там) - ну что получится???? Сколько искажений, и какой мощности должен быть комп? Кстати, другой вопрос: если мне не изменяет память, вы "ковыряете" Адванс уже около года (поправьте меня, если что)... Можно ли взглянуть на все результаты? Сколько проектов? Средний тоннаж проекта? Средняя производительность (тонны/день)?
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 08.12.2009 в 12:27. Причина: Добавил вопрос |
|||
|
||||
Регистрация: 11.10.2009
E-burg
Сообщений: 88
|
Алексей Худяков. для работы с км адванса хватает. кмд не делаю. но подозреваю, что хватит тоже.
средний проект 200тонн кма. производительность больше. по сравнению с другими проектировщиками. и стало появляться свободное для других дел время(даже на то, чтоб посмотреть и поизучать теклу. еще делаю кж, редко кд, поэтому хочу объединить все в 3д модель.). при включенном openGL и моем компьютере 3Ггц 4Гб оперативки на орбиту особо не жалуюсь. цена оправдывает качество. главное уметь пользоваться Последний раз редактировалось user108, 08.12.2009 в 18:10. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Цитата:
А крутить-вертеть нужно в цирке. |
|||
|
||||
Brilliant Steel Engineering Регистрация: 03.10.2006
Москва
Сообщений: 211
|
Цитата:
Будет вам анализ... когда у меня будет время... Если вы не знаете, то одно преимущество advance это только цена. Цитата:
Ну и на сколько больше производительность-то (в процентах, в разах)?
__________________
Ювелирное проектирование металлических конструкций Последний раз редактировалось Алексей Худяков, 11.12.2009 в 18:28. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Газопровод по фасаду здания | proekt | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 30.09.2022 07:49 |
Квадратная труба - хорошо или плохо. | Lun@tiK | Конструкции зданий и сооружений | 86 | 20.09.2011 13:27 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? | New (она) | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 22.01.2008 13:36 |
Температурные поля или просто - промерзнет или нет | armmen | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 29.03.2006 12:39 |