|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.06.2013, 09:27 | #1 | |
Сопряжение балки со стойкой несколько необчное. Подскажите.
КМД
Самара
Регистрация: 17.10.2012
Сообщений: 488
|
||
Просмотров: 2941
|
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Картинка с узлом на белом фоне мне не нравится - опорная реакция создает некоторый момент относительно стенки трубы, естественно ребро будет передавать сжимающее усилие от момента на стенку, т.е. вдавливать в трубу - местная устойчивость, понимаешь ли.
Второй узел лучше. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Tvorec, 17.06.2013 в 10:01. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Ну, там прокатные всякие допуски типа полки не параллельны. Заварить можно только по флангам, а туда где усилие по стенкам швеллеров бвлки не подлезет "дядя Миша".
Я имею ввиду сохранив расстояние между ними. Пущай себе продувается, а сверху лист же на всю длину. осмотреть на предмет корозии снизу возможно.
__________________
Холост Последний раз редактировалось kentonella, 17.06.2013 в 10:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Он действительно жесткий немного получается - сверху наварили пластинку (может посмотрели в серии на уголок верхний, но неправильно поняли?), в шарнирных узлах наваривают сверху уголок для закрепления верхнего пояса, но уголок приварен только у края полки, чтобы давать возможность поворота сечения (уголок будет отгибаться, поворачиваясь вокруг оси шва).
Цитата:
А красить внутри не замучаются (хотя если покрасят до приварки листа сверху, то наверное нормально) |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Цитата:
Да, с малярами не ловко будет) Отпадает развернуть полками навстречу. 100 мм. мало. По локоть извозюкаются)
__________________
Холост |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
1. подлезут
2. и пусть себе. Ребрышко поставили, болтик воткнули и все нормально 3. нннинада 4. На первый взгляд - что-то не так. На второй взгляд... Во-первых, не очень нравятся швы, которыми крепятся вертикальные уголки к трубе. Мутные они какие-то... Нарисуйте их в сечении, со всеми закруглениями профиля, трубы... Да еще и момент от ексчентриситета передачи центнеров с балки на колонну... Крепко считать их надо, шовчики эти. Во-вторых, не нравятся не раскрепленные в нижней части полочки тех же самых уголков, но уже параллельные торцу балки. Я бы там пластинку дал, дабы не выпучивало их в стороны... Ну это так, на второй взгляд. Так-то там и третий, и пятый, и десятый надо |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Бармо, это швеллер. Ты рисунок увеличить можешь, все крупно, вроде понятно должно быть. Подписал )
На равнодействующую... Так и эксцентреситет не велик и шва сколь надо столь и будет (200 мм) - я там не ограничен. Меня система "балка+уголок" смущает своей местечковой передачей усилия.
__________________
Холост Последний раз редактировалось kentonella, 17.06.2013 в 10:44. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Нормальная там передача. С верт. ребра балки на верт. полку уголка (то же самое ребро, по сути). А горизонтальные полки пусть деформируются, шарнирность узлу обеспечивают.
И точно, швеллер. Тогда раскрепление не надо. Но швы - все равно мутные. Но раз они посчитаны... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
Ну или хотя бы ссылку на эту тему |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Блин! Вот за швы меньше всего переживал. Теперь в смятении - может не понимаю чего?... Укажи на мутность, если не трудно (5 тонн, Е=9 см.)
Не оценят))) Вот если бы запатентовать и всю жизнь получать ганорар....
__________________
Холост |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
сечение шва нарисуй.
Offtop: Вот не нравится мне, что там получается, и все тут. Пятая точка зудеть начинает Объяснить научно - пока не знаю, как. update. Первое научное обоснованное сомнение. Конструктивно катет больше 4 не получится. ну, мб, 5. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 17.06.2013 в 11:04. |
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
Да, труба 219х6 - таков и шов 6 мм.
Offtop: Вик-енды удались?)))) у меня 857 напряжение при 20 см. Ребята! Если всё, то огромное спасибо! Пойду оформлять) Или Ильнура подождем?
__________________
Холост Последний раз редактировалось kentonella, 17.06.2013 в 11:45. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Подскажите серию на стропильные жб балки коровника | Евгений К. | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 19.10.2012 15:06 |
Подскажите серию балки (фото в комплекте) | Бурмистер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 10 | 09.06.2009 22:06 |
Сопряжение балки с колонной. | Pile | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 27.05.2008 22:49 |
сопряжение балки и пилона | Кирпич | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 20.04.2007 09:55 |