[Axe-d]

Уже не раз добрым словом упоминали странности в табличке в СП63 про допускаемую к применению арматуру. То есть, там исключена возможность применения А500 диаметром 6 и 8 мм. Но есть еще дополнительные ограничения на сортамент. Минимальный диаметр хомутов ограничен 6 мм, что исключает для этой цели использование, например арматурной проволоки Вр. Более того, в пособии к СП63, написано, что Вр рекомендуется только в качестве конструктивной. Получается, что для малых диаметров можно применять либо В500С, которую не везде сыщешь, либо "непродвинутые" А-III и A-I. Нелепость еще в том, что разрешается к применению даже не A-III, а А400, то есть как бы d6, d8 А400С - можно, но А400С - это некондиционная А500С.

В общем, хотелось бы понять, откуда ноги у этих требований растут. Мне пока видится, что это стимулирование к применению В500.

[Axe-d]

Никто не отвечает, ну и ладно, дальше попробую порассуждать

Вот нашел любопытную ссылочку, подтверждающую мое предположение. Итак, хотели получить много дешевой арматуры для строительства, которую могли бы катать мелкие производители из дешевого сырья, но мелкие производители, как оказалось, не могут держать конкурентную цену, а металлургам неинтересно осваивать производство конкурента своей же горячекатанной арматуры. И,похоже, в НИИЖБе ничего лучше не придумали, как просто запретить горячекатанку малых диаметров

[Armin]

Сообщение от Axe-d Никто не отвечает, ну и ладно, дальше попробую порассуждать

У меня аналогичный вопрос был в теме, ответа пока не нашёл.
За ссылку на статью спасибо и вправду любопытно.

[Leon_M]

Вставлю пять копеек с того берега))
Мне сложно представить, чтобы в настоящее время кто-то всерьез лоббировал В500 - это не А500СП, у которой есть крупный правообладатель, а изделие, которое можно производить в каждом сарае.
Хотя изначально, на стадии близкого по времени появления и В500, и нового СП, когда некоторые люди из ЦНИИЧерМета и НИЦ "Строительство" пропагандировали создание мини-заводов по производству В500, это могло быть мотивом. Хотя могли иметь место и обычные ляпы по неаккуратности.

[Axe-d]

Сообщение от Leon_M Мне сложно представить, чтобы в настоящее время кто-то всерьез лоббировал В500 - это не А500СП, у которой есть крупный правообладатель, а изделие, которое можно производить в каждом сарае.

Ну почему сразу надо искать злой и корыстный умысел? А побочный эффект "благих намерений"?

[Leon_M]

Сообщение от Axe-d Ну почему сразу надо искать злой и корыстный умысел? А побочный эффект "благих намерений"?

Да не ищу, просто старая дурная привычка - в любой непонятной ситуации смотреть, кому это может быть выгодно.
Однако вспоминаю ГОСТ Р 53772-2010, где одному из типоразмеров арматурного каната щедро скорректировали массу на незаметные 20%, и понимаю, что бывает такое и бескорыстно))