| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В какую сторону лучше отгибать нижнюю арматуру монолитного ригеля на крайних опорах

В какую сторону лучше отгибать нижнюю арматуру монолитного ригеля на крайних опорах

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.12.2016, 15:15
В какую сторону лучше отгибать нижнюю арматуру монолитного ригеля на крайних опорах
Ilez
 
Техник АС, КЖ
 
Ingushetiya
Регистрация: 24.09.2013
Сообщений: 392

Доброго дня всем участникам.
Имеем ситуацию как в одном из абзацев п. 3.125 Руководства по конструированию
Цитата:
Если в опорном сечении ригеля действуют знакопеременные изгибающие моменты и следовательно нижние стержни могут быть растянуты, их необходимо заводить в стойку с обеспечением соответствующей длины анкеровки либо усиливать анкеровку шайбой на конце.
Ширины стойки не хватает для обеспечения анкеровки прямыми стержнями; приварка к шайбе, поперечным стержням не устраивает по технологическим причинам.
Итак, можно ли отгибать эту арматуру? Если да, то в какую сторону наиболее рационально и почему в руководстве об этом ни слова?


Поделюсь "соображениями" на этот счёт...
1) отгибаем вверх. (см. 1 картинку из одной зарубежной книжки). Рис. 1.4-2 из Информационного бюллетеня 87 (2 картинка) ввел в сомнение относительно правильности этого решения. Хотя, если честно, не знаю относится ли этот рисунок к нашей теме. Offtop: Этот документ пока нелегок для моего понимания по сравнению с тем же Руководством.
2) отгибаем вбок, внутрь балки. Собственно, картинка 2 (рис. 1.4-2 Информационный бюллетень 87), опять-таки повторюсь не уверен, что картинка относится к рассматриваемому случаю...
3) отгибаем вниз. Рабочий шов бетонирования, как правило, проходит по нижней грани балки. При этом варианте получается, что дополнительные стержни нужно устанавливать вместе с армированием колонн, а это усложняет технологию.
На 3 картинке все 3 варианта (показаны схематично). Что скажите по этим решениям?
Спасибо всем откликнувшимся.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок1.JPG
Просмотров: 513
Размер:	111.1 Кб
ID:	180429  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок2.JPG
Просмотров: 500
Размер:	45.2 Кб
ID:	180430  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок3.JPG
Просмотров: 512
Размер:	77.1 Кб
ID:	180432  

Просмотров: 5855
 
Непрочитано 09.12.2016, 15:43
#21
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


Вот тут в первой картинке из инокнижки написано:

Эти стержни (U-образные) могут быть установленны после заливки нижней колонны и до позиционирования каркаса балки.

То есть там есть РШБ.
И добавлено следующее:

Важно заметить что U-стержень должен быть расположен как можно ближе к дальней стороне колонны.

Этот пункт не предусматривает (и вообще в тексте нет нигде) связку растянутой арматуры колонны с растянутой арматурой балки. Это примечание говорит нам как раз о том, что после монтажа верхней колонны П-образка будет в сжатой зоне.
Вопрос о достаточности длины анкеровки либо в ином разделе рассматривается, либо просто не показан на данной картинке.
Уверен что для балок верхних (когда нет колонны сверху) такой вариант не предусматривается.
Offtop: за перевод прошу сильно не пинать, не нравится предлагайте свой))
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...
Anton_KAM_2013 вне форума  
 
Непрочитано 09.12.2016, 18:06
#22
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от Anton_KAM_2013 Посмотреть сообщение
Вот тут в первой картинке из инокнижки написано:

Эти стержни (U-образные) могут быть установленны после заливки нижней колонны и до позиционирования каркаса балки.

То есть там есть РШБ.
И добавлено следующее:

Важно заметить что U-стержень должен быть расположен как можно ближе к дальней стороне колонны.

Этот пункт не предусматривает (и вообще в тексте нет нигде) связку растянутой арматуры колонны с растянутой арматурой балки. Это примечание говорит нам как раз о том, что после монтажа верхней колонны П-образка будет в сжатой зоне.
Вопрос о достаточности длины анкеровки либо в ином разделе рассматривается, либо просто не показан на данной картинке.
Уверен что для балок верхних (когда нет колонны сверху) такой вариант не предусматривается.
Offtop: за перевод прошу сильно не пинать, не нравится предлагайте свой))
Анкеровка арматуры балки никак не отличается между верхним и другим этажом. Она должна быть заведена за ближнюю грань колонны (вертикальное сечение) на длину анкеровки. И этого достаточно для того, что бы считать её заанкерованной.
Но что бы это все работало необходимо заанкеровать арматуру колонны (воспринять момент) относительно нижней грани балки (горизонтальное сечение). И тут есть отличия верхний или промежуточный этаж. При промежуточном узле она анкеруется в вышележащую колонну, а на верхнем этаже её нужно гнуть в балку, либо соединять с верхней арматурой балки. К тому же момент колонне верхнего этажа больше, соответственно и длинна анкеровки больше.
Andrey88 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > В какую сторону лучше отгибать нижнюю арматуру монолитного ригеля на крайних опорах

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Под какую музыку лучше чертить SloNN Разное 133 21.12.2008 09:02
Какую лучше для начала программу изучить? Zagon Прочее. Программное обеспечение 17 27.09.2007 21:53
Какую расчетную схему лучше выбрать? KonGo Конструкции зданий и сооружений 6 21.08.2007 14:58
Автокад Mechanical, какую команду лучше всего использовать д Jerald Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 02.05.2007 10:01
какую программу лучше изучать float Прочее. Программное обеспечение 9 18.01.2007 16:11