[4атланин]

Здастье!
Всем известно, что грунты со временем, под действием статической нагрузки, набирают прочность.
Подскажите, может в какой-нибудь литературе описана теория на эту тему?

[Beginer]

Это нужно подверждать испытаниями! Например, в Питере, когда на одном из долгостроев провели испытание забивных свай, простоявших около 10-15 лет, то выяснилось, что их несущ. сп-ть увеличилась в 2-3 раза!

[MMV]

Тут, например:
http://dwg.ru/dnl/3760

[4атланин]

О! Классно, давно искал. Великое спасибо!

Сообщение от 4атланин Всем известно, что грунты со временем, под действием статической нагрузки, набирают прочность.

Я бы с этим поспорил...

Сообщение от 4атланин Подскажите, может в какой-нибудь литературе описана теория на эту тему?

Вам нужно что-нибудь о реологических свойствах грунтов.

Сообщение от AlphaGeo Я бы с этим поспорил...

Согласен - все зависит от гидрогеологических условий.

Сообщение от ЛИС Согласен - все зависит от гидрогеологических условий.

Ох, если бы только от них...

Сообщение от AlphaGeo Ох, если бы только от них...

дык вроде остальное не влияет - нагрузка то статическая(про динамику пока ни слова). может только поменяться гидрогелогия от внешних факторов и процессов происходящих в самих грунтах...

Сообщение от ЛИС дык вроде остальное не влияет - нагрузка то статическая(про динамику пока ни слова). может только поменяться гидрогелогия от внешних факторов и процессов происходящих в самих грунтах...

Я не зря упомянул о реологических свойствах... Они определяются многими характеристиками грунта... Да и статическая нагрузка может быть разной: большой и маленькой, распределенной по площади и точеченой... Все это сказывается на несущую способность массива грунта в целом.

Сообщение от AlphaGeo Я не зря упомянул о реологических свойствах... Они определяются многими характеристиками грунта... Да и статическая нагрузка может быть разной: большой и маленькой, распределенной по площади и точеченой... Все это сказывается на несущую способность массива грунта в целом.

а это уже другая тема совсем - к стати очень и очень интересная.

[Sergey_Semion]

В юности - забивал сваи дизель молотом. Так вот если сваю не добили до проектной отметки, то на следующий день , нужно было большое количество ударов чтобы сорвать ее сместа и добить . А если оставили на выходные, то потом иногда ее невозможно было стронуть, вплоть до разрушения самой сваи. Тут очевидно не изменение свойств грунтов, а явления на границе свая-грунт - резко увеличивается коэф трения покоя, бо боковой поверхности сваи, и соответственно несущая способность

Сообщение от Sergey_Semion В юности - забивал сваи дизель молотом. Так вот если сваю не добили до проектной отметки, то на следующий день , нужно было большое количество ударов чтобы сорвать ее сместа и добить . А если оставили на выходные, то потом иногда ее невозможно было стронуть, вплоть до разрушения самой сваи. Тут очевидно не изменение свойств грунтов, а явления на границе свая-грунт - резко увеличивается коэф трения покоя, бо боковой поверхности сваи, и соответственно несущая способность

Это уже связано с динамическим воздействием на грунт...

[MMV]

Тут очевидно не изменение свойств грунтов, а явления на границе свая-грунт - резко увеличивается коэф трения покоя, бо боковой поверхности сваи, и соответственно несущая способность

Это вероятно проявление тиксотропных свойств грунта, т.е. временное ослабление структурных связей из-за вибрационного воздействия, с последующим их восстановлением до прежнего уровня, или чуть меньше/больше...

[topos2]

Сообщение от MMV Это вероятно проявление тиксотропных свойств грунта, т.е. временное ослабление структурных связей из-за вибрационного воздействия, с последующим их восстановлением до прежнего уровня, или чуть меньше/больше...

Да, это всего лишь ложный отказ и из-за нее родимой-воды.

Для 4атланин, по теме, кто изучал изменение характеристик грунта
смотри такие известные фамилии
Полищук (уже указан),
Коновалов П.А. - вот уж кто-кто, а он монографий по этой теме написал ...
Сотников С.Н.
Улицкий В.М.
Сорочан Е.А. (совместно с Дворкиным)

[Constantin Shashkin]

Уточните, все-таки, что интересует: несущая способность свай по грунту, или несущая способность естественного основания. А то ответ пошел двумя путями.

[4атланин]

Мда-а. Устроили мне тут мозговой штурм.
Я конечно понимаю, вы все умные. Так уж вышло, что я не научный сотрудник, а обыкновенный конструктор. Испытывать грунт сваями смысла нет, т.к. фундамент ленточный, без свай.
Я так понял, что простого решения тут нет. В краце если проанализировать выше написанное:
- нанимайте специализированную контору по обследованию фундаментов и пусть они скажут несущую способность грунта под подошвой фундамента.

[Ильнур]

Сообщение от 4атланин Мда-а. Устроили мне тут мозговой штурм. Я конечно понимаю, вы все умные. Так уж вышло, что я не научный сотрудник, а обыкновенный конструктор. Испытывать грунт сваями смысла нет, т.к. фундамент ленточный, без свай. Я так понял, что простого решения тут нет. В краце если проанализировать выше написанное: - нанимайте специализированную контору по обследованию фундаментов и пусть они скажут несущую способность грунта под подошвой фундамента.

Дык ведь и вопрос-то еще не задан. Вы хотели наверно спросить так: есть основания, на которых простояло на ленточном фундаменте некое сооружение N лет. Есть расчетная несущая способность основания тех лет, а надо на сегодня? Так?

Сообщение от 4атланин Я так понял, что простого решения тут нет. В краце если проанализировать выше написанное: - нанимайте специализированную контору по обследованию фундаментов и пусть они скажут несущую способность грунта под подошвой фундамента.

А что ж Вы хотели? Если планируется реконструкция здания, то инженерно-геологические изыскания все равно должны проводиться

[kruz]

Сообщение от Ильнур Есть расчетная несущая способность основания тех лет...

Извините Ильнур, но тех лет это как?
Значит должны быть механические характеристики грунтов тех лет (я так понимаю) и на данный момемент.
А если расчетная дана из расчета (тех лет), то тогда коэф. по нагрузкам были другие, расчетное сопротивление было другое (я говорю про нормы до 74 г), девушки красивее и трава зеленее.

Ну по теме можно вспомнить коэффициенты Питерского ТСН 1998 г (не действует), СНиП 1962 г допускал повышать давление для существующих фундаментов на 20%. Да и существующий СНиП и СП дают возможность повышать давление если расчетные осадки не превышают предельных (вроде так).

[Ильнур]

Сообщение от kruz Извините Ильнур, но тех лет это как? Значит должны быть механические характеристики грунтов тех лет (я так понимаю) и на данный момент.

Да, именно так. Но автор имеет некоторое желание получить расчетные характеристки, "добавив" к старым некое "упрочнение" аналитическим путем

"может в какой-нибудь литературе описана теория на эту тему?"