|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
Цитата:
Могу я одну стороны ферму упереть на колонну, а вторую этими болтами "приделать" к вертикальной стене? Как раз получится более менее чистый срез. А в какой "области применения" такие анкера неприменимы? |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
Тема называется "Расчёт анкерного болта". При том теме 8 лет. Я так понял, тут идет обсуждение любых вопросов связанных с расчётами анкерных болтов. Про подливку лично я ничего не писал. В первом сообщение темы тоже подливки не вижу.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Началось.
Ну ок. на протяжении практически всей темы речь идет о болтах колонн и опор. Согласно всех пособий, СНиП и СП, которые упоминаются в данной теме, эти узлы выполняются с подливкой - узлы выверочного монтажа колонн и опор. Понимаю, это сложно понять, для этого надо не быть студентом, которому "все в одну формулу". Но надо стараться же, нет? Последний пост до вчерашнего обсуждения датируется аж 2014 годом. Вчера же началось обсуждение такого же узла - колонны/опоры на анкерных болтах. Т.е., выверочный монтаж с подливкой. Именно в рамках этого обсуждения и говорилось о том, что анкерный болт не работает на срез. Понимаю, не все "читатели", есть и "писатели".. Но надо же стараться, нет? А еще надо понимать разницу между узлом опирания колонны на фундамент, с выверочным монтажом, болтами и подливкой, и креплением каких-либо железяк к стене распорными анкерами. Тоже сложно, но надо же стараться? Хотите новое обсуждение начать - ну никто ж не против. Но не надо его привязывать к прошлым, касающимся совершенно других узлов и других болтов. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.07.2017 в 14:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Если рассмотреть базу с подливкой и траверсами, так там и вовсе анкерная плитка, лежащая на траверсах, просто начнет давить на верхние концы болтов и они только согнуться, а не срежутся. Ну а жесткость и прочность на изгиб у болтов маленькая, это же просто тонкие стержни. При этом еще будет и смятие бетона в зонах у стержней болтов в тех местах, где они входят в массив бетона. Если база колонны выполнена без траверс, то под ней есть подливка, а в опорной (довольно толстой) плите базы колонны имеются достаточно широкие отверстия для монтажа колонны на болты. Эти отверстия накрывают анкерными плитками. Вот они то при срезе и начнут давить на стержни болтов. Получается, что плоскость среза вовсе не совпадает с верхней гранью фундамента. Как результат - болты начнут гнуться и не будет у вас такого чистого среза о котором вы мечтаете. Распорные болты, на которые вы сослались, на срез хорошо заработают только тогда, когда вы обеспечите к ним закрепление металлических деталей, привинчиваемых насухо к поверхности бетона в который эти болты установлены. А в этих металлических деталях сверлят узкие отверстия в которые и проходят стержни распорных болтов. Т.е. надо делать узлы соединений так как показано на картинках тех же HiLTi. Нельзя распорные болты бездумно ставить в базы колонн. В принципе можно придумать такую базу колонны, чтобы она именно срезала фундаментные болты под корень, а не просто их гнула при действии сдвигающей силы. Но это надо специально такую базу конструировать и при этом хорошо себе представлять работу конструкций. Последний раз редактировалось Leonid555, 07.07.2017 в 16:12. |
|||
|
||||
Пеку пряники Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520
|
Цитата:
Цитата:
Я конечно не готов спорить с тем что, вероятно, п. 3.17 "Пособия по анкерам" писался для сдвигодопускающих соединений с болтами где плоскость среза совпадает с гранью фундамента. Но рискну предположить, что при дополнительных нормальных напряжениях в сечении болта в следствие эксцентриситета плоскости среза определяющим напряженным состоянием по критерию пластичности будет всё равно "чистый срез"* или "срез с осевым растяжением". Т.е. при сдвигающей силе в одной из плоскостей эквивалентные напряжения в расчетных точках сечения болта не изменятся в связи с появлением дополнительного изгибающего момента. Про предельное состояние на срез и вырыв по бетону, знаю лишь только то, что в пособии, и в последствии в СП, рядом конструктивных требований исключается разрушение по базовому материалу. * - "чистый срез" в ковычках, так как под этим определением имею ввиду не общее НДС стержня, а его предельное состояние в точке сечения с максимальными касательными напряжениями на площадках с нулевыми нормальными. Последний раз редактировалось B0RGiR, 17.07.2017 в 14:04. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчёт опорного узла пространственной фермы | Mozgunov | Конструкции зданий и сооружений | 39 | 15.12.2014 10:07 |
глубина заделки u-образного анкерного болта | Berd | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 20.06.2010 19:41 |
заделка анкерного болта в монолитной плите. | Maks5 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 06.05.2010 09:09 |
Расчёт шпунта | alexNAP | Основания и фундаменты | 13 | 12.10.2009 14:20 |
Расчёт узлов фермы трубчатого сечен, расчёт опирания фермы на ж.б. колонну | real_engineer | Расчетные программы | 4 | 15.09.2009 10:41 |