|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Даааааааааа, судьбоносные изменения. Мне интересно, кто-то ведь внес это предложение, проталкивал его на всех стадиях, писал пояснительные записки в Правительство, Минстрой и Минрегион. НАХРЕНА??? Кому дались эти "студенческие строительные отряды" в ПОСе??? Через полгода добавят "пионерских и октябрятских дружин".
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
капитализм на словах клеймит позором более развитый строй (социализм), но при этом не забывает рубить бабло на его достижениях
|
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Вообще, ПОС это в 90% случаев фантастический рассказ, как и ваши утверждения про капитализм и социализм Все, кто хоть раз был на стройке, знают какими силами "высококвалифицированных рабочих" выполняются все СМР. Поэтому в ПОС можно смело вписывать и студентов и горных тролей и кого угодно.
Я просто не могу понять, кто на этой поправке планирует заработать Банда ректоров??? |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
как раз таки наоборот: наличие джамшутов на стройке у некоторых заказчиков вызвало дополнительные требования к ПОСу, так как многие, скажем так, не очень умные подрядчики, по нему и строят.
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Ну вот я лично строил. Думаете стройотряды бесплатно? Ничего подобного. Деньги выбивали на зарплату до копеечки и даже больше. Сам этим тоже занимался, был командиром стройотряда.
А у "секретарей" и прочих "шишек" своих личных дач не было вообще. Как и квартир - тоже государственные. Потом их даже приватизировать оказалось невозможно - служебное жилье, да еще со спецсвязью. То, что я строил было в "господском" поселке для номенклатуры. Но все эти дачи были государственные. Жили в них пока были на должности. Всё это назвалось "филиал гостиницы Москва". Заказчиком был УКС Облисполкома. Дачи эти были вообще-то вшивенькие - обычные двухквартирные дома. Только у Первого секретаря была отдельная дача в два маленьких этажа и с двумя дурацкими декоративными колоннами на входе. Для пущего шику. Единственно что было шикарное - отопление от эдектрокотельной, такого нигде больше не было. И даже теперь этот поселок остался государственным, только передан в УМВД. Там как бы учебный центр, поселяют ментов. Кстати, бывшего начальника УМВД за нецелевое использование этого учебного центра недавно осудили условно на три года, да еще штраф 14 млн. присудили. Правда вчера суд ему штраф отменил - пусть прокуроры, если захотят, гражданский иск подают. Такие "дачи" в наше время даже побрезговали прихватизировать - жить в таки новым шишкам вообще не по понятиям. У них собственные понастроены. Ну, а что касается Постановления 87 в последней редакции - так это "гора родила мышь". Хорошо хоть только теперь суету с ним минимум на год прекратят. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Был областной штаб ССО, работавший круглый год. Туда строительные организации подавали заявки с указанием объектов, сметной стоимости и прочего. Заявок было больше возможностей. Штаб распределял работы между отрядами. Особо ценился отряд из строительного техникума, потому что он не на летние каникулы создавался, а на 6 месяцев и это уже были работники с реальными строительными разрядами. Ну, а "филологов" и "ботаников" на что попроще. Наподобие дорог или сборных силосных траншей, но их тоже много строили. Построено студентами было очень много, например во все сёла провели ЛЭП (до этого были на дизельных). Сельхозобъекты, элеваторы, детсады, школы. И в стройотрядах готовились кадры. Вот наш начальник штаба ССО пошел по комсомольской и партийной линиям, до недавнего времени был губернатором области. А я последние годы у него работал и как раз разяснял дурь Постановления 87. Его как раз из-за жонглирования с понятием "проектная документация" чуть под отстранение не довели. |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
"Ты какой-то странный, Билли..."
За бесплатно, конечно никто не будет. Но надо смотреть ширее! Попробую на примере. Ваша фирма выпускает золотые гвозди. Они нахрен никому не нужны и стоят миллион миллионов. Бизнес идет ко дну, как Титаник, кредиторы одолевают... Но тут, пользуясь случаем "помочь Минстрою", вы вносите в несколько СП требование: "на всех объектах площадью от 100 м2 использовать только золотые гвозди". И все, жизнь засверкала всеми цветами радуги Понятно что 99,5% строителей этот бред проигнорируют, но даже оставшихся 0,5% хватит на частный самолётик и квартирку в Лондоне |
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
кстати, когда перевыпускали ГОСТ на промысловые трубопроводы взамен СП 34-116-97, в требованиях к футлярам на трубопроводах добавили одно "незначительное" требование: принять футляры с толщиной стенки не менее 10 мм, до сих пор интересно, кто это пролоббировал.
|
|||
|
||||
Проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,627
|
Цитата:
Кто-то на этом тоже неплохо наварился |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,605
|
Очередные намечаются.
Цитата:
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Они сами не понимают, чего несут.
С самого начала в П87 требования "в части обеспечения соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов" были в разделе 10.1 Потом предложили размазать их в каждый раздел. Потом "сучка крашена" объявила в печати - "нет, мы сведем в один раздел." Теперь этот перец свою версию выдвигает. При этом он излагает то, что давно уже есть в П87. Что будет в итоге - не ясно. Ясно только, что ничего хорошего, потому что все чиновничьи инициативы всегда приводят только к ухудшению жизни "простого народа" - в данном случае проектировщиков. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О внесении изменений в СНиП 31-01-2003 | zver9038 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 03.04.2015 22:18 |
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? | ILIYA | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 12.04.2014 10:58 |
C 13 июля 2011 Официально стартует работа по изменениям в постановления от 16 февраля 2008 года № 87. Ваши предложения -оформляем и выкладываем. | Red_line | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 16.07.2011 18:04 |
Генная инженерия - сфера инженерного проектирования. | FOXAL | Разное | 106 | 15.10.2010 13:59 |
О внесении изменений в СНиП II-7-81* Строительство в сейсмических районах | sandro | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 24.07.2009 09:16 |