|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.06.2017, 07:44 | 1 | | #1 |
Актуальный учебник по конструированию строительных конструкций для не ПГС
Преподаватель
Москва
Регистрация: 22.06.2017
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 8473
|
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Накой вам эти актуальные нормы, если у вас цель научить студентов в НЕпрофильном вузе? Тем более "актуальность" в наши дни понятие относительное, а основы что в 50-х что сейчас - стабильны. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Тут непонятно, что уже у студентов будет в голове до этого курса.
Может быть с сопромата и строймеха придётся начинать. А может они сечения балок жбк уже умеют считать. А так согласен с мыслью, что нужно учить не по нормам, а пониманию. Если человек будет понимать, он нормы сам освоит. А если тупо зазубрить нормы, то он легко наляпает ошибок где попало. |
|||
|
||||
ГИП-ХРИП Регистрация: 22.11.2008
Белгород,
Сообщений: 119
|
В новых нормах кол-во косяков ужасающее. Думаю на расчёте не будете особо концентрироваться, т.к это не профильный ВУЗ...Если вы научите студентов считать балку и столбчатый фундамент или ленту, то вам будет великая похвала)
__________________
В поисках ошибок ! |
|||
|
||||
https://dwg.ru/dnl/4212
Ваша библия.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
Цитата:
Посмотрите книгу Э. Н. Кодыш, И. К. Никитин, Н. Н. Трекин "Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям". На мой взгляд - очень даже доходчиво написано. Я не знаю как можно еще проще излагать такой непростой учебный материал. Если ваши студенты не пгсники, то можно посмотреть учебники для колледжей (не для вузов). Я бы на вашем месте просто взял бы учебник по строительным конструкциям, написанный для студентов архитектурных специальностей. Таких учебников много и в них не только жбк рассматриваются. И написаны они неплохо, но объем материала меньше, чем для пгсников требуется. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
А СП 63.13330.2012 "Бетонные и жб конструкции" там и вовсе никак не отражен. |
|||
|
||||
Есть такой же, но под новые нормы.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Преподаватель Регистрация: 22.06.2017
Москва
Сообщений: 6
|
Обычный курс, 108 часов вроде. Лекции + практические. База самая обычная - сопромат, тер мех. Строй механика вроде у них будет либо параллельно, либо семестром позже.
Про понимание всё ясно. Именно этого и собираюсь добиваться. Задача показать, что всё не так сложно как кажется, но требует некоторых навыков и аккуратности. Но собственно как и любая другая инженерная деятельность. Спасибо за советы, буду изучать и готовиться. До сентября много чего нужно вспомнить. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 1,458
|
Для техникумов ... без заумствования... подредактировать написание формул
https://dwg.ru/dnl/1189 |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
В строительной отрасле всё элементарно. Есть мнение в минобрнауки, чтобы все профильные ВУЗы ликвидировать, а оставить только техникумы.
Информация проверенная. Васильева сама декларировала на ближайшем прошедшем заседании. |
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Но тех техникумов уже нет. Их или в "колледжи" преобразовали, или в "институты", а то и в "университеты". Да еще и наполнили модными специальностями, без материальной и преподавательской базы. Что касается учебников по теме, я бы тоже посоветовал именно техникумовские учебники советского издания. Они как раз удобнее вузовских - более сжато, меньше лишних подробностей, понятнее. В магазинах их нет, но в электронном виде найти можно. А на "актуальность" обращать внимания не надо. Основы остались все те же. Именно основы, вечные ценности, надо давать студентам. Наоборот, надо бояться "актуализированных" норм, "нарисованных" дилетантами. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Бондаренко хороший - там много уделено внимания методу предельного равновесия для первой группы предельных состояний. Совместно с текущими нормами пойдет.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374
|
Цитата:
Основной учебной книгой это не может быть. В соответствии со "стандартами высшего образования" 1) рекомендованная основная книга по предмету должна быть не старше 5 лет 2) она должна быть в достаточном количестве в библиотеке Из этого выход один - писать пособие.. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
И другая сторона - научить. Ну, если сам преподаватель этого хочет и сам что-то знает. Ну и где-же вообще найти "по предмету" да не старше 5 лет? Не из серий "дом, дача, баня". А хотя бы по программе. Да не найдете даже на сайтах издательств. Если что-то и попадается стоящее, так это переиздание старых книг. Иногда еще хуже - берется известное издание, в него добавляется "научный вклад" и выходит с новым автором. Писать пособия - о, это любят во всех ВУЗах. Это же "публикация", со всеми вытекающими... И для богоугодного заведения плюс. Но читаешь эти "пособия" и часто такую ахинею видишь. Как его напишет автор, кое-как закончивший этот же вуз, здесь же в аспирантуре, здесь же преподающий? И ничего в жизни больше не видевший. Ну, или как автор ветки: Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Определение категории технического состояния строительных конструкций и объекта в целом, при обследовании по ГОСТ 31937-2011? | со3Dатель | Обследование зданий и сооружений | 5 | 22.08.2020 21:24 |
Техническое освидетельствование строительных конструкций | rodent | Обследование зданий и сооружений | 30 | 15.11.2017 10:02 |
Допустимые прогибы несущих элементов сборно-разборных строительных конструкций | Novichog | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 30.01.2017 16:50 |
Вопрос по СНиП 2.03.11-85 "Защита строительных конструкций от коррозии" | Мишастик | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.04.2014 10:59 |