[Mirotvoretz]

Доброго времени всем!

Помогите с выбором лицензионной программы-аналога AutoCAD, но меньшей стоимости.

Ситуация:

1. Необходима совместимость с форматом DWG
2. Дружелюбность проги по отношению к пользователям-новичкам
3. Область применения - строительное проектирование

Выбирать, наверно придётся между ZWCAD, BricsCAD и NanoCAD.
Посоветуйте программу, кто задаваляся подобным вопросом.

P.S. Для модератора: поиск смотрел, но аналогичные темы там как правило, годичной давности, а время не стоит на месте.

[Profan]

Кем переписан?

[nikе]

->Profan
Ребятами из Bricsys. Кто бы им ещё переписывал?

[Mirotvoretz]

Солидворкер, ссылка "редактировать опрос" у меня недоступна.
Если не трудно, давай добавим к вариантам ответа:

• ProgeCAD
• GstarCAD
• BtoCAD
• Компас
• ArchiCAD

Может, на свое усмотрение, что-нить ещё добавишь?!

[Profan]

Сообщение от nikе ->Profan Ребятами из Bricsys. Кто бы им ещё переписывал?

Как кто? Китайцы.

[dows]

По опыту работы основная масса ПО - нелицензионная. В том числе и Автокады. Работал с гражданпроектами, промпроектами и др. по всей России. Без сомнения в последнее время начали закупать программы, но все равно не полностью: купят 20-30% лицензионных, а остальное - пиратки: дорого, в следующий раз купим. А с выходом новых версий того же Автокад постепенно обратно на пиратки сваливаются: обновляться дорого. Я не говорю, что во всех компаниях так, но основная масса так работает, имхо.

Про пиратский Автокад - конечно шутка была. Но в каждой шутке... Просто пока есть пиратки, никто в серьез не будет задумываться об альтернативах пиратских Автокад: зачем? Есть же AutoCAD дешевле любого zwcad/bricscad.

А ArchiCAD из этого списка надо удалить - это не аналог/альтернатива Автокад. Аналог ArchiCAD - это Revit. А Автокад рядом с ними рядом не валялся - абсолютно разные идеологии проектирования. При этом по моему мнению - ArchiCAD можно расширять с помощью AutoCAD/nanoCAD/IntelliCAD (если много рабочки сложной), но уж никак не заменять.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Про nano*, пожалуйста, в соответствующей теме.

[yal]

Сообщение от Mirotvoretz Солидворкер, ссылка "редактировать опрос" у меня недоступна. Если не трудно, давай добавим к вариантам ответа: ProgeCAD GstarCAD BtoCAD Компас ArchiCAD Может, на свое усмотрение, что-нить ещё добавишь?!

А Bto/Gstar это к чему? А про FelixCAD что, никто ничего не слышал? А ведь один из старейших... www.graebert.com - у них есть неплохой проект ARES. И кстати по кадам в наладонниках они впереди планеты всей!

[gipro]

Сообщение от dows ArchiCAD из этого списка надо удалить - это не аналог/альтернатива Автокад.

Согласен. Арчик это не универсальная чертилка, а узкоспециализированный продукт.

Сообщение от dows Работал с гражданпроектами, промпроектами и др. по всей России.

Ну я х.з. Во всяких этих постсовковых конторах творятся всякие чудеса. Но ведь есть Закон. Наши тоже спешно стали закупаться после ряда наездов отдела К в некоторые конторы и штрафов, многократно превышавших стоимость ПО. Я считаю, что сдавать всякие Гражданпроектым серым людям - хорошее дело. И дешевая конкуренция исчезнет (работая на бесплатном ПО можно хорошо демпинговать цены), и вообще...

Сообщение от dows с выходом новых версий того же Автокад постепенно обратно на пиратки сваливаются: обновляться дорого

А смысл обновляться? Там такие мегапроекты делают, что не хватает инструментария? Повторюсь, что ни одна из "альтернатив" не достигла уровня ACAD 2006.

[Mirotvoretz]

Сообщение от dows А ArchiCAD из этого списка надо удалить

Ну почему же удалить? В нашей конторе как раз архикад установлен лицензионный и выполняется в нём также рабочка в 2D. Инструментарий в нём, в принципе для чертежей средней сложности вполне достаточен. Проблема в том, что стандартом в эл.чертежах де факто является формат DWG, а арчик его слабо поддерживает. И многие смежники работают с DWG, что у нас вызывает неудобства. Вот и возник вопрос о программе - аналоге автокада, но дешевле.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Mirotvoretz, насчет преобразования файлов ArchiCAD'a в dwg на форуме была тема. Результатом, насколько я помню, было: "читайте справку, господа". Проблема в настройке транслятора (или как там этот конвертер называется).

[Profan]

Offtop:
"Диван был транслятором."

[Mirotvoretz]

Конвертировать-то можно, но всё-таки нужна программа, работающая непосредственно с DWG, чтобы, так сказать, "идти в ногу со временем".

[zamtmn]

>>чтобы, так сказать, "идти в ногу со временем"
это идти не в ногу со временем, а в ногу с автодеском, присосавшись к его популярности. Нормальной программе (пользующейся заслуженной популярностью) вполне хватит конвертера. Программам в перечне кроме компаса и арчикада (может еще "вертикалок" нанософта) хвастать нечем, вот и мусолится лозунг "мы держим двг лучше других" до посинения.

[gipro]

Сообщение от Mirotvoretz Ну почему же удалить?

Альтернатива дороже Автокада? Ну или примерно так же стоит. Смысл?

[sagava]

Надо добавить пункт

• Остался в AutoCAD-e

[Profan]

Offtop:
Надо добавить пункт:
Сел на нары.

[Солидворкер]

Сообщение от Mirotvoretz чтобы, так сказать, "идти в ногу со временем"

У формата dwg нет перспективы, о каком будущем речь?

[Andi55]

Соотношение цена/качество равно "ноль" у ДубльКада. Однако, раньше он звался ТурбоКАД.
Позиционируется как альтернатива АкадЛТ, но фрии. Лицензионный - дальше некуда, по запросу высылают и серийник и код активации. Но - лиспа нет, русского нет.
Из любопытства скачал, конечно, нужна адаптация, но он вполне правильно открыл файл с икс-рефами и листами. Дальше не разбирался.
Offtop: www.doublecad.com

[Sampai]

Сообщение от Солидворкер У формата dwg нет перспективы, о каком будущем речь?

А вот с этого момента поподробнее можно? Какой формат идет на замену?

[Valery Brelovsky]

Вообще странный опорос без строчи с Автокадом. Если уже проводить опрос так должна быть строча Автокад. Тогда можно будет посмотреть сколько народа работает в альтернативных программах по сравнению с количеством работающих в Автокаде.