[pdle]

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, что такое направление выдачи усилий в СКАДе?

[swell{d}]

http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...B8%D1%8F%D0%BC

[slava1410]

swell{d}, в вики косячек. Там написано так

"... "Арматура по X" 1) - это арматурные стержни, расположенные вдоль местной оси X пластины...."

Ниже автор поправился и написал правильно

[swell{d}]

В чём косяк?

[slava1410]

Косяк в том, что местные оси элементов (особенно треугольных) крайне редко совпадают с глобальной ось Х. Правильнее написано ниже, что направление выдачи усилий направляют , например, для горизонтальных пластин вдоль глобальной оси Х. Хотя все это относится к прямоугольным зданиям в плане или близким к ним по форме. Попробуйте представить себе, что такое арматура по Х для здания типа Пентагона например. Там направление выдачи усилий для горизонтальных элементов будет несколько раз менять направление в плане. Для рамп в автостоянках, направление выдачи усилий я направляю поперек подъёма рампы (так проще всего), в этом случае направление выдачи усилий никак не совпадает ни с местной осью х, ни с глобальной Х.
Итого, направление выдачи усилий, скорее, должно совпадать с тем направлением, которое вы сами выбрали для раскладки арматуры. Как то так.

slava1410, если не дать направлений выдачи усилий, арматура будет раскладываться по каждому КЭ вдоль местной X. Если дать - "стрелочка" направления будет "заменять" собой местную ось икс и арматура по X будет раскладываться вдоль стрелочки. В чем косяк-то?)

[ябс]

Сообщение от slava1410 Косяк в том, что местные оси элементов (особенно треугольных) крайне редко совпадают с глобальной ось Х. Правильнее написано ниже, что направление выдачи усилий направляют , например, для горизонтальных пластин вдоль глобальной оси Х. Хотя все это относится к прямоугольным зданиям в плане или близким к ним по форме. Попробуйте представить себе, что такое арматура по Х для здания типа Пентагона например. Там направление выдачи усилий для горизонтальных элементов будет несколько раз менять направление в плане. Для рамп в автостоянках, направление выдачи усилий я направляю поперек подъёма рампы (так проще всего), в этом случае направление выдачи усилий никак не совпадает ни с местной осью х, ни с глобальной Х. Итого, направление выдачи усилий, скорее, должно совпадать с тем направлением, которое вы сами выбрали для раскладки арматуры. Как то так.

Offtop: а косяк то в чем?

[slava1410]

Arikaikai, если не задать направление выдачи усилий, то смотреть потом арматуру не стоит, ибо бред когда в каждом элементе своя ось Х, поэтому этот вариант не рассматриваем.
И как вы верно написали, если направления выдачи усилий задать, то стрелка выдачи усилий показывает ось Х ("иксовое" направление раскладки арматуры) . Но это направление не обязательно должно совпадать с глобальной осью Х. Если здание имеет поворотную секцию на 45 градусов, то арматура по оси Х будет повернута на 45 градусов к глобальной оси Х (как правило).
Поэтому я и сказал, что в той ссылке на вики есть косяк, потому как связывается направление выдачи усилий с глобальной осью Х.
Надеюсь понятно написал.

PS. И еще в терминах SCAD не корректно писать "глобальная" ось. Это я сделал, чтобы терминологически быть в рамках той статьи из вики. В SCAD есть общая система координат и местная система координат

[swell{d}]

ясно, проехали

slava1410, не хочу никого оскорбить, но Вы зачем-то капитаните...

[Krolik]

Добавлю и от себя камешек в эту переписку.

Сообщение от slava1410 : если не задать направление выдачи усилий, то смотреть потом арматуру не стоит, ибо бред когда в каждом элементе своя ось Х, поэтому этот вариант не рассматриваем

Согласен„что общий подход к анализу результатеов армирования вами указан верно. Обычно смотрят результаты армирования, только выравняв усилия перед этим ПО НАПРАВЛЕНИЯМ РАСКЛАДКИ АРМАТУРЫ. Обращаю внимание, что вариант раскладки без выравнивания имеет право на жизнь. Когда вы сами направили местные оси КЭ в нужном вам направлении. Сейчас редко это используется в массовом проектировании, однако и это надо понимать.Например, при армировании под углом это очень удобно.

[Aragorn]

Подскажите, а как в Лире армировать и смотреть усилия под углом?

а там нет "направлений выдачи усилий"?