[Parabelum]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Готовлю дипломный проект, темой выбрал - крытый стадион с висячими конструкциями. За основу взял конструктивную схему Олимпийского велотрека в Крылатском, только мембранное покрытие поменял на вантовое с профнастилом.

сам велотрек в Крылатском

К сожалению, нигде не смог найти схем конструкций опорных узлов арок. Для своего варианта взял опорой балансирный шарнир (сама арка с затяжкой).
И в момент расчета фундамента, который запроектировал единым под оба шарнира, пришла мысль, не знаю благая или не очень : возможно ли внешнюю и внутреннюю арки свести в один балансирный шарнир? Или мне стоит гнать от себя такие "гениальные" идеи??
И ещё один вопрос, заодно) : моим расчетам подверглась только внешняя арка, т.к. по требованиям к ДП необходимо рассчитать 3 конструкции, поэтому внутренняя арка - уже не попадает. Фундамент у меня единый под оба опорных шарнира, но нагрузки и усилия есть только для одного. Отсюда второй вопрос (я понимаю, что в жизни так делать не стоит))но...): значение нагрузки для всего фундамента я умножил на 2, нужно ли удвоить момент? Суммируется ли раздельное влияние моментов, если условно принять, что моменты одинаковы и действую в одном направлении?

Заранее благодарю за помощь

[Fedor888]

На мой взгляд совмещение теоретически возможно, практически трудноосуществимо, тк по узлу 3 две арки просто не поместятся на одном шарнире -> переработка конструктива. А так распоры первой и второй арок будут противоположны по знаку -> суммарное усилие будет меньше (затяжки я не увидел в уровне шарнира или близко к нему).
Не понял про какие моменты идет речь, если опирание арок на фундаменты шарнирнее некуда.
По чертежу кажется что арки в одной плоскости? это так? Если нет то это меняет дело.