|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.10.2004, 14:44 | #1 | |
Корпоративные стандарты оформления чертежей в AutoCAD'e
Бизнес-шмизнес
Питер
Регистрация: 26.05.2004
Сообщений: 1,911
|
||
Просмотров: 457925
|
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,117
|
Никакие... больной вопрос... Руки пока не доходят сделать стандарт хоть какой то... Все в спешке быстрои срочно и над оформлением никто думать не хочет, а надо время(
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
инженер-технолог (ГИП) Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,117
|
Как бы не перешел топик на спор между оформлением в листе и модели.
У меня в планах использовать программку setup paper 8.0 вроде. И если наберусь ума может ее немноо под себя переделаю. а так вроде хоть какой то стандарт оформления.
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
У меня на прошлой работе был создан файло acad.dwt, содержащий:
- размерный стиль со всеми настройками - текстовый стиль - слои, которые всегда используются при черчении: слой Текст, Размеры, Основные, Тонкие, Осевые, Штриховка, Формат Кроме того, был заменен стандартный фонт txt.shx на поставляемый с СПДС 2.12 (все начиналось еще с 2002-м кадом) Файл руками раскидывался на всех работающих и устанавливался для него атрибут read-only (во избежание случайного редактирования). К сожалению, выслать не могу - оттуда весь старый состав поувольнялся, а новых я никого не знаю. Вообще-то такая работа была проделана 1 раз и навсегда. Всех просто вынудили ею пользоваться. И это, в принципе, верно - согласовывать все помрешь.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,192
|
Вообще это старый вопрос о стандартах, уже не раз обмусоливающийся, для того, чтобы проблему решить в отдельно взятой организации, необходимо выделение на это времени и средств, работа очень большая , разработка стандартов - дело не простое, слишком много нюансов. Но самое главное - необходима работа многих людей, в одиночку такое поднять тяжело.
Я не о технических даже проблемах, вроде создания шаблонов и специального ПО. Есть вещи глобальные вроде имен слоев, блоков, оформления чертежей в модели или в листе, содержания xref, использования различных шрифтов и т.д и т.п. Было бы очень замечательно разработать подобный стандарт на этом форуме, но как технически это сделать? Если просто организовать тему на форуме, то начнутся бесконечные обсуждения на несколько страниц, а результат необходимо будет выуживать из этих обсуждений кому-то одному (да и обсуждалось все это не раз). Есть очень хорошо подходящий для подобных вещей движок типа http://ru.wikipedia.org , вот еслиб можно было сделать нечто подобное...... |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 21.08.2003
Гомель, ELMIS
Сообщений: 264
|
Для небольших фирм это наверное мало применимо. Больше для крупных предприятий.
Но там у каждого своя методика, поэтому доказать что твоя лучше, просто бесполезно. Сколько предприятий, столько и "стандартов", и ты их никогда не переубедишь. Кто как привык, тот так и оформляет чертежи. ЗЫ А начальникам вообще по барабану. Им главное то, что на бумаге, а не то, что на компе ты оформил. Так что это бесполезно... (мое мнение)
__________________
С уважением, URKA |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
URKA
Ну, ты знаешь, все с чего-то начинается... У нас в конторе, например, собиаются делать электронный архив так вот для того чтобы была подготовка чертежей... есть такая замечательная штука, как DWS - drawing standart! Apelsinov Вот по поводу имен слоев и хотелось бы тут обсудить... у меня возникало несколько вариантов, создания (начнем с простого...) DWT! - Создать разные, но в конечном итоге родственные, DWT-шки, для АР КЖ и смежников, с одинаковыми именами слоев! - создать ОДИН файл для всех (что было бы на мой взгляд идеально...) с именами слоев по шаблону... что-то типа <раздел>_<группировка>_<вспомогательное имя>, например КЖ_Арматура_размеры или КЖ_Арматура_Верхняя арматура |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ребята-я счас пытаюсь данное действие сделать и пишу инструкцию-фрагмент из нее высылаю Вам на просмотр. Сильно не пинайте.
Формирование имени слоев выполнять по следующему типу: РАЗДЕЛ_ОБЪЕКТ_УТОЧНЕНИЕ Пример: АР_ СТЕНА_D РАЗДЕЛ_ Имя раздела определяется наименованием комплекта рабочей документации или стадией. При наименовании используется кириллица и заглавные буквы.(если у вас народ продвинутый попробуйте латинские буквы) АР… ГП… КМ… КЖ… и т. д. _ОБЪЕКТ_ Под объектом подразумевается набор элементов, обозначающих функционально законченную систему.Толщина линий и тип линий в данном слое может быть разный. Количество знаков и выбор типа имени определяется ограничительным списком (созданным внутри отдела и согласованный со службой стандартизации) и самим пользователем в зависимости от конкретной ситуации. Наименование объекта может состоять из нескольких слов - уточнений. При наименовании используется кириллица и заглавные буквы. Пример наименования объекта: _СТЕНА_КИРП_НОВ_ _УТОЧНЕНИЕ Уточнение – служебное расширение имени объекта, содержит информацию о конкретном виде оформления подсистемы. Данные слои создаются автоматически при использовании программы NilCAD. При отсутствии программы необходимо выполнить соответствующие настройки. Для формировании имен подслоев необходимо использовать обозначения, сведенные в таблицу. Наименование подсистемы Условное обозначение Размеры (реальные) D Размеры (исправленные) F Штриховка H Сварка S Осевая 0 (ноль) Выноски (текстовые системные) V Маркировка (системные) M Пунктирные (невидимые) N Тонкие (линии обрыва системы) T Идея следущая-мы сидим на основном слое система-и вся информация-штриховки, выноски, маркировки, размеры и.т.п.-раскидываются на подслои автоматом. С помощью фильтров данные подслои можно сделать невидимые в менеджере слоев. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
maxw
Все это прекрасно, но! есть же люди, которые работают не в голом каде, а в АДТ, МДТ или build system - там уже своя (мериканская) система именования слоев, и их надо учитывать (по крайней мере, мне). Кстати, кинь ссылочку на прогу NilCAD - поглядеть охота. Вопросы по методике именования слоев уже поднимались и результатом было: не стоит использовать русские буквы в наименованиях слоев. Каша начинается. Есть предложение админу: организовать (не в форуме!) нечто, куда каждый сможет скидывать свои предложения по стандартам предприятия, файлы стандартов, административные документы и т.п. (download просто загружать в ломак). Прошу учесть, что замах идет только на ПРЕДПРИЯТИЕ и не более! вопросы работы со смежниками не поднимаются и не обсуждаются.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 25.08.2003
Москва
Сообщений: 307
|
>kpblc
Я вот тоже работаю не в голом акаде, а в АДТ, так никакой проблемы нет - один раз переписал стандарт слоев в шаблоне по-русски (можно и так, как тут предлагали) - и все автоматически раскладывается по нужным слоям. Да, я тоже не люблю пользоваться русскими именами слоев, но иногда этого требуют заказчики или смежники. Для конвертации есть транслятор стандартов слоев - не надо все вручную переименовывать. Еще вполне компромиссный вариант - названия по-русски, но латиницей. Тоже ничего сложного. Как раз в АДТ или Билдинг Системс это проще, а не сложнее, чем в голом акаде. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Насчет имен слоев:
Не стоит зарегулировывать (Уфф!) абсолютно все. Только самое-самое. Иначе завяжете руки, да и проконтролировать будет сложно. Коль скоро задумывается стандарт, выходящий за рамки предприятия, имя слоя надо начинать с одной-двух букв, являющихся символом вашей конторы. Не вводите в имя пробел. Имена пишите латиницей. Кирилица обязательно вылезет каким-либо сбоем, не сразу, а тогда, когда будет наработано многое. А стоит ли расшибать лбы о "всемирный" стандарт? К стандарту надо у всех кнопочки одинаковые иметь. И здесь уже САПР начинается. И совсем другие деньги надо за разработку платить, и приплачивать за поддержку и переход на новые версии. У нас работающий инженер этим занимается по-совместительству, с приплатой. Повысят его или другую работу найдет (не дай бог для нашего автокада, хотя типун мне на язык) и тю-тю наше 100-кнопочное меню. И все-же внутренние стандарты, подкрепленные шаблонами и кнопками, значительно облегчили и ускорили бы работу. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.01.2004
Пермь
Сообщений: 220
|
А у нас на предприятии выработан общий стандарт, я его согласовала с начальством, все довольны., потом осуществила в жизнь. Сейчас все легко и просто. все шаблоны есть, форматы есть, блоки каждый раз создаются новые , по мере поступления информации.. делаю их тоже я. Стиль печать, цвета, высота текста и т.д. все задано. составлена маленькая инструкция, и файлик -вопросы-ответы( в основном из этого форума, просто приведено в божеский вид). Так что все рады и счастливы!
|
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
И мне, если можно.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если не сложно то и мне кинь. Хочется понять как работают другие.
Кстати, народ, а как Вы формируете комплект документов-делаете один файл один лист-или делаете комплект из 5-10 листов в Layout, которые еще ворочаются без проблем? Кстати - наиболее легко стандартизировать тех, кто работает на компе как на кульмане сразу в масштабе, на одном листе, стандартным набором линий со стандартной толщиной и т. п. Но меня интересует именно вопрос стандартизации работы в масштабе 1:1. Там же много подводных комней-от условных схем(скажем у металлистов), расположение и отображение арматуры(у КЖ), до прокладки трубочек и кабелей вдоль стен - сливающихся на масштабе 1:50, 1:100. Как одновременно чертить 1:1 и обеспечить читабельность чертежа? Кто что придумал? |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,849
|
слоями и бОльшим количеством чертежей
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||