|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.11.2017, 09:03 | #1 | |
Необходимо мнение специалистов по устройству фундамента типа «утепленная шведская плита»
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
||
Просмотров: 36363
|
|
||||
Сами все уже знаете:
1. Комплект документов не полный (случайно не из тех, которые по 15К в интернете продаются?); 2. Строители неквалифицированные (т.е. технология будет нарушаться); Можете посмотреть ролики на ютубе как это делается у "них", там таких роликов полно. И просто интуитивно сравнить.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
Весь комплект (существующий АС) включает 72 листа (вместе со спецификациями и порядовками). Выложил самые "характерные" листы, в остальных ничего интересного.
мне это сложно оценить. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Никогда не понимал, этого прикола, под здоровенный дом на фундаменте экономить. По хорошему надо под стены нормальную ленту сделать, а полы между лентами уже ентой заморской технологии делать . Зачем под фундаментные "ленты' положили деформируемый материал я не представляю, но в зарубежной литературе такого не встречал.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Коттеджное строительство бессмысленное и беспощадное ) |
|||
|
||||
Во как ) А я думал, что самое интересное на листах с детально проработанными узлами и указаниями к ним.
По технологии могу дать один совет. Возьмите СП 70 (это что касается несущих и ограждающих конструкций) и СП 71 по отделке. И принимайте и контролируйте работу по ним. Две брошюры осилите прочитать. И сразу поймете как там у ребят с технологией ) Полного понимания не дадут, но в целом все будет вставать на свои места.
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
не смогу выложить такую информацию за неимением таковой в "проекте"
(сам бы посмотрел) Цитата:
Может быть, например, притормозит развитие событий или еще что... (фотографии свежие). |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Пока не поздно лучше б выдернуть утеплитель из под лент !!!
----- добавлено через ~1 мин. ----- Сделать подготовочку 50 мм из тощего бетона и по ней залить. А нагрузки то считались интересно от дома на данные балки 300х300 мм ----- добавлено через ~3 мин. ----- Хотя может у него сваи еще сделаны какие и если считать, что это ростверк то еще можно утеплитель обосновать. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
вот этот вопрос как раз и сподвиг на создание темы...
Слишком уж тут все "не так" как должно быть. ----- добавлено через ~1 мин. ----- вот нет свай в проекте... из всей "красоты" только то что выложил... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Тогда утеплитель из под лент точно выдернуть надо, достаточно отмостку утеплить будет.
|
|||
|
||||
Знаете. Ради интереса расскажите пожалуйста чем дело закончится когда загляните в документы. Ну неужели по вашему все действительно должно так выглядеть на стройке, как у вас на картинках? Такие дикие отклонения. Я уже молчу какого хрена делает там неметаллическая арматура, да и вообще в целом. Вы правда считаете, что вот эта пляска блоков, вся эта дикая неаккуратность это норма?
__________________
От тех, кто знал откуда взялись Правила, остались только правила. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
Цитата:
Уважаемый GGCAT, это не мой "проект"))))))))))))) Попробую отследить ситуацию. Мне тоже интересно - чем все это закончится Товарищ предложил высказать свое мнение по этому поводу. Сделать это аргументированно и однозначно - квалификации не хватает (в моей практике подобных решений не встречалось), точнее мнение конечно есть, но "терзают смутные сомнения" - вдруг это устоявшаяся норма при строительстве домиков для поросят , а я тут с критикой своей... По высказанным в теме мнениям, уже можно сделать вывод - не зря сомневался)))))) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
Нормальная технология, если строить прямыми руками (не как на фото). Что в итоге будет у автора темы - даже страшно представить. Может, даже растительный слой не сняли (про прямолинейность молчу). Классическая шведская плита - утеплитель+ обогреваемая плоская фундаментная плита с разводкой отопления внутри. Сколько служит без деструкции утеплителя - сказать сложно, слишком мало времени прошло с первых построек (надо бы лет 50). Недостатки в основном эстетического и организационного характера - низкий цоколь (пол на уровне земли), необходимость сразу закладывать коммуникации (канализация) под плитой с выходом к приборам. То есть потом что-то поменять или отремонтировать уже невозможно. В наших реалиях, когда застройщик привык туда-сюда "гонять" по почти готовому дому санузлы с кухнями, к такому не привыкли. Не говоря уже о том, что из документации раздел АС еще как-то могут заказать, а ВК уже жаба душит (че там, придут ребята и сделают по месту).
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.10.2012
Сообщений: 143
|
Странно, что не скинули ещё документы фирмы, которая подсела на тему УШП сейчас плотно.
Там есть документы, которые могут помочь (не реклама): http://www.tn.ru/img_out/standart_organizacii.pdf, http://nav.tn.ru/upload/iblock/d66/t...-plita_rus.pdf. Также на форуме бывал Владимир Талинн, который вроде как идеолог этой технологии в России. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Вроде как стены из бруса... тогда жить будет, фундамент своей жизнью, полы своей, стены своей...
Строительный косяк: в проекте под полом 100мм пленка есть, где она? они что, полы прям по щебню лить собрались? Проектный косяк: панели пола очень вероятно будут съезжать относительно фундаментных лент, трубки может порвать; я бы выпуски трубок у всех панелей отдельно сделал и стыковку уже над полом выполнял с возможностью "люфта" конструкций. Не понимаю когда люди уровень пола почти у окружающей земли делают, потом все вокруг кустами обрастет и будет ощущение полуподвала, а если на территории возможен паводок, то веселуха во время него и несколько лет после обеспечена.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
Цитата:
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Посмотрите СТО 36554501-012-2008 Применение теплоизоляции из плит пеноплекс при устройстве мелкозаглубленных ф-тов на пучинистых грунтах.
Если все сделать правильно, то стоять будет. Обратите особое внимание на дренаж. Воды под фундаментом быть не должно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Правовой вопрос по обследованию и мониторингу несущих конструкций ТЦ. | IgorAVxx | Организация проектирования и оформление документации | 5 | 21.06.2016 17:20 |
Вопрос относительно выбора пути развития студентом на 4ом курсе | fklmn | Профессии и трудовые отношения | 19 | 10.09.2013 08:00 |
Вопрос по фундаменту под двухэтажный гараж. | игорь621 | Основания и фундаменты | 2 | 16.04.2013 23:39 |
Необходимо ли в разделе ТХ отражать вопрос системы безопасности детей и персонала по предотвращению криминальных проявлений...? | нюра87 | Архитектура | 4 | 16.10.2012 09:55 |
Крепление раковины - вопрос к строителям | Pilot | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 06.12.2004 10:35 |