| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
С расширением тут дело такое.. само по себе это правильно, но это необходимо коррелировать с исходными данными по синтезированным акселерограммам. Скажем вдруг изначально это и есть очень узкий пик? А может он более широкий чем вы его расширяете. Ну как бы это... При сейсморайонировании есть гипотезы сейсмологов. Их нужно придерживаться в расчете и в трансформации результатов. Иначе пройдя пару превращений можно настолько далеко уйти от изначальных предпосылок и особенностей района, что потеряет всякий смысл вообще и расчет по ДТ и работа сейсмологов и пр. P.S. Кстати выбирая акселерограмму для расчета можно как раз ориентироваться насколько плотно она покрывает спектр гипотезы. Выбирая такую расширение не потребуется наверное. С другой стороны конечно по идее нужно учитывать и разброс свойств материалов. Да.. такой объемный вопрос Последний раз редактировалось MrWhite, 26.10.2017 в 14:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Ну вот как раз чтоб не учитывать разброс свойств, затрачивая несколько дней на десять прогонов акселерограммы, и нужно расширение пиков. Ширина полки зависит от собственных частот и их вариаций, выглядит довольно научно и не превращает спектр в сплошную монотонную линию.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
fasol, ну я начал с того что не оспариваю это . Хотел лишь подчеркнуть что расширение желательно проанализировать с отчетом по сейсмическому районированию.
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Это как?
Тот же ЦСГНЭО (не знаю, кто у нас в стране еще занимается СМР, даже в нефтянку их зовут) выдает акселерограммы по методике 80х годов как белый шум, пропущенный через фильтр геологических слоев. Пиковое ускорение и продолжительность подгоняется под фоновую сейсмичность по Чернову и Аптикаеву. В комплекте к каждой акселерограмме идет длительность на уровне половинной максимальной интенсивности колебаний и период при максимальной амплитуде. Все. Что тут можно использовать для корректировки спектров? |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
Мб так фильтр слоев конечно работает, не знаю. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Потомучто 16.
Да ладно. Не бери в голову. Цитата:
до сих пор приходится считать. Offtop: Последнюю приличную акселерограмму от СергеяД получил.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Согласно п. 8.4.7 СП14 параметры затухания следующие:
0,01 для стали, 0,05 для жб, 0,08 для скальных грунтов, 0,12 для нескальных, 0,15 для насыпных. Гидротехника. Для каждого объекта выполняется сейсмическое микрорайонирование для уточнения рекомендаций карт А,В,С и синтезирование расчетных сейсмовоздействий. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Везет? Сколько ты знаешь расчетных программ в которых реализованы расчеты ж/б по нормам ГТС?
Вот fasol может быть знает, а я вот как то не встречал. Ладно спектры ответа. Коллега (fasol), а как вы прочность ж/б проверили после расчета по ДТ? Я вот прям в поиске и обдумывании нахожусь, как это делать. Прямой подход слишком долгий по времени. Последний раз редактировалось MrWhite, 27.10.2017 в 00:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
из иностранцев - Langan и Arup как минимум, последние как-то даже базу данных по акселерограммам от NATO использовали (среди множества других баз) - я даже не знал что такая есть (для этого объекта - http://www.ilkconstruction.com/Image...2ac45787-0.jpg )
Для строго местных гражданских объектов - Никифоров С.П. "Росстройизыскания" кажется... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
По-простому. Для конкретных узлов строю график напряжений в post26, нахожу нужный момент времени и алгебраически суммирую со статикой через lcase (но чаще вручную складываю растяжение с растяжением и сжатие со сжатием, принимая эпюру в сечении линейной).
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось fasol, 27.10.2017 в 08:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
К сожалению для полей точек, достаточно сложно алгоритмизировать. Приятный параметр - максимальные напряжения во времени, не является гарантированным максимумом расчетного армирования для конструкций с переменной толщиной. А в общем случае они именно такие |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Цитата:
А так то там полно подводный камней: - характеристики материалов, деформационные и прочностные - они явно не из статических испытаний. - линейное распределение деформаций по сечению - очень сомневаюсь. - отдельно раскрытие трещин и деформации. По умолчанию от сейсмики это не требуется, но вопросы то есть. Это то что я вот навскидку вижу.. а там наверняка что-то еще есть. Но это точно не вопросы, которые прям ну очень актуалены, потому что сначала нужно разобраться с автоматизацией. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Цитата:
Для грунтов - динамические деформационные характеристики, учет прочностных еще нигде не встречал. Деформации это если только проверить, не столкнутся ли соседние секции через деформационный шов или для протяженных сооружений, сравнимых с длиной рэлеевской волны. Трещины? Какие могут быть вопросы, если нормами не регламентируется? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
fasol по тому же Бирбраеру поведение бетона при сейсмике - хрупкое. Это значит, что даже если характеристики условно принять теми же, что и при статике, расчет ж/б по предельному равновесию не возможен. По деформациям можно, но диаграмма деформирования бетона совсем другая будет. Это к вопросу о том, что нелинейщина не успевает проявится. Она успеет - просто ее развитие не такое как в статике и соответственно по уму нужно методы расчета сечений корректировать.
Работа дефшвов при сейсмике - постоянно возникающий вопрос. Ну и раскрытие трещин, вне зависимости от того регламентируются они нормами или нет, их величина заказчика интересует. Мне несколько раз задавали этот вопрос - я пока не могу на него ответить. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как сменить единицы измерения при вычислении в Mathcad 15? | Алексей_Л. | Прочее. Программное обеспечение | 12 | 08.09.2021 13:16 |
Учет стенового заполнения в расчете каркаса на ветер | Кейт | Расчетные программы | 19 | 03.09.2018 12:39 |
Учет кручения при действии сейсмической нагрузки | 3MEi86 | Лира / Лира-САПР | 40 | 19.03.2013 11:11 |
Внутрипроизводственный учет воды и стоков | Alisa84 | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 19.01.2011 17:46 |
Учет электроэнергии в лестничных клетках | vdu1 | Электроснабжение | 9 | 11.03.2010 15:47 |