Куда сохраняются блоки?
Я неправильно наверно делаю.Для того чтобы создать блок и сохранить его я каждый раз открываю новый лист автокада.После того как создам блок сохраняю этот файл в определённую папку самим созданную.
Рассудите или научите

[Александр_Г]

Chapter, спасиб! понял, сделал... Но почемуто блоки из палитры невставляются, выдает:

Command: Duplicate definition of block M10x20 ignored.

мэйби чтото с исходным файлом? т.к. даж элементарный копипэйст не вставлял нужное в другие чертежи

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ну говорит же: повторное определение блока M10x20 проигнорировано. Читай: будет использоваться имеющееся.

[Александр_Г]

всё понел, всё получилось, всем спасибо
осталось только в блоки сотни 4 деталек запихнуть
П.С.
сейчас возникла проблема с вставкой блока из палитры, обьект вставляется на огромное по меркам чертежа растояние от указаных координат курсором. сначало думал глюк с добовлением деталей, но на чистом чертеже с макс уменьшеным зумом увидел.
для наглядности: указываю координаты -6880, 2000, 0, обьект падает на -760, -4300, 0 (цифры примерные, +/- 100)
мне тут подсказали что это случается при криво казаной базовой точки при создании блока, да?

[oleg89]

Сообщение от Chapter Создаешь стандартный чертеж, закидываешь в него твои блоки, потом из него на созданную тобой палитру заносишь блоки. Можешь это сделать через пульт управления, который ты можешь вызвать нажав ctrl+2 или можешь простым перетаскиванием блока поместить его на палитру.

Можно спросить?
Как перетащить вхождение блока с чертежа на палитру? С пульта управления все перетаскивается, с чертежа нет.

[Vova]

Ctrl+c >>> Ctrl+V

[oleg89]

Не помогает.

[AlexV]

Сообщение от oleg89 Можно спросить? Как перетащить вхождение блока с чертежа на палитру? С пульта управления все перетаскивается, с чертежа нет.

Чертеж-то сохранен? С несохраненного не перетащить..

[oleg89]

Чертеж сохранен. когда делаю Ctrl+V в палитре, появляются часы, как будто сейчас что-то вставится, но ничего не вставляется. А когда перетаскиваю мышью, то объект останавливается на границе палитры и рабочей области, типа как при выходе из области автокада. При этом из центра управления перетаскивание работает нормально.

[АлексЮстасу]

Сообщение от oleg89 Чертеж сохранен. когда делаю Ctrl+V в палитре, появляются часы, как будто сейчас что-то вставится, но ничего не вставляется. А когда перетаскиваю мышью, то объект останавливается на границе палитры и рабочей области, типа как при выходе из области автокада. При этом из центра управления перетаскивание работает нормально.

Для вставки блока в палитру блок нужно цопать не за точку вставки, а за любую другую его точку, и так тащить в палитру, зажав левую кнопку мыши.

[oleg89]

Сообщение от АлексЮстасу Для вставки блока в палитру блок нужно цопать не за точку вставки, а за любую другую его точку, и так тащить в палитру, зажав левую кнопку мыши.

Ах вон оно что! Тогда все получается, спасибо.

[perpetule]

Уважаемые, а есть ли возможность таскать блоки не из панели дизайн центра а в нее...
Сохранял ранее по _wblock
С данной темой не знаком...
Но вроде все удобно и переопределение есть и предпросмотр.
По wblock описание блока жалко криво сделано, лучше бы как в total comandere мухи отдельно котлеты отдельно, т.е. по wblock меняешь файл к которому уже есть описание, а оно исчезает т.к. блок видишь ли новый ( но имя то старое значит и блок тот же ...), если был бы файлик description - было бы удобней...

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Уважаемые, а есть ли возможность таскать блоки не из панели дизайн центра а в нее...

Пока саксаулы спят...))

Создаете в своем рабочем файле блоки - пока не надоест. В дизайн-центре открыт этот файл на блоках.
Когда надоело создавать, то сохраняете файл. И делаете по правой кнопке мыши в дизайн-центре Refresh. Все созданные блоки там появятся.
А можете и не делать - когда дойдет до использования этих блоков, наверняка файл закроете-откроете, и список блоков обновится сам.

[perpetule]

АлексЮстасу

Т.к. до кучи получаете на выходе кучу автоматически поименованных блоков которые так или иначе приходится использовать, кучу недоделанных брошенных не доведенных до ума блоков. Какой либо систематизации по именам блоков при таком варианте добиться невозможно. Короче, добро пожаловать в специализированные вертикальные решения - готовьте денежку ...
Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

Сообщение от perpetule Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

БЛОБРАЗЕЦ (_BLOCKICON)?

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Т.к. до кучи получаете на выходе кучу автоматически поименованных блоков которые так или иначе приходится использовать,

В смысле? Речь о динамических? Тогда - purge. Или речь о чем-то другом?

Сообщение от perpetule кучу недоделанных брошенных не доведенных до ума блоков.

Если работа не закончена, то так и должно быть. Если закончена, то del и purge.

Сообщение от perpetule Какой либо систематизации по именам блоков при таком варианте добиться невозможно.

В смысле? Имена же задаете Вы сами.

Сообщение от perpetule Короче, добро пожаловать в специализированные вертикальные решения - готовьте денежку ...

Что за вертикальные решения для работы с блоками?

Сообщение от perpetule Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока.

Какой Автокад? У меня 2008, и все с картинкой нормально - меняется с изменениями блока. Только в дизайн-центре она меняется после сохранения файла и refrech.

[perpetule]

Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел, которые не так уж и случайны на поверку, т.к. при большом количестве файлов и подобных блоков таки повторяются и полдучаются довольно забавные вещи... вставлете в файл одно, а оно волшебным образом превращается совсем в другое, т.к. в файле рецепиенте уже есть блок с псевдослучайным именем совпадающем с именем блока файла донора.

Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником.

Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

За команду спасибо, сейчас проверю, попадалась как-то, должна работать но почему бы ее не зашить в изначально в удобную оболочку.
А то ведь отработать блок это ж сколько нервов надо, у мышки ресурс не бесконечен.

Кад 2009. Я к тому слюной брызжу, что продукт конечно растет, но как-то больше вширь чем по качеству, скоро жизни не хватит, что б изучить чего там понатыкано, а элементарно отработать один, но удобный путь для достижения цели - слабо выходит. Как в форточках, в одно место можно попасть десятком путей и все почему-то через Австралию как минимум.

Так говорите по regen all не обновляются иконки, ну да наверно.. пойду проверю.

1) Собрать практически отработанные блоки в чистый файл / файлы.
2) Периодически подкидывать в подшивку которая в работе.
3) Добавлять новые.

Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

P.S.

Я неправильно наверно делаю.Для того чтобы создать блок и сохранить его я каждый раз открываю новый лист автокада.После того как создам блок сохраняю этот файл в определённую папку самим созданную.

Никто правильно не делает т.к. криво реализовано в самом каде.
Палитры.
Дизайн центр.
Одиночными блоками в папках.
Таскать из файла в файл. (самый наглядный способ, на поверку, но плохо поддается систематизации, впрочем как и все остальное).
Самые любимые и вылизанные - в dwt файл с именами как можно выше по сортировке.

[АлексЮстасу]

Сообщение от perpetule Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел

Я от таких блоков просто всегда избавляюсь.

Сообщение от perpetule Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником.

Это да. Я сделал набор исчерпывающих и профессионально качественных (зуб даю) библиотек блоков для своей сферы. Но они нафиг никому не нужны. Все же на коленках уже соорудили свои любимые наборчики любимых блочечков, и будут продолжать в этом духе
Не приходилось, кстати, сводить, сшивать чертежи разных фирм?

Сообщение от perpetule Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

Естественно, не помню. И не нужно. Все блоки с подписями названий храню в одном файле - библиотеке блоков. В нескольких тематических файлах (в Вашем случае, например, рубильники в одном, светильники в другом). В нем (в них) же я правлю и добавляю блоки. Из него (из них) обновляю шаблоны для рабочих файлов. Именно его (их) открываю в дизайн-центре.

Сообщение от perpetule Так говорите по regen all не обновляются иконки, ну да наверно.. пойду проверю.

Не regen all, а refrech в окне дизайн центра по правой кнопке.

Сообщение от perpetule 1) Собрать практически отработанные блоки в чистый файл / файлы. 2) Периодически подкидывать в подшивку которая в работе. 3) Добавлять новые.

Совершенно точно. См. выше.

Сообщение от perpetule Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

Да, не без возни.
Поэтому заниматься этим должен один человек в конторе, и обеспечивать всех стандартизованными и качественными ресурсами. Еще же типы линий, мультилинии, штриховки, текстовые стили, шаблоны и т.п. есть.
Или фирма, выпускающая нужное вертикальное приложение/библиотеки, обязана оперативно поддерживать свои библиотеки по запросам пользователей.

Сообщение от perpetule Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником. [...] За команду спасибо, сейчас проверю, попадалась как-то, должна работать но почему бы ее не зашить в изначально в удобную оболочку. А то ведь отработать блок это ж сколько нервов надо, у мышки ресурс не бесконечен. [...] Кад 2009. Я к тому слюной брызжу, что продукт конечно растет, но как-то больше вширь чем по качеству, скоро жизни не хватит, что б изучить чего там понатыкано, а элементарно отработать один, но удобный путь для достижения цели - слабо выходит. Как в форточках, в одно место можно попасть десятком путей и все почему-то через Австралию как минимум. [...] Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками).

Так может совсем не пользоваться AutoCAD'ом, коль уж он так не нравится Вам?
AutoCAD лишь средство для создания удобного для каждого отдельно взятого пользователя программного обеспечения. И поэтому в нем есть все эти «десятки путей» достижения необходимого результата, и, если чуть разобраться, один из этих путей окажется для Вас в полшага. А считать, что разработчики AutoCAD'a, должны что-то именно Вам, должны были изначально именно под Вас «заточить» программу, более, чем наивно.

Сообщение от perpetule Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел, которые не так уж и случайны на поверку, т.к. при большом количестве файлов и подобных блоков таки повторяются и полдучаются довольно забавные вещи... вставлете в файл одно, а оно волшебным образом превращается совсем в другое, т.к. в файле рецепиенте уже есть блок с псевдослучайным именем совпадающем с именем блока файла донора. [...] Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем.

А Вы уверены, что нужно запоминать все имена блоков? И вообще, нужно ли в каждом файле создавать кучу блоков, в которых потом не разобраться. Блоки сами по себе должны способствовать систематизации и упорядочиванию работы. А по Вашему получается, что блоки чуть ли не самое большое зло AutoCAD'a.

[АлексЮстасу]

Сообщение от AlphaGeo Так может совсем не пользоваться AutoCAD'ом, коль уж он так не нравится Вам? А считать, что разработчики AutoCAD'a, должны что-то именно Вам, должны были изначально именно под Вас «заточить» программу, более, чем наивно.

Кстати, знаю пару человек, которые осознанно перестали работать в Автокаде и всем семействе клонов.
Все-таки человек говорит отнюдь не о личной, не о частной задаче, а о работе с базовыми элементами, о базовых действиях. Править-заменять блоки, особенно во многих файлах, при большом числе исполнителей, при субподрядчиках, использовании архивных файлов, при конвертации из других форматов и т.п. - достаточно трудоемко. И стандартных, качественных, исчерпывающих библиотек не существует, чтобы эти проблемы снять.

Чтобы не ругаться, давайте лучше конструктивно пофантазируем.
Допустим, правит специальный суперспециалист блоки (да и типы линий, штриховки, мультилинии, текстовые стили и пр.), добавляет новые, а во всех нужных файлах они сразу сами заменяются, и становятся доступными всем исполнителям. Что-то подобное возможно? Какое-то приближение к этому?

Offtop:

Сообщение от АлексЮстасу Кстати, знаю пару человек, которые осознанно перестали работать в Автокаде и всем семействе клонов.

Теперь используют только кошерный Paint?

Сообщение от АлексЮстасу Чтобы не ругаться, давайте лучше конструктивно пофантазируем. Допустим, правит специальный суперспециалист блоки (да и типы линий, штриховки, мультилинии, текстовые стили и пр.), добавляет новые, а во всех нужных файлах они сразу сами заменяются, и становятся доступными всем исполнителям. Что-то подобное возможно? Какое-то приближение к этому?

Вот не понимаю я этого странного желания все делать через одно место! Если уж нужно, чтобы все было идеально, сначала необходимо продумать хотя бы приблизительно, как это должно осуществляться, и лишь потом приниматься за работу. Если не получится сразу разобраться с построением собственных «стандартов» работы в AutoCAD'e, то сделать это постепенно в процессе самой работы. Но я никогда в таких случаях не возвращаюсь к старым проектам и не начинаю их переделывать и подгонять к новым стандартам.
Ну а если уже деваться некуда и есть необходимость переделывать за кем-то старые работы, то никто не запрещает применение автокадовского нормоконтроля для унификации слоев, типов линий, размерных и текстовых стилей. С блоками, безусловно, уже не так просто, однако, если тот «суперспециалист» действительно супер, то знание программирования считаю для него обязательным, так что и с блоками проблему ему будет решить под силу.