|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Chapter, спасиб! понял, сделал... Но почемуто блоки из палитры невставляются, выдает:
Цитата:
|
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Ну говорит же: повторное определение блока M10x20 проигнорировано. Читай: будет использоваться имеющееся.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
всё понел, всё получилось, всем спасибо
осталось только в блоки сотни 4 деталек запихнуть П.С. сейчас возникла проблема с вставкой блока из палитры, обьект вставляется на огромное по меркам чертежа растояние от указаных координат курсором. сначало думал глюк с добовлением деталей, но на чистом чертеже с макс уменьшеным зумом увидел. для наглядности: указываю координаты -6880, 2000, 0, обьект падает на -760, -4300, 0 (цифры примерные, +/- 100) мне тут подсказали что это случается при криво казаной базовой точки при создании блока, да? Последний раз редактировалось Александр_Г, 13.08.2010 в 23:40. |
||||
|
||||
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 39
|
Цитата:
Как перетащить вхождение блока с чертежа на палитру? С пульта управления все перетаскивается, с чертежа нет. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Чертеж-то сохранен? С несохраненного не перетащить..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Регистрация: 08.09.2009
Сообщений: 39
|
Чертеж сохранен. когда делаю Ctrl+V в палитре, появляются часы, как будто сейчас что-то вставится, но ничего не вставляется. А когда перетаскиваю мышью, то объект останавливается на границе палитры и рабочей области, типа как при выходе из области автокада. При этом из центра управления перетаскивание работает нормально.
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Уважаемые, а есть ли возможность таскать блоки не из панели дизайн центра а в нее...
Сохранял ранее по _wblock С данной темой не знаком... Но вроде все удобно и переопределение есть и предпросмотр. По wblock описание блока жалко криво сделано, лучше бы как в total comandere мухи отдельно котлеты отдельно, т.е. по wblock меняешь файл к которому уже есть описание, а оно исчезает т.к. блок видишь ли новый ( но имя то старое значит и блок тот же ...), если был бы файлик description - было бы удобней... |
||||
|
||||
Цитата:
Создаете в своем рабочем файле блоки - пока не надоест. В дизайн-центре открыт этот файл на блоках. Когда надоело создавать, то сохраняете файл. И делаете по правой кнопке мыши в дизайн-центре Refresh. Все созданные блоки там появятся. А можете и не делать - когда дойдет до использования этих блоков, наверняка файл закроете-откроете, и список блоков обновится сам. |
||||
|
||||
АлексЮстасу
Т.к. до кучи получаете на выходе кучу автоматически поименованных блоков которые так или иначе приходится использовать, кучу недоделанных брошенных не доведенных до ума блоков. Какой либо систематизации по именам блоков при таком варианте добиться невозможно. Короче, добро пожаловать в специализированные вертикальные решения - готовьте денежку ... Кроме того - выяснилось что, иконка автоматически создаваемая автогадаом в дизайн центре цепляется к блоку один раз и завязана на имя блока, и в дальнейшем при изменении блока не обнавляется никак, правда можно назначить свою картинку, но их создание по трудозатратам сравнимо с созданием самого блока. Последний раз редактировалось perpetule, 11.01.2011 в 02:10. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
|||||
Цитата:
Если работа не закончена, то так и должно быть. Если закончена, то del и purge. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
|
||||
Речь о блоках поименованных генератором случайных чисел, которые не так уж и случайны на поверку, т.к. при большом количестве файлов и подобных блоков таки повторяются и полдучаются довольно забавные вещи... вставлете в файл одно, а оно волшебным образом превращается совсем в другое, т.к. в файле рецепиенте уже есть блок с псевдослучайным именем совпадающем с именем блока файла донора.
Речь о вертикальных решениях с готовыми наборами блоков, базами данных и т.д. Которые так или иначе все равно нужно подгонять под свои задачи, т.е. после сборки обработать наптльником. Речь о удобной среде для систематизации - вы в состоянии помнить хотя бы приблизительно как вы называли блоки на протяжении полугода скажем. За команду спасибо, сейчас проверю, попадалась как-то, должна работать но почему бы ее не зашить в изначально в удобную оболочку. А то ведь отработать блок это ж сколько нервов надо, у мышки ресурс не бесконечен. Кад 2009. Я к тому слюной брызжу, что продукт конечно растет, но как-то больше вширь чем по качеству, скоро жизни не хватит, что б изучить чего там понатыкано, а элементарно отработать один, но удобный путь для достижения цели - слабо выходит. Как в форточках, в одно место можно попасть десятком путей и все почему-то через Австралию как минимум. Так говорите по regen all не обновляются иконки, ну да наверно.. пойду проверю. 1) Собрать практически отработанные блоки в чистый файл / файлы. 2) Периодически подкидывать в подшивку которая в работе. 3) Добавлять новые. Если необходимо обновить блок уже вошедший в такой файл. Перезаписать блок любым общеизвестным способом , обновить иконку, преоткрыть дизайнцентр, для вставки в рабочие файлы (три шага по несколько кликов на каждый, с бесконечными неудобоваримыми выпадающими малюсенькими выпадающими списками). P.S. Цитата:
Палитры. Дизайн центр. Одиночными блоками в папках. Таскать из файла в файл. (самый наглядный способ, на поверку, но плохо поддается систематизации, впрочем как и все остальное). Самые любимые и вылизанные - в dwt файл с именами как можно выше по сортировке. Последний раз редактировалось perpetule, 11.01.2011 в 21:05. |
||||
|
||||||
Я от таких блоков просто всегда избавляюсь.
Цитата:
Не приходилось, кстати, сводить, сшивать чертежи разных фирм? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поэтому заниматься этим должен один человек в конторе, и обеспечивать всех стандартизованными и качественными ресурсами. Еще же типы линий, мультилинии, штриховки, текстовые стили, шаблоны и т.п. есть. Или фирма, выпускающая нужное вертикальное приложение/библиотеки, обязана оперативно поддерживать свои библиотеки по запросам пользователей. |
||||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
AutoCAD лишь средство для создания удобного для каждого отдельно взятого пользователя программного обеспечения. И поэтому в нем есть все эти «десятки путей» достижения необходимого результата, и, если чуть разобраться, один из этих путей окажется для Вас в полшага. А считать, что разработчики AutoCAD'a, должны что-то именно Вам, должны были изначально именно под Вас «заточить» программу, более, чем наивно. Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
Все-таки человек говорит отнюдь не о личной, не о частной задаче, а о работе с базовыми элементами, о базовых действиях. Править-заменять блоки, особенно во многих файлах, при большом числе исполнителей, при субподрядчиках, использовании архивных файлов, при конвертации из других форматов и т.п. - достаточно трудоемко. И стандартных, качественных, исчерпывающих библиотек не существует, чтобы эти проблемы снять. Чтобы не ругаться, давайте лучше конструктивно пофантазируем. Допустим, правит специальный суперспециалист блоки (да и типы линий, штриховки, мультилинии, текстовые стили и пр.), добавляет новые, а во всех нужных файлах они сразу сами заменяются, и становятся доступными всем исполнителям. Что-то подобное возможно? Какое-то приближение к этому? |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
Цитата:
Ну а если уже деваться некуда и есть необходимость переделывать за кем-то старые работы, то никто не запрещает применение автокадовского нормоконтроля для унификации слоев, типов линий, размерных и текстовых стилей. С блоками, безусловно, уже не так просто, однако, если тот «суперспециалист» действительно супер, то знание программирования считаю для него обязательным, так что и с блоками проблему ему будет решить под силу. |
|||