|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.09.2017, 13:37 | #1 | |
Нужна помощь в расчете на сопротивление сдвигу
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 5388
|
|
||||
Регистрация: 05.01.2011
Сообщений: 171
|
коэф. надежности 0.80:
Толщина слоев - 68, см Средний модуль упругости верхних слоев - 421.82, МПа Общий модуль упругости нижних слоев - 38.84, МПа Угол внутреннего трения, градусы - 5.94 Действующее активное напряжение сдвига - 0.01369, МПа Средняя плотность - 1916.18, кг/куб.м Предельное активное напряжение сдвига - 0.01029, МПа Коэффициент Kd - 1 Коэффициент прочности - 0.751 Требуемый коэффициент прочности - 0.87 Прочность не обеспечена тоже с георешеткой: Толщина слоев - 68, см Средний модуль упругости верхних слоев - 421.82, МПа Общий модуль упругости нижних слоев - 38.84, МПа Угол внутреннего трения, градусы - 5.94 Действующее активное напряжение сдвига - 0.01369, МПа Средняя плотность - 1916.18, кг/куб.м Предельное активное напряжение сдвига - 0.01343, МПа Коэффициент Kd - 1.5 Коэффициент прочности - 0.981 Требуемый коэффициент прочности - 0.87 Прочность обеспечена |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 56
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.09.2013
Нск - Кргск
Сообщений: 51
|
Кд=1.5 это по ОДМ 218.5.003-2010 при применении геотекстильной прослойки (НЕ ГЕОРЕШЕТКИ!!!) на границе "дополнительный слой основания-земляное полотно". Если в проекте применяется георешетка, то расчет проводят по ОДМ 218.5.002-2008.
Модуль упругости и угол внутр.трения глины по ОДМ 218.046-2001 (МОДН 2001) действительно ниже при расчетной влажности 0,79 (Мупр=30Мпа, Фи=3,34, с=3,3 кПа), что подтверждается в программе Индор. При расчете на статику сдвиговые характеристики грунта берутся согласно примечания к таблице П.2.4. ОДМ 218.046-2001 (МОДН 2001), а они как правило выше, поэтому запас прочности на сдвиг при статической нагрузке будет всегда на порядок больше, чем для динамической |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 56
|
С ОДМ ознакомился, спасибо. Про примечание под таблицей П.2.4. я знаю, просто удивлен что значения характеристик грунта падают в разы со временем. А можно я еще чуток вас напрягу?
Когда считал, заметил что при целенаправленном уменьшении модуля упругости грунта (увеличении отношения Ев/Ен) увеличивается коэффициент прочности при расчете на сдвиг. Можете ли пояснить физический смысл этого процесса? А то я что то только в догадках теряюсь, и не уверен правильно ли я думаю на этот счет. Насколько я себе это представляю из курса строймеха в универе, из-за увеличения отношения Ев/Ен большая часть нагрузки уходить в верхние слои, и меньшая в нижние, соответственно в грунте меньше нормальные напряжения, а значит и меньше касательные. Так, или я что то путаю? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.09.2013
Нск - Кргск
Сообщений: 51
|
Я тоже часто замечал, чем хуже грунт по модулю упругости, тем больше запас на сдвиг в грунте. Я думаю, что это можно объяснить следующим.
Как правило к грунтам с низким модулем упругости относятся глинистые грунты, которые обладают низким углом внутреннего трения и высоким значением сцепления или переувлажненные грунты с большой расчетной влажностью. Когда выполняем расчет КДО мы предполагаем, что грунт земляного полотна в идеале должен стремится к оптимальной влажности и будет обладать оптимальной прочностью. Если взять к примеру Суглинок. В сухом и рыхлом виде он будет обладать большой прочностью, но небольшим сцеплением, его можно спокойно сдвинуть. КДО с таким грунтом будет проходить на упругий прогиб, но не будет обеспечена сдвигоустойчивость. Если грунт увлажнить, то будет уменьшен модуль упругости грунта, он уже не будет таким прочным как был ранее, но увеличивается сдвигоустойчивость (повышается сцепление частиц грунта), появляется пластичность. В результате КДО не проходит на упругий прогиб, зато проходим по сдвигоустойчивости. Поэтому когда выполняем расчет КДО исходим из принципа соблюсти баланс |
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 56
|
Да, я понимаю что нужно скажем так найти компромисс. Но если опустить расчет на упругий прогиб, и посмотреть именно на сдвигоустойчивость.
При расчете активного напряжения сдвига используются данные по верхним слоям, Ei, hi, модуль упругости нижнего слоя Eн, данные по нагрузке H, D, p. Здесь нигде не фигурирует сцепление или угол внутреннего трения. Т.е напряжение сдвига, при прочих равных зависит от отношения Ев/Ен. И чем ниже модуль упругости нижнего слоя, тем меньше напряжение сдвига. И именно это мне не до конца понятно, с точки зрения физики этих процессов. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Не труд сделал из обезьяны человека, а лень и жажда халявы... |
||||
|
||||
Регистрация: 20.09.2013
Нск - Кргск
Сообщений: 51
|
Предлагаю почитать ВСН 46-83 там есть формулы, учитывающие и сцепление и угол внутр.трения. На их основе были построены номограммы. Только характеристики грунтов брали из условия работы грунта на сдвиг при наибольших положительных температурах покрытия, наблюдаемых в расчетный период весной
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.05.2015
Сообщений: 56
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через 43 сек. ----- Понял, спасибо! Обязательно ознакомлюсь. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна помощь в расчете ферм на теплицу | ajigov | Металлические конструкции | 39 | 13.12.2014 21:15 |
Нужна помощь при расчете фермы из труб по еврокоду | WhiteLite | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 25.02.2014 17:45 |
Нужна помощь при расчете подпорной стены | Sonya | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 05.04.2008 20:24 |
Нужна помощь в расчете выставочной конструкции | dezik | Расчетные программы | 6 | 24.03.2008 15:42 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |