| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Расчет объемов материалов в проекте

Расчет объемов материалов в проекте

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.11.2017, 13:19 #1
Расчет объемов материалов в проекте
iliaman
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 72

Добрый день Уважаемые инженеры!

Столкнулся со следующей ситуацией:

Экспертиза утверждает, что в проектной документации указывается только фактический объем материала, без всяких "запасов" и пр. накруток.

Например: необходимо построить конструкцию из бетона равную 1 м.куб. - соответственно расход бетона в проекте в спецификации указывается исключительно 1 м. куб. и абсолютно не важно какой процент армирования у него, и вообще в принципе не важно армированный ли он или не армированный, на какой этаж подается бетон, какие допуски по отклонению вертикальности конструкции, и на какое основание он собственно укладывается (ровная поверхность или гравий например).


При штудировали матчасти по разработке документации был рассмотрен следующий документ:

ГОСТ Р 21.1101-2013 ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЕКТНОЙ И РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ - который соответственно по составу проектной документации ссылается на ПОСТАНОВЛЕНИЕ 87, а по оформлению на ГОСТ 21.110-2013 СПЕЦИФИКАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ, ИЗДЕЛИЙ И МАТЕРИАЛОВ.

При изучении ПОСТАНОВЛЕНИЯ 87 - стало ясно, что при разработке проектной документации не то что не определены критерии по подсчету объемов материалов, а в принципе не требуются какие либо спецификации на этой стадии (вопрос в продолжении - на каком основании делать сметы?).

При изучении ГОСТ 21.110-2013 СПЕЦИФИКАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ, ИЗДЕЛИЙ И МАТЕРИАЛОВ - стало ясно, что в нем прописаны общие требования к форме спецификаций разрабатываемых в рабочей документации. Какие либо указания по алгоритму расчета объема материалов в рабочей документации - отсутствуют.

Единственное что удалось откопать - это правила расчета материалов в технических частях сборников ГЭСН. Но эксперт утверждает что ГЭСН - это для разработки смет, а для расчета объемов - штудируйте "свои" ГОСТы и СП.


СООТВЕТСТВЕННО ВОПРОСЫ:
1.Существуют ли нормативные документы регламентирующие порядок расчета необходимого объема материалов для строительства?
2. Какова структура объема материалов указываемых в проекте - чисто геометрически-физический расчет объема (метража, шт., и т.д.) или необходимо в проект включать запас на обрезки, стыковку, брак, условия строительства и пр.
3. Распространяют свое действие технические части сборников ГЭСН на разработку проектной документации?
4. Какой у Вас опыт по обоснованию объемов "запаса" материалов в Главгосе?
Просмотров: 10439
 
Непрочитано 17.11.2017, 11:09
#2
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
Экспертиза утверждает, что в проектной документации указывается только фактический объем материала, без всяких "запасов" и пр. накруток.
При изучении ПОСТАНОВЛЕНИЯ 87 - стало ясно, что при разработке проектной документации не то что не определены критерии по подсчету объемов материалов, а в принципе не требуются какие либо спецификации на этой стадии (вопрос в продолжении - на каком основании делать сметы?).
При изучении ГОСТ 21.110-2013 СПЕЦИФИКАЦИЯ ОБОРУДОВАНИЯ, ИЗДЕЛИЙ И МАТЕРИАЛОВ - стало ясно, что в нем прописаны общие требования к форме спецификаций разрабатываемых в рабочей документации. Какие либо указания по алгоритму расчета объема материалов в рабочей документации - отсутствуют.
Какая интересная последовательность - сначала зашли в экспертизу, потом изучили Пост. 87 и даже ГОСТ 211101 Это серьёзная заявка на успех!

Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
СООТВЕТСТВЕННО ВОПРОСЫ:
1.Существуют ли нормативные документы регламентирующие порядок расчета необходимого объема материалов для строительства?
Да. Это ФЕРы и ТЕРы. Материалы в них заложены с учётом усушки, утруски и отходов. Но если вы берёте и двери с учетом отходов 10%, то эксперту это точно не понравится
Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
2. Какова структура объема материалов указываемых в проекте - чисто геометрически-физический расчет объема (метража, шт., и т.д.) или необходимо в проект включать запас на обрезки, стыковку, брак, условия строительства и пр.
Если вы в ГГЭ, значит у вас бюджетные деньги и нечего сверх расценок, включенных в гос. реестр, вы не протащите. Какая бы не была "структура" у ваших материалов, хоть кристаллическая, хоть аморфная

Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
3. Распространяют свое действие технические части сборников ГЭСН на разработку проектной документации?
На разработку сметной документации. Те, которые актуализированы и внесены в реестр. В элементных расценках ГЭСН материалы тоже взяты с запасом. Только не понятно при чем здесь ГЭСН, в сметили все ресурсным методом?
Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
4. Какой у Вас опыт по обоснованию объемов "запаса" материалов в Главгосе?
Он у всех одинаковый - отрицательный.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 11:36
#3
babay1974

Главный специалист-конструктор
 
Регистрация: 06.02.2008
Калининград
Сообщений: 211


Разъяснение по вопросу представления для проведения проверки достоверности
определения сметной стоимости объектов капитального строительства,
строительство которых финансируется с привлечением средств
федерального бюджета, ведомостей объемов работ
и спецификаций оборудования

Пунктом 18 Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 427, определено, что предметом проверки сметной стоимости является оценка соответствия расчетов, содержащихся в сметной документации, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям, предусмотренным проектной документацией.
В целях осуществления указанной оценки и учитывая, что основанием для определения сметной стоимости строительства среди прочего являются содержащиеся в проектной документации ведомости объемов строительных и монтажных работ, спецификации и ведомости потребности оборудования (пункт 3.9 МДС 81-35.2004), а также на основании письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 25.02.2010 № 6625-ВБ/08 договорами на проведение проверки сметной стоимости объектов капитального строительства, заключаемыми в ФГУ «Главгосэкспертиза России», предусматривается представление в составе документов, направляемых для проведения проверки, соответствующих ведомостей.
Отсутствие в составе представленных для проведения проверки сметной стоимости документов ведомостей (ведомостей объемов строительных и монтажных работ, спецификаций и ведомостей потребности оборудования) по объекту капитального строительства является основанием для отказа в заключении договора на проведение проверки сметной стоимости такого объекта
babay1974 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2017, 12:58
#4
iliaman


 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 72


Цитата:
Сообщение от babay1974 Посмотреть сообщение
Разъяснение по вопросу представления для проведения проверки достоверности
определения сметной стоимости объектов капитального строительства,
строительство которых финансируется с привлечением средств
федерального бюджета, ведомостей объемов работ
и спецификаций оборудования

Пунктом 18 Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2009 № 427, определено, что предметом проверки сметной стоимости является оценка соответствия расчетов, содержащихся в сметной документации, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям, предусмотренным проектной документацией.
В целях осуществления указанной оценки и учитывая, что основанием для определения сметной стоимости строительства среди прочего являются содержащиеся в проектной документации ведомости объемов строительных и монтажных работ, спецификации и ведомости потребности оборудования (пункт 3.9 МДС 81-35.2004), а также на основании письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 25.02.2010 № 6625-ВБ/08 договорами на проведение проверки сметной стоимости объектов капитального строительства, заключаемыми в ФГУ «Главгосэкспертиза России», предусматривается представление в составе документов, направляемых для проведения проверки, соответствующих ведомостей.
Отсутствие в составе представленных для проведения проверки сметной стоимости документов ведомостей (ведомостей объемов строительных и монтажных работ, спецификаций и ведомостей потребности оборудования) по объекту капитального строительства является основанием для отказа в заключении договора на проведение проверки сметной стоимости такого объекта
Кратко, обоснованно, исчерпывающе - благодарю сильно!

----- добавлено через ~23 мин. -----
Цитата:
Сообщение от bonacon Посмотреть сообщение
Какая интересная последовательность - сначала зашли в экспертизу, потом изучили Пост. 87 и даже ГОСТ 211101 Это серьёзная заявка на успех!


Да. Это ФЕРы и ТЕРы. Материалы в них заложены с учётом усушки, утруски и отходов. Но если вы берёте и двери с учетом отходов 10%, то эксперту это точно не понравится

Если вы в ГГЭ, значит у вас бюджетные деньги и нечего сверх расценок, включенных в гос. реестр, вы не протащите. Какая бы не была "структура" у ваших материалов, хоть кристаллическая, хоть аморфная


На разработку сметной документации. Те, которые актуализированы и внесены в реестр. В элементных расценках ГЭСН материалы тоже взяты с запасом. Только не понятно при чем здесь ГЭСН, в сметили все ресурсным методом?

Он у всех одинаковый - отрицательный.
Спасибо за ответ.

Возможно я не совсем корректно поставил вопрос(ы), интересует именно ситуация когда проектировщик выполняет подсчет материалов и заносит результаты в спецификацию в проект (проектную или рабочую документацию).

Поясню что имеется ввиду.
Есть документ «Методические рекомендации по формированию ведомостей потребности в материалах, конструкциях и изделиях в составе проектных материалов на строительство на стадии разработки рабочей документации (письмо от 28 июля 1993 г. N 12-188 Государственного комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства)».

Который в свою очередь определяет(или определял) порядок расчета материалов, например:
«2.6. При определении объемов бетона и раствора следует дополнительно учитывать расход цемента:
1,5% общего расхода цемента на потери при возведении армированных и неармированных монолитных конструкций;
1% общего расхода цемента на потери при приготовлении бетонных и растворных смесей».

Соответственно вопрос: Существуют ли на данный момент аналогичные нормативные документы регламентирующие порядок расчета материалов в проектной документации (имеются ввиду именно ведомости материалов к каждому основному комплекту чертежей: архитектурные решения; конструкции железобетонные; конструкции металлические; конструкции деревянные; архитектурно-строительные решения; и т.д., а не ПОС/Смета?
iliaman вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 14:04
#5
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
Соответственно вопрос: Существуют ли на данный момент аналогичные нормативные документы регламентирующие порядок расчета материалов в проектной документации (имеются ввиду именно ведомости материалов к каждому основному комплекту чертежей: архитектурные решения; конструкции железобетонные; конструкции металлические; конструкции деревянные; архитектурно-строительные решения; и т.д., а не ПОС/Смета?
В 1993 г. и еще много лет потом, стоимость строительства, на стадии П, определялась вообще по объектам-аналогам. Никому в голову не могла прийти мысль, что на стадии П можно с точностью до копейки определить стоимость многомиллиардного объекта. Это бред. Но сейчас он стал нашей жизнью. И когда Медведев подписывает пост. пр-ва, о выделении на объект 5 635 748 456,37 руб., мы делаем смету ровно на копейку меньше. ГГЭ срезает свои законные 5-10%, типа "мы сэкономили Царёвы деньги!" и эта сумма объявляется священной, законной и не подлежащей дальнейшему обсуждению.
Есть второй момент. В 1993 г. не было никаких А0 и ГрадСмет. Был только микро-калькулятор "Электроника", включающийся в розетку. Сейчас все эти расчеты из Метдички реализованы в сметных прогах. Нет больше смысла сидеть с логарифмической линейкой и считать потери цемента в построечных условиях.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 14:39
#6
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
имеются ввиду именно ведомости материалов к каждому основному комплекту чертежей: архитектурные решения; конструкции железобетонные; конструкции металлические; конструкции деревянные; архитектурно-строительные решения; и т.д.
В проектной документации есть Разделы, но к ним не требуются "Ведомости потребности материалов". Они нужны
Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
ПОС/Смета
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 14:50
#7
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
Есть документ «Методические рекомендации по формированию ведомостей потребности в материалах, конструкциях и изделиях в составе проектных материалов на строительство на стадии разработки рабочей документации
Ведомости потребности материалов, составленные по этим МР никогда не использовались для составления смет. Затеяны были эти ведомости для использования в государственной статистике (до чего дело так и не дошло). Можете в некоторых старых типовых проектах посмотреть, как эти ведомости выглядели.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 15:11
#8
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Я уверен, что на стадии П никаких нахлёстов, запасов, учётов процентов на что-либо не должно быть. Вы в стадии П показываете общую идею вашего строительства и примерный расход исходя из ваших расчётов, а не точные данные. С другой стороны я прекрасно понимаю, что сейчас стадия П от стадии РД отличается иногда только наличием спецификации и убраннми позициями элементов во втором случае. Поэтому если у вас эта ситуация (готовый РД переделанный под П) то уберите просто примечания про нахлёсты, припуски, усушку и т.д.). Собственно поэтому в экспертизу идёт укрупнённая смета на стоимость строительства, а в стадии РД уже смета детальная. Поэтому эксперт прав.
РастОК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.11.2017, 15:34
#9
iliaman


 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщений: 72


Правильно ли я понимаю, что на основании сообщений выше можно сделать вывод: на данный момент не существует нормативных документов регламентирующих порядок учета потребности материалов для строительства при составлении спецификаций в проектной/рабочей документации (ну или по крайней мере не попадались на глаза участникам этой темы)?

Последний раз редактировалось iliaman, 17.11.2017 в 15:35. Причина: описка
iliaman вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 15:42
#10
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от iliaman Посмотреть сообщение
на данный момент не существует нормативных документов регламентирующих порядок учета потребности материалов для строительства при составлении спецификаций в проектной/рабочей документации
Да. Не существует.
Или. Нет. Не существует.
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 15:46
#11
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от РастОК Посмотреть сообщение
Я уверен, что на стадии П никаких нахлёстов, запасов, учётов процентов на что-либо не должно быть. Вы в стадии П показываете общую идею вашего строительства и примерный расход исходя из ваших расчётов, а не точные данные
Беда в том, что потом уточненные данные с увеличенными расходами никому не нужны - идите, готовьтесь к убыткам. Та сумма которую подписала экспертиза - конечная. Впрочем об этом хорошо написано в #5/
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 15:47
#12
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
Ведомости потребности материалов, составленные по этим МР никогда не использовались для составления смет. Затеяны были эти ведомости для использования в государственной статистике (до чего дело так и не дошло). Можете в некоторых старых типовых проектах посмотреть, как эти ведомости выглядели.
Совершенно верно. Народ сказал "Такой хоккей нам не нужен"! Там не было ничего полезного для конкретной стройки.
По счастью до многого еще тогда дело не дошло.

Что касается "запасов", то конечно официально никаких запасов быть не должно. Неофициально проектировщики делают небольшой запас на то, что проверить невозможно - например объемы кладки. Этот запас позволяет потом, если смета по РД будет превышать утвержденную в ПД, "уточнить" объемы работ и снизить стоимость.

Хотя приходилось и запас "штук" делать - плиты перекрытия. Три лишних штуки - прорабу, бригадиру и мне на гаражи. Но это "тайна, покрытая непроницаемым мраком". Всё ведь в свою страну пошло, на построение "материально-технической базы коммунизма".
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 15:51
#13
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Вот, что говорит ГОСТ по поводу объёмности стадии П: "Разделы "П" необходимо подавать в четкой и лаконичной форме без излишней детализации в составе и объеме, достаточном для обоснования проектных решений."
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 16:00
#14
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


и при этом заносим в экспертизу на соцобъекты проектную документацию в объеме рабочей, но без детализации..
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 16:05
#15
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Хотя приходилось и запас "штук" делать - плиты перекрытия. Три лишних штуки - прорабу, бригадиру и мне на гаражи.
Интересно, а с BIM-моделью, говорят уже экспертиза московская работает, как дела. Там по-идее лишнюю перемычку не спрячешь.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 17.11.2017, 16:11
#16
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Offtop:
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Интересно, а с BIM-моделью, говорят уже экспертиза московская работает, как дела. Там по-идее лишнюю перемычку не спрячешь.
Да прекратите))) Скопировал одну на другую 5 раз и дело в кармане. На планах, разрезах фасадах это вроде один элемент, а на деле 5 в одном (1 на стройку 4 на дачу)))
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2022, 16:10
#17
Alex33333


 
Регистрация: 05.06.2012
Сообщений: 9


Добрый день! Подскажите, нужно ли вычитать проемы/отверстия при расчете объема монолитных конструкций - стен, перекрытий? Провожу входной контроль документации, проемы не вычитались, пытаюсь понять почему. Из практики всегда вычитались. Если нормы регламентирующие ?
Alex33333 вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2022, 07:36
1 | #18
gofra


 
Регистрация: 14.06.2010
Сообщений: 1,045


Цитата:
Сообщение от Alex33333 Посмотреть сообщение
Добрый день! Подскажите, нужно ли вычитать проемы/отверстия при расчете объема монолитных конструкций - стен, перекрытий? Провожу входной контроль документации, проемы не вычитались, пытаюсь понять почему. Из практики всегда вычитались. Если нормы регламентирующие ?
фер .. (№ в зависимости от работ)
раздел II. Исчисление объемов работ
Цитата:
II. ИСЧИСЛЕНИЕ ОБЪЕМОВ РАБОТ
2.6. Исчисление объемов работ при использовании ФЕР сборника 6 «Бетонные и железобетонные конструкции
монолитные».
5
2.6.1. Объем железобетонных и бетонных фундаментов под здания, сооружения и оборудования должен
исчисляться за вычетом объемов стаканов, ниш, проемов (за исключением расценок табл. 06-16-004), колодцев и
других элементов, не заполняемых бетоном (кроме объема пробок для анкерных болтов).
2.6.2. Объем монолитных железобетонных колонн следует определять по их сечению, умноженному на высоту
колонн.
Высоту колонн принимать:
при ребристых перекрытиях – от верха башмака нижней поверхности плиты;
при каркасных конструкциях – от верха башмака до верха колонн;
при наличии консолей объем их включается в объем колонн.
2.6.3. Объем монолитных железобетонных балок принимать по их сечению, умноженному на длину балок, при
этом:
длина прогонов и балок, опирающихся на колонны, принимается равной расстоянию между внутренними гранями
колонн или прогонов;
длина балок, опирающихся на стены, определяется с учетом длины опорных частей балок, входящих в стены;
при каркасных конструкциях и отдельных балках принимается полное сечение балок;
при ребристых перекрытиях и при балках с монолитными плитами сечение балок определяется без учета толщины
плиты.
При наличии вутов их объем должен включиться в объем балок.
2.6.4. Объем монолитных железобетонных плит определяется как произведение всей площади перекрытия на
толщину плиты, при этом должен учитываться объем опорных частей плиты, входящих в стены. При наличии вутов
их объем включается в объем плит.
2.6.5. Объем монолитных железобетонных криволинейных плит определяется, как произведение площади
перекрытия криволинейных очертаний на толщину плиты.
Площадь криволинейных плит перекрытия следует определять либо как сектор между радиусами начала и конца
закругления (при выпуклых закруглениях), либо между прямыми касающимися закругленной части (при вогнутой
поверхности).
2.6.6. Объем ребристых перекрытий следует определять по суммарному объему балок и плит, а безбалочных
перекрытий – по объему плит и капителей.
2.6.7. Объем стен и перегородок следует определять за вычетом проемов по наружному обводу коробок, объем
бункеров – как сумму объемов стенок бункеров и примыкающих к ним поддерживающих балок.
2.6.8. Объем бетона конструкций, для которых применяются расценки с жесткой арматурой, следует определять за
вычетом объемов занимаемых жесткой арматурой (стальными сердечниками), а при замкнутых сечениях – также с
учетом объемов, не заполняемых бетоном. Объем жесткой арматуры следует исчислять делением массы металла в
тоннах на плотность (7,85 т/м3
).
2.6.9. Длина осевых линий скользящей опалубки определяется как суммарный периметр в плане осей наружных и
внутренних стен.
2.6.10. Объем монолитного железобетона по расценкам табл. с 06-22-001 по 06-22-003 следует определять по
геометрическим размерам конструкций за вычетом объема, занимаемого проемами, нишами, каналообразователями,
проходками, сборным железобетоном.
2.6.11. Объемы работ по устройству горизонтальной гидроизоляции по табл. 06-22-001 определяется по площади
горизонтальной проекции изолированной бетонной поверхности, вертикальной гидроизоляции – по площади
вертикальной проекции.
2.6.12. Площадь конструкций стен по расценкам табл. 06-17-003, 06-17-004 следует определять по геометрическим
размерам конструкций без вычета площади, занимаемой проемами.
gofra вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Расчет объемов материалов в проекте

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет металлического каркаса. Нужен ли расчет на сейсмику Саразан Лира / Лира-САПР 13 24.08.2014 14:33
Расчет сборной железобетонной колонны. vladxturbo Железобетонные конструкции 4 01.06.2014 12:37
Расчет фермы. правильно подобрать коэфф. к длине КЭ, подбор сечений в элементах не выполняется? stassat Лира / Лира-САПР 6 20.05.2014 01:40
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS idaho ANSYS 19 30.10.2012 17:34
Расчет опорного узла фермы из ГСП Нитонисе Конструкции зданий и сооружений 3 13.07.2010 20:06