[Sanechek]

Стальной настил по прогонам.
Ну, вроде бы поставил, все как в книгах пишут. Дайте совет, что ни так?

[Ильнур]

1. Почему нет всех распорок на 3,000?
2. Зачем гор. связи по покрытию м/у осями 4-5?
3. Достаточно жесткий ли гор. элемент портальной верт. связи м/у осями 4-5 (этот элемент работает, в отличие от распорок, на изгиб)?
4. Обязателен ли верт. св. ферма ФС-2 в пролете - пролет всего 5, 5 м? Нижний пояс подобран с таким условием?
5. Стойки, надеюсь, защемлены в фундаменты? Или опорная стойка фермы жестко сопрягается со стойкой, образуя жесткий надколонник?
6. И т.д... Хорошо бы расчетную схему поперечника, иначе не везде видна изначальная задумка.

Ильнур много, чего отметил, но главного, на мой взгляд, не сказал. Сама предлагаемая схема не рациональна. Я бы делал стойки из квадратных труб разной высоты, жестко защемленные в фундаменте. Сверху кинуть балку, по ней прогоны. А связи для такой конструкции, наверное, вообще не стал бы давать.

[Sanechek]

Уважаемый Ильнур, что я могу сделать для Вас? Мне уже не удобно, что вы постоянно помогаете мне, а взамен ничего не получаете. Я мог бы немного отблагодарить Вас, если бы знал номер электронного кошелька вашего?
Распорки - это моя невнимательность. Связи горизонтальные поставил для надежности. Понял, что незачем -уберу.
Горизонтальный элемент портальной связи - это мои неуказанные распорки.
ВС- 2 в середине пролета уберу, пояс еще не подбирал. Учту.
Стойки защемлены внизу, вверху шарнир.
Уважаемый, DK , неужели балка будет экономичнее фермы? Сейчас прикину примерно, если большое сечение получиться - заказчику ее не достать

[Ильнур]

Сообщение от DK Ильнур много, чего отметил, но главного, на мой взгляд, не сказал. Сама предлагаемая схема не рациональна. Я бы делал стойки из квадратных труб разной высоты, жестко защемленные в фундаменте. Сверху кинуть балку, по ней прогоны. А связи для такой конструкции, наверное, вообще не стал бы давать.

Согласен, такая сложная конструкция только для тренировки. На практике применяют иную, простую схематику, подобающую малым размерам.
Offtop: Sanechek: Цветов, монет и оркестров не нужно.
Делая публичные заявления, я испытываю свои мысли на прочность. Если найдется критик, я обретаю - значит, что-то я не учитываю. Если критика сомнительна, можно пободаться. В итоге - истина.

[Голубев Алексей]

Ферму имеет смысл делать когда пролет больше 15метров... Для пролета 5,5 метров однозначно надо делать балку... Зачем такой уклон? Для настила можно 1:10, тогда балку можно делать без уклона (одинаковая высота стоек и простые узлы опирания), а уклон сделать за счет прогонов (поставить на столики). Распорки по верху стоек можно не делать - их функцию выполнят прогоны. Вертикальные связи поставить как нарисовано в середине... Вот и все

[Sanechek]

Если ложить балку у меня получается 30 двутавр или 2 швеллера 24. Сплошное закрепления из плоскости изгиба (профлист лежит) Можно меня проверить?. Нагрузка 250 кг/м2. При прогибе 400. Правильно ли я принял прогиб?
Голубев Алексей, спасибо Вам. Но мне кажется проще главную балку с уклоном положить, чем организовывать столики. При 10 градусах, несколько крайних столиков будут великоваты.

[leeexa]

Прогиб 200, балка - швелер 24П, закрепление в плоскости шарнирное, из плоскости сплошное.

[Регистр]

Сообщение от Ильнур Offtop: Sanechek: Цветов, монет и оркестров не нужно. Делая публичные заявления, я испытываю свои мысли на прочность. Если найдется критик, я обретаю - значит, что-то я не учитываю. Если критика сомнительна, можно пободаться. В итоге - истина

Уважительно и благосклонно.

[svk]

Не надо вертолетов! т.п.3.019.1-3

[Sanechek]

Все таки заказчик настоял на фермах, поэтому еще раз спасибо Ильнуру, этому благороднейшему человеку!

Сообщение от Sanechek Все таки заказчик настоял на фермах

Как говорится, хозяин - барин. Сделайте фермы. Только не надо городить массу никому не нужных связей. Особенно вертикальных, выполненных как портальные.

[Sanechek]

DK , я убрал все ненужные, вот что получилось.

Сообщение от DK Только не надо городить массу никому не нужных связей. Особенно вертикальных,

Как же без вертикальных по центру колонн?

Делайте, как я описал выше со стойками из квадратных труб разной длины и ферм с нисходящими опорными раскосами.

Сообщение от Sanechek Как же без вертикальных по центру колонн?

А зачем они Вам нужны? Какое их функциональное назначение?

Сообщение от Sanechek вот что получилось

Где картинка?

[Sanechek]

Сообщение от DK А зачем они Вам нужны? Какое их функциональное назначение?

Обеспечение жесткости в продольном направлении.
Трубы только круглые, все диктует заказчик.
Добавил второй маленький навес справа. Посматрите и на него пожалуйста.

Сообщение от Sanechek Обеспечение жесткости в продольном направлении.

Что такое "жесткость в продольном направлении"? Какими нормативными документами она регламентируется?

Сообщение от Sanechek Трубы только круглые

Годится.

[Sanechek]

Уважаемый ,DK, незнаю какими нормами, но во всех учебниках про это написано.
С моим опытом работы, я не могу позволить спорить с вами.
Наверняка я ошибаюсь.

Сообщение от Sanechek незнаю какими нормами, но во всех учебниках про это написано

Жесткость в каркасах зданий нужна для того, чтобы при воздействии ветровой нагрузки не произошло разрушения ограждающих конструкций. В первую очередь это относится к стеклянным окнам и витражам. У Вас же нет ни стен, ни сколь либо существенных горизонтальных нагрузок. Так что думать о жесткости конструкции для Вашего навеса не следует.

Сообщение от Sanechek С моим опытом работы, я не могу позволить спорить с вами.

А вот в этом Вы в корне не правы. Если хотите стать грамотным специалистом, то Вы должны отстаивать свою точку зрения, а не принимать на веру, что Вам говорят более опытные коллеги.

[Sanechek]

Спасибо, DK. Я уберу эту связи. А с обеспечением жесткости по покрытию здания у меня все в порядке. Будьте добры посмотрите.

По покрытию я бы для такой конструкции связей бы не давал вовсе. Они там не нужны. Кроме того, профнастил в данном случае будет работать как жесткий диск.