Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет швеллера на прочность или как его подобрать

Расчет швеллера на прочность или как его подобрать

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.11.2012, 15:17 #1
Расчет швеллера на прочность или как его подобрать
RomanNevazno
 
Регистрация: 19.12.2011
Сообщений: 7

1) Как подобрать № швеллера (чтобы выдержал) один конец закреплен второй конец просто лежит, пролет 9м. На швеллер действует распределенная нагрузка 150кг/м?
2) Какое условие должно выполнятся? чтобы швеллер выдержал нагрузку?
3) Какие формулы используются? ( Используя сортамент)?

Нашел какую то программу Гаджиева , но она считает не совсем правильно. Т.к не используются моменты сопр. и инерции I W при расчете.
Просмотров: 90690
 
Непрочитано 23.11.2012, 15:26
#2
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


1. Найдите максимальный момент. Найдите необходимое W. Подберите швеллер.
2. швеллер должен выдержать нагрузку и прогнуться не более чем на допустимую величину.
3. См. сопромат и СНиПы - стальные конструкции и нагрузки и воздействия.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 15:29
#3
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


короме прочности, жесткость следует обеспечить и устойчивость...
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 15:32
1 | #4
yuura

строительное проектирование
 
Регистрация: 24.01.2008
Донецк
Сообщений: 121


R=M/W W=M/R R-расчетное сопротивление стали швеллера, М=q*l2/8 q=150 М=150*9*9/8=1520 кгм W=1520/21000000=7.24*10(-5) м3=72 см3 швеллер №16 (Wy=93.4 см3) это расчет по прочности
yuura вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2012, 15:34 Выношу благодарность
#5
RomanNevazno


 
Регистрация: 19.12.2011
Сообщений: 7


Юрий спасибо!
RomanNevazno вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 15:51
#6
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Здесь ещё будет перерезывающая нагрузка. На такой длине, она вряд ли окажет большое влияние, но лучше посчитать. И не разрушится ли то место, в которое защемлён швеллер?
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 16:25
#7
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


1. Обеспечение прочности. Выше дали для варианта, если у вас "закреплен" обозначает неподвижный шарнир, а "просто лежит" - подвижный.Если же у вас "закреплен" обозначает заделку, а "просто лежит" - неподвижный шарнир, макс. расчетный момент в сечении будет считаться иначе.
2. Обеспечение жесткости. Jx тр= Mнорм [т*м]*l [cм]* 1/(f/l) / 210 , где (f/l) - максимально допустимы прогиб для вашего швеллера. Для условий закрепления "шарнир-шарнир"
формула преобразована под удобные мне лично ед. измерения. И да, я не проверяю сечение, а подбираю минимальный момент инерции, требуемый для выдерживания макс. допустимого прогиба.
3. Обеспечение устойчивости плоской формы изгиба. Зависит от раскрепления швеллера вашего из плоскости и т.д. п.5.15 СНиП II-23-81*, прил. 7 того же СНиПа

Последний раз редактировалось Бармаглотище, 23.11.2012 в 17:17.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 16:27
#8
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


лучше сразу отправить к таблице 31 справочника Писаренко Г.С., Справочник по сопротивлению материалов,Киев,Наукова думка,1988г.
какраз тот случай, когда второй конец "лежит"
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 16:42
#9
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
тот случай, когда второй конец "лежит"
Пост 4 посчитал именно такой случай. Он же задан и изначально.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 17:09
#10
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,327


uraltay, да я не про сообщение 4, а сразу в книгу отправить. Во избежании
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 18:37
#11
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


У швеллера центр изгиба (кручения) находится за стенкой (на улице). А нагрузка обычно прикладывается с равнодействующей в середину полки. Поэтому швеллер испытывает кручение. А раз кручение, то скорее стесненное. А раз стесненное, то имеется бимомент. А раз есть бимомент, то расчет на прочность должен производиться с учетом бимомента и секториальных характеристик швеллера.
Кроме того, расчет на усточивость швеллера по СНиП груб и разве что годится для прикидки с запасом при совпадении направления действия нагрузки с плоскостью наибольшей жесткости.
Это все к тому, что для одноосно изгибаемых элементов наиболее подходящий профиль - двутавр. Это вроде классика. Поэтому вопрос: а почему швеллер - то?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 19:29
#12
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Offtop: Предположу, что швеллер где-то стырили нашли, а двутавра там не было
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2012, 23:59
#13
Madtosh

Инженер-проектировщик всегда
 
Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699


Offtop:
Цитата:
Сообщение от RomanNevazno Посмотреть сообщение
1) ...один конец закреплен второй конец просто лежит
может второй то вовсе и не по этой части?
__________________
Просто проектолог
Madtosh вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2012, 00:47
#14
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Поэтому швеллер испытывает кручение.
А в случае жесткого покрытия и специальных конструктивных мероприятий разве нельзя от кручения избавиться?
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2012, 06:38
#15
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
А в случае жесткого покрытия и специальных конструктивных мероприятий разве нельзя от кручения избавиться?
Специальными мероприятиями можно и от кеннеди избавиться.
Кстати, на уклоне 8-13 градусов наш швеллер (поищите тему о расчете прогона из швеллера - были выложены графики) своей экзотикой помогает себе сам в устойчивости - крутится навстречу скатному. Это все - косой изгиб с кручением.
Я же говорю: для одноосноизгибаемых элементов РАЦИОНАЛЬНОЕ сечение - двутавр. Это же из второго раздела классического сопромата.
Вот Вы как думаете, для чего собственно изобрели швеллер?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2012, 10:23
#16
Dusty

вооще
 
Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 693


Цитата:
Вот Вы как думаете, для чего собственно изобрели швеллер?
Вариантов много: 1. удобно делать желоб
2. косоуры лестниц варить удобно
3. Удобно стыковать (с двутавром сравните)
4. К стене крепить удобно анкерами
5. коробку можно сварить
Кто еще что предложит?
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ.
Dusty вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2012, 14:56
#17
Ryntik


 
Регистрация: 29.10.2012
Vilnius(London)
Сообщений: 488


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вот Вы как думаете, для чего собственно изобрели швеллер?
поскольку стенка швеллера не совпадает с главной осью инерции, то момент инерции из плоскости у швеллера выше, чем у двутавра, поэтому oн лучше работаете на косой изгиб. ну и конечно ряд удобств в конструктивном отношении, о чем уже было сказано.
Ryntik вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2012, 16:08
#18
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Обеспечение прочности. Выше дали для варианта, если у вас "закреплен" обозначает неподвижный шарнир, а "просто лежит" - подвижный.Если же у вас "закреплен" обозначает заделку, а "просто лежит" - неподвижный шарнир, макс. расчетный момент в сечении будет считаться иначе.
Момент везде qL^2/8! разница в прогибах (в 2,3 раза) и поперечной силе ( в 1,35 раза)
мозголом из Самары вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 14:27
#19
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Ryntik Посмотреть сообщение
...момент инерции из плоскости у швеллера выше, чем у двутавра, поэтому oн лучше работаете на косой изгиб. ну и конечно ряд удобств в конструктивном отношении, о чем уже было сказано.
Да, прогоны на скате и площадки-млощадки.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.11.2012, 14:44
#20
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056


прочность - п. 4, устойчивость - конструктивными мероприятиями ( см. п. СП 16 п. 8.4.2), прогиб f = Ml2/10EJ
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Расчет швеллера на прочность или как его подобрать

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 19 22.03.2018 15:41
Расчет на прочность тела неправильной формы hprx Прочее. Архитектура и строительство 2 11.04.2011 20:34
Расчет на прочность (сваи) Азаматик Основания и фундаменты 5 06.06.2010 21:32
Случайный эксцентриситет p_sh Прочее. Архитектура и строительство 14 22.07.2009 11:32
Расчет кирпичной стены на прочность Ирина777 Каменные и армокаменные конструкции 11 31.05.2009 20:41