| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Создание ИП (индивидуального предпринимателя)

Создание ИП (индивидуального предпринимателя)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.09.2015, 12:02
Создание ИП (индивидуального предпринимателя)
hmarochos
 
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 60

Здравствуйте!
Хочу открыть собственное ИП. Планирую заниматься проектированием зданий и сооружений, выполняя чертежи марки КЖ,, КМ, КМД, КД.
Но для этого нужно же вступление в СРО,правильно? Или для каких видов объектов не нужно СРО? Или можно ли открыть ИП и выполнять работы под чужим СРО, но тем самым работать легально и не быть притянутым к ответственности? Ибо просто халтурки делать не совсем прибыльно, хочется выйти на более выше уровень и легализовав свою деятельность.
Спасибо
Просмотров: 42732
 
Непрочитано 19.11.2015, 10:29
#101
robosapien

ГИП
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщений: 138


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
да выдумки это всё. если ты ИП и накосячил, то какой бы наёмный Профессионал с большой буквы или "профессионал" в ковычках у тебя не работал - отвечать всё равно будет ИП.
так же и с крупной проектной компанией - каких бы косяков не накосячил исполнитель, всё равно отвечать будет не он (Вася Иванов, инженер 3 категории), а юр.лицо, т.е. фирма. а разграничение ответственности внутри юрлица в виде лишения премий, выговоров и прочих анальных угнетений - дело сугубо личное и прописанное в трудовом договоре между компанией/директором и сотрудником и в уставе компании (кто из замов ген.дира несёт ответственность за финансы, кто за технические решения).
при наступлении уголовной ответственности (в случае аварий с чел.жертвами на объекте) и признании (судом) виновными исполнителей - опятьтаки ответственность закончится на ком? - на директоре и ГИПе, т.к. он (ГИП) подписывается под "клятвой": "Все технические решения соответствуют действующим нормам"
Я имел ввиду не материальную и уголовную ответственность, а моральную. Получается что руководитель себя этим оправдывает.

----- добавлено через ~25 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Точно отменили? А не подскажите, кто отменил и каким указом?
А разработчиков Постановления 87 забыли об этом в известность поставить?

Постановление 87 10. Раздел 1 "Пояснительная записка" должен содержать:
в текстовой части:
...
Сейчас эти строчки текста пишут в общих указаниях. А клятва ГИПа раньше писалась в рамочке, обычно в левом нижнем углу.
robosapien вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 11:26
#102
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от robosapien Посмотреть сообщение
Сейчас эти строчки текста пишут в общих указаниях. А клятва ГИПа раньше писалась в рамочке, обычно в левом нижнем углу.
в общих указаниях? на первых листах РД чтоль? там пишется что РД разработана в соответствии с утверждённым и прошедшим экспертизу проектом))
а это - заверение, что Проект разработан кошерный

раньше (до пост.87) проект (комплект чертежей) был в объёме одного тома чертежей и на первый лист лепили эту рамочку.
сейчас по 87-ому постановлению даже самый чахлый проектик имеет десяток томов чертежей по разным разделам. вот и вынесли "заверение" - в состав ПЗ в первый раздел. Но суть осталась та же: "Мамай клянусь - всё пральна сдэлал!"
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 11:37
#103
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Точно отменили? А не подскажите, кто отменил и каким указом?
А разработчиков Постановления 87 забыли об этом в известность поставить?

Постановление 87 10. Раздел 1 "Пояснительная записка" должен содержать:
в текстовой части:
...
а вы попробуйте найти такое требование для рабочей документации.

И раз уж ссылаетесь на постановление 87...
Из этого требования вовсе не следует, что это должна быть текстовка вынесенная в рамку на отдельном месте.
это часть текстовой части ПЗ. Т.е. в общих указаниях пишется, что проект разработан в соответствии и так далее.
но то, что надо эту надпись выносить отдельно и под ней подписываться ГИПу я такого не вижу
Раньше было надо. было требоание. Но потом, по моему году так в 2007 с выходом обновлённых норм это требование убрали. и как правильно сказали выше, эти слова переехали в общие данные к проекту.

Последний раз редактировалось ssn, 19.11.2015 в 11:47.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 12:07
#104
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
а вы попробуйте найти такое требование для рабочей документации.
уважаемый коллега, вы сейчас саами напросились на то, чтобы Вас тыкнули носом в мат.часть, в которой Вы, видимо, слабоваты...
ГОСТ Р 21.1101-2013 СПДС. Основные требования к проектной и рабочей документации:
Цитата:
4.3.5 В общих указаниях приводят:
- сведения о документах, на основании которых принято решение о разработке рабочей документации (например, задание на проектирование, утвержденная проектная документация);
- запись о соответствии рабочей документации заданию на проектирование, выданным техническим условиям, требованиям действующих технических регламентов, стандартов, сводов правил, других документов, содержащих установленные требования;
- перечень технических регламентов и нормативных документов, содержащих требования к техническим решениям и дальнейшему производству работ, ссылки на которые даны в рабочих чертежах;
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
Из этого требования вовсе не следует, что это должна быть текстовка вынесенная в рамку на отдельном месте.
от того, что "клятва" написана не в рамочке на чертеже, а в виде абзаца в ПЗ - меняется её суть и содержание?
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
но то, что надо эту надпись выносить отдельно и под ней подписываться ГИПу я такого не вижу
ГИП, как и руководитель организации, ответственной за разработку Проекта (или зам. ответственный за технические решения), подписываются на титульном листе этой самой ПЗ, и несут ответственность за всё, что написано в ней.
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
Раньше было надо. было требоание. Но потом, по моему году так в 2007 с выходом обновлённых норм это требование убрали. и как правильно сказали выше, эти слова переехали в общие данные к проекту.
принципиально ничего не изменилось. изменились формулировки, но суть та же.

Кстати об ответственности
сейчас вот перечитал главу 8 ГСК - всем советую, кто волнуется за своё имущество и прочее
за всё в ответе СРО. С остальных причастных - стрясут деньги только в том случае, если ущерб превысит сумму покрытия СРО. Т.е. мега-косяк должен быть. Но если мега-косяк - то ещё и экспертиза, выдавшая положительное заключение на этот объект - тоже ответит своей ..опой
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 12:23
#105
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


куда вы там тыкать меня собрались.
вы читать умеете?
4.3.5 В общих указаниях приводят:
не где то там в отдельном месте чертежа, не на титуле с подписью, не ещё где то. а именно в общих указаниях
Общие указания, это такой набор текстовой информации на первом листе проекта.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
от того, что "клятва" написана не в рамочке на чертеже, а в виде абзаца в ПЗ - меняется её суть и содержание?
меняется её суть. это не отдельная клятва с персональной подписью. это просто часть текста, в том числе за которую подписывается ГИП в штампе чертежа
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 12:52
#106
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
вы читать умеете?
4.3.5 В общих указаниях приводят:
не где то там в отдельном месте чертежа, не на титуле с подписью, не ещё где то. а именно в общих указаниях
Общие указания, это такой набор текстовой информации на первом листе проекта.
вы из своих иллюзий вернитесь к реальности пожалуйста.
текстовая информация рамочке ни чем не отличается от текстовой информации в абзаце. договор купли-проддажи, договор ипотечного рабства, договор на миллирд убитых енотов на проектирование и строительство - всё написано буквами и подписано ответственной стороной. в рамочке или не в рамочке, на первой странице подпись или на последней - дело десятое.

Если вы считаете, что общие указания, как и весь остальной проект, это
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
такой набор текстовой информации на первом листе проекта
а старая "клятва ГИПа в рамочке" - это самая важная часть проекта, которая решает все проблемы - наверное надо переоценить приоритеты...

добавлено
видимо надо было к последней строке добавить смайлик, чтобы передать сарказм. а то ssn меня в серьёз воспринял
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!

Последний раз редактировалось Сергей Юрьевич, 19.11.2015 в 13:42.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 13:31
#107
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


вот вы упёрлись.
есть гост на оформление докумнтации. вы его привели.
в общих указаниях к проекту должны быть отражены некоторые вещи, такие как: и далее перечисление
4.3.5 В общих указаниях приводят:
отсутствие в общих указаний каких либо данных из этого перечня в общем и целом нарушает требования этого ГОСТ. вы согласны?

ваша клятва гипа она является исторической меткой на проекте, которую принято делать, но вовсе не обязательно с точки зрения существующих норм. так понятно?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Если вы считаете, что общие указания, как и весь остальной проект, это

а старая "клятва ГИПа в рамочке" - это самая важная часть проекта, которая решает все проблемы - наверное надо переоценить приоритеты...
а вот это к чему я вообще не понял. это вы несёте веру, в то, что это запись что то решает.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 13:39
#108
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


ssn, чё-то вы сами себе уже противоречите
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
отсутствие в общих указаний каких либо данных из этого перечня в общем и целом нарушает требования этого ГОСТ
+1
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
ваша клятва гипа она является исторической меткой на проекте, которую принято делать, но вовсе не обязательно с точки зрения существующих норм.
клятва не моя. название общепринятое в инженерных кругах.
но отсутствие этой записи - является отступлением от норм, что Вы выше и написали. Дальше убеждать не намерен, делайте как вам нравится

Предлагаю на этом закруглить обсуждение клятв, которое ушло в сторону от темы
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 13:42
#109
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


вы реально проектировщик? как то сложно информация оседает в голове.
есть общие указания. там списком приводятся требования.
есть клятва гипа. это текст в рамочке. он никак не относится к общим указаниям в проекте. это две разные вещи.
и одна из них вовсе не обязательна (клятва гипа), поскольку текст этой клятвы должен быть в общих указаниях к проекту.
что сложного в этих буквах?

а так да. надо закруглить эту тему и вернуться к ИП.
я прекрасно понимаю силу традиций, и первое что спросят - а где эта, ну в рамочке...
я говорю о том, что она не имеет смысла. расписавшись в штампе проекта ГИП и так уже на все подписался.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 13:49
#110
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
вы реально проектировщик? как то сложно информация оседает в голове.
есть общие указания. там списком приводятся требования.
есть клятва гипа. это текст в рамочке. он никак не относится к общим указаниям в проекте. это две разные вещи.
и одна из них вовсе не обязательна (клятва гипа), поскольку текст этой клятвы должен быть в общих указаниях к проекту.
что сложного в этих буквах?
по кругу пошли уже?!
в рамочке эту "клятву" никто (по-моему) уже давным давно не пишет, потому что
Цитата:
текст этой клятвы должен быть в общих указаниях к проекту
+1

пока спорили - нить рассуждения потеряли? по порядку. вы написали
Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
клятву ГИПа вроде как отменили.. лет так уже 8 как. хотя сила традиций велика.
я вам ответил, что не отменяли ничего, всё как было так и есть, просто для стадии Проект - она перекочевала в раздел 1 ПЗ, а в рабочке - из рамочки она переехала в общие указания. Вот и всё.
С чем Вы спорите, я не понимаю?

Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
вы реально проектировщик?
нееее, я интернетфорумский тролль
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 14:11
#111
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
нееее, я интернетфорумский тролль
я уже понял. интерес к общению потерял.
рисуйте свои клятвы в квадратиках. хоть на каждом листе. я только рад за вас.

но все же должен отметить, что какая то вы не постоянная. то надо клятву в рамочке, то уже собственно и в общих данных достаточно. вы уже как бы определяйтесь. лень ссылки на посты ваши давать, сами посмотрите.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 14:34
1 | #112
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от ssn Посмотреть сообщение
лень ссылки на посты ваши давать
Offtop: мне не лень давать ссылки твердолобым
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
от того, что "клятва" написана не в рамочке на чертеже, а в виде абзаца в ПЗ - меняется её суть и содержание?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
текстовая информация рамочке ни чем не отличается от текстовой информации в абзаце... - всё написано буквами и подписано ответственной стороной. в рамочке или не в рамочке, на первой странице подпись или на последней - дело десятое.
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
я вам ответил, что не отменяли ничего, всё как было так и есть, просто для стадии Проект - она перекочевала в раздел 1 ПЗ, а в рабочке - из рамочки она переехала в общие указания
ssn, русским владеешь? че не понятного-то? как было заверение, так и осталось, только можно без рамки
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 14:58
#113
ssn

Инженер проектировщик (раздел ТМ - фриланс)
 
Регистрация: 06.12.2003
Геленджик
Сообщений: 1,794
Отправить сообщение для ssn с помощью Skype™


ещё один что ли?
изначально вопрос стоял в том, что есть клятва гипа в рамочке и с его подписью
я сказал, не надо этой рамочки. сейчас все делается в общих данных. (именно в этом так понимаю вы меня и хотите убедить.... только не надо, я это и сам прекрасно понимаю)
вот и весь спор.
товарищ троль в последних своих сообщениях все перевернул с ног на голову. мол я не я и такого не говорил. а вы прочитайте его сообщение 102, 104 и далее. вот и все.
ssn вне форума  
 
Непрочитано 19.11.2015, 18:16
#114
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Сами успокоитесь?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 16:06
#115
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
Кстати об ответственности
сейчас вот перечитал главу 8 ГСК - всем советую, кто волнуется за своё имущество и прочее
за всё в ответе СРО. С остальных причастных - стрясут деньги только в том случае, если ущерб превысит сумму покрытия СРО.
где Вы такое вычитали?
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2015, 16:41
#116
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
где Вы такое вычитали?
Цитата:
Сообщение от Статья 60 ГСК
2. В случае причинения вреда вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения в период действия концессионного соглашения, предметом которого являются строительство или реконструкция и эксплуатация (использование) такого здания, сооружения, возмещение вреда и выплата компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, осуществляются концессионером, если иное не предусмотрено концессионным соглашением или если он не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

3. В случае причинения вреда вследствие разрушения, повреждения объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве такого объекта возмещение вреда и выплата компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, осуществляются застройщиком или техническим заказчиком, если соответствующим договором предусмотрена обязанность технического заказчика возместить причиненный вред либо если застройщик или технический заказчик не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

4. В случае, если гражданская ответственность лиц, указанных в частях 1-3 настоящей статьи, за причинение вреда в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства либо части здания или сооружения, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения застрахована в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанные лица возмещают вред в части, не покрытой страховыми возмещениями, и в случае, если это предусмотрено федеральным законом, компенсационными выплатами профессионального объединения страховщиков.
Т.е. в первую очередь выплачивает компенсации всем потерпевшим сторонам собственник/застройщик/технический заказчик или страховая, если риски были застрахованы
После этого, тот кто выплатил компенсации имеет право
Цитата:
5. Собственник здания, сооружения, концессионер, застройщик, технический заказчик, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред, причиненный вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, и выплатили компенсацию сверх возмещения вреда в соответствии с частями 1-3 настоящей статьи, имеют право обратного требования (регресса) в размере возмещения вреда и выплаты компенсации сверх возмещения вреда к:

1) лицу, выполнившему соответствующие работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред;

2) саморегулируемой организации в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в случае, если лицо, выполнившее работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, вследствие недостатков которых причинен вред, на момент их выполнения имело свидетельство о допуске к таким работам, выданное этой саморегулируемой организацией;

3) организации, которая провела государственную экспертизу результатов инженерных изысканий или негосударственную экспертизу результатов инженерных изысканий, если вред причинен в результате несоответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов и имеется положительное заключение государственной экспертизы результатов инженерных изысканий или положительное заключение негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий;

4) организации, которая провела государственную экспертизу проектной документации или негосударственную экспертизу проектной документации, если вред причинен в результате несоответствия проектной документации требованиям технических регламентов и (или) результатам инженерных изысканий и имеется положительное заключение государственной экспертизы проектной документации или положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации;
5) Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, если вред причинен в результате несоответствия построенного, реконструированного объекта капитального строительства и (или) работ, выполненных в процессе строительства, реконструкции объекта капитального строительства, требованиям технических регламентов и (или) проектной документации и имеется положительное заключение органа государственного строительного надзора.
пункт 5 особенно умиляет. интересно, были ли прецеденты?

далее не цитирую, если интересно - сами почитаете
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 07:02
#117
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,339
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
пункт 5 особенно умиляет. интересно, были ли прецеденты?
на форуме даже ветка была как взыскать с СРО))
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 09:24
#118
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


Сергей Юрьевич, это все я знаю. Мне непонятно, где из этого следует, что за все в ответе СРО?
В части 5 указаны пять лиц, которые несут ответственность. Почему Вы выделили второе лицо впереди планеты всей?
Почему перепрыгнули через первый абзац, где указаны проектировщик и подрядчик?
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
за всё в ответе СРО. С остальных причастных - стрясут деньги только в том случае, если ущерб превысит сумму покрытия СРО
т.е. по сути утверждаете, что прямая ответственность на СРО, а остальные несут субсидиарную ответственность...
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
далее не цитирую, если интересно - сами почитаете
как раз далее и содержится ответ:
6. Лица, указанные в пунктах 1 - 5 части 5 настоящей статьи, несут солидарную ответственность перед собственником здания, сооружения, концессионером, застройщиком, техническим заказчиком, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред
fag85 вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 09:32
#119
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,644


Цитата:
Сообщение от fag85 Посмотреть сообщение
6. Лица, указанные в пунктах 1 - 5 части 5 настоящей статьи, несут солидарную ответственность перед собственником здания, сооружения, концессионером, застройщиком, техническим заказчиком, которые возместили в соответствии с гражданским законодательством вред
расшифруйте пожалуйста, что понимаете под словом "солидарную"?
если подрядчик, проектировщик и изыскатель состоят каждый в своём СРО и их СРО отвечают своим компенсационным фондом за косяки своих членов в объеме, определённом допуском к категории объектов, которые они могут строить/проектировать/делать изыскания под них - то в чём состоит солидарная ответственность?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 24.11.2015, 10:54
#120
fag85


 
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394


В рамках части 5 этой статьи солидарная ответственность предусматривает равную обязанность этих пяти лиц перед собственником.
Собственник вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
если подрядчик, проектировщик и изыскатель состоят каждый в своём СРО и их СРО отвечают своим компенсационным фондом за косяки своих членов
СРО отвечают своим фондом вместе со своим членом.
Статья 55.16 ГрК:
1. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.
fag85 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Создание ИП (индивидуального предпринимателя)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
C# .net Создание Layout для чертежей, оформленных в модели bargool Готовые программы 649 18.11.2023 23:13
Технадзоры в строительстве - делимся опытом DAF Технология и организация строительства 2910 06.11.2015 18:00
С чего начать создание модели металлоконструкции? Vitaliy_Bazanin Металлические конструкции 82 06.04.2014 10:50
Одна из целей: Создание экспертных систем на базе AutoCAD. Сергей Юрьевич Программирование 9 01.01.2005 15:17