| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.10.2016, 06:55 | #1 | |
Помогите разобраться с пульсацией по российскому СП!
КМ, ЛСТК
Казахстан
Регистрация: 03.11.2015
Сообщений: 336
|
||
Просмотров: 3968
|
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
1. Посчитайте в программе с учетом пульсации ветра.
По опводу "ро" и "хи" - таблица 11.7. b, h - размеры здания В вашем случае если ветер перпендикулярен длинной стороне, то ро = 45 м.; хи = 30 метров (высота здания) 2. По второму пункту сам не знаю. Беру как для 15 градусов 3. Нет. Это угол вдоль действия ветра. При ветре на торец бета=0
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
можно попробовать обратиться к таблице 7.4а ен-1991-1-4, но это читорство))
|
|||
|
||||
КМ, ЛСТК Регистрация: 03.11.2015
Казахстан
Сообщений: 336
|
Спасибо, gorbun! Очень ценная информация! Кстати, это из опыта или где-то в книжке какой-нибудь написано? А то припрет экспертиза к стенке:"Давай норматив, где это написано!"...
Спасибо, s7onov, идея хорошая, но таки-да, читерство... Надо тогда вроде все нагрузки по ен собирать( |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
Опыт. Нареканий пока вроде не было.
Еще могу порекомендовать пособие по ветру к старому СНиПу нагрузки и воздействия. А по поводу СП - действительно смотреть еврокоды (белорусские нормы - они еврокоды для себя перевели). В данном вопросе СП написано по еврокодам, но без половины поясняющей информации.
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Там читерство в том, что таблица в еврокоде раз в 10 больше, шире и развернутей. А СП вытащила из неё половину значений, отбросив вторую половину. Если присмотреться - те коэффициенты, которые есть в СП, есть и в еврокоде, такие же численно. Но не наоборот. Поэтому, мне кажется, можно брать недостающие цифры из еврокодовской таблицы в качестве дополнительного альтернативного нагружения. Дескать "посчитали и по СП - вот и по еврокоду на всякий случай". То есть и требования нашего норматива удовлетворили и проявили немного инициативы.
И это касается только данной схемы - по некоторым схемам у СП коэффициенты очень сильно отличаются от еврокодовских и там уже недостающие данные из еврокода брать не стоит. |
|||
|
||||
КМ, ЛСТК Регистрация: 03.11.2015
Казахстан
Сообщений: 336
|
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!Пишу в эту же тему, поскольку мой вопрос тематически связан с теми, которые уже были заданы мной здесь.
У наших заказчиков стало модным заказывать здания с односкатной кровлей. В связи с чем вопросы: 1. в СП "нагрузки и воздействия" есть только Д.1.2 "Прямоугольные в плане здания с двускатными покрытиями". Насколько применимо сие для односкатных покрытий? 2. Если применимо (см. п. 1), то как считать Бета с той стороны здания, где "лоб"? Например, имеем прямоугольное одноэтажное здание в осях 1-2, А-Б. Уклон от А к Б, 10% (5.7 градусов). При ветре со стороны оси Б понятно какое Бета - 5.7 градусов, а при ветре со стороны оси А? 90 градусов?! в таблице такого нет. Да и вообще с получается больно большое |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
обращу ваше внимание на то, что теперь СП 20.13330.2016, а не 2011.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
При ветре со стороны оси Б нагрузку на крышу определяем как для подветренной стороны.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
да вот же обсуждаем-ругаем.
----- добавлено через ~1 мин. ----- извиняюсь. Поспешишь - людей насмешишь.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ). |
|||
|
||||
инженер-расчетчик) Регистрация: 27.04.2011
г.Чита
Сообщений: 47
|
На данный момент, согласно постановления 1521, обязателен к применению все еще СП 20.13330.2011!!. Если к данному постановлению сделают изменения и СП ...2016 включат в перечень, тогда и надо будет им пользоваться. Пока такого нет, необходимо следить за изменениями постановления, возможно скоро это и произойдет.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться в расчете свай по СП 50-102-2003 | котс | Основания и фундаменты | 12 | 18.01.2020 11:40 |
Помогите понять пункт 4.7 СП 113.13330 | Daiwa | Архитектура | 1 | 31.03.2016 21:26 |
Помогите мне разобраться в СП 88.13330.2011 часть 13 | OXO-OXA | Пожарная безопасность | 7 | 24.03.2016 08:54 |
Ребят, помогите разобраться с нахождением усилий по линиям влияния | belan_es | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 31.05.2015 12:28 |
РСУ не могу разобраться с коэффициентами длительности для (временно-длительной нагрузки) как считается в СП см. не разоб-ся помогите пож-та | dima_14 | SCAD | 2 | 27.10.2014 10:31 |