|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.04.2011, 21:09 | #1 | |
Армирование плит перекрытия в приопорной зоне
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28
|
||
Просмотров: 5863
|
|
||||
PROrab Регистрация: 11.10.2009
Stavropol
Сообщений: 360
|
вот тут хорошо описано http://dwg.ru/dnl/4212
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну представьте балку на опоре - там большая Q и как следствие, большие касательные напряжения... А теперь мысленно раскопируйте Вашу балку вокруг оси опоры на 360 градусов - и получите плиту, опирающуюся в одной точке - это и будет Ваша приопорная зона с большим Q и большими касательными напряжениями. Возможно Вы просто думаете о касательных напряжениях в плоскости плиты...? Так вот речь в данном случае не о них. Будет проще объяснить, если Вы сначала опишите как Вы представляете эти касательные силы - от этого можно и плясать в объяснениях...
Могу предложить вариант для понимания применительно к жб. Опять же, представьте балку с наклонной трещиной на опоре. Эта наклонная трещина - есть следствие касательных напряжений (а они следуют из большой Q на опоре). Если найти площадку главных напряжений на опоре (ее положение) то Вам сразу станет понятно, из-за чего эта наклонная трещина образовалась - из-за главных растягивающих напряжений, под углом примерно 45 градусов к оси - перпендикулярно им и образуется эта трещина. Так вот мысленно раскопировав эту балку с наклонной трещиной вокруг опоры - Вы и получите вместо плоской наклонной трещины - объемный контур продавливания. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28
|
так...почти понял суть (хоть в сопромате не силён)..... ну так от касательных напряжений такого рода должна уберегагать верхняя арматура у опоры (если я правильно понимаю)...а для чего тогда поперечные стержни в при опорной зоне СП 52-101-2003 п 6.2.46...??
.....если не трудно - пришлите картинку с объяснениями данного процесса, чтоб доконца получилось разобраться! спасибо! |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
В ссылке, которую привел Евгений Д. - в той книжке на стр.45, рис. 40, а и б.
На рисунке а хорошо показаны главные сжимающие и растягивающие напряжения (их направления). Если сопоставите этот рисунок с рисунком б, то увидите, что трещина (на рис б) перпендикулярна растягивающим напряжениям на рис. а. На рисунке б также прекрасно видно как именно поперечная арматура препятствует дальнейшему разрушению. В плите все аналогично, только в 3D. Вообще без представления о площадках напряжения сложнее чуть чуть понять... Но рисунки в книжке Габрусенко весьма показательны. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2011
Сообщений: 28
|
http://dwg.ru/dnl/4212 ............ Габрусенко ж/б
Kostya_PC такой Вам вопрос - судя из вашей миниатюры - выходит что поперечные стержни можно условно ставить отдельно (если не учитывать что монтаж таких стержней неудобен ) без крепления их в каркас продольными стержнями и ??! Последний раз редактировалось fum, 09.04.2011 в 15:04. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по стяжке и перегрузу плит перекрытия | krutovvictor | Конструкции зданий и сооружений | 44 | 29.03.2011 11:06 |
Армирование плоских плит Ригельное или Плитное? | p_sh | Железобетонные конструкции | 30 | 11.05.2010 23:00 |
Подбор крана на монтаж плит перекрытия | TARGETMASTERS | Технология и организация строительства | 4 | 08.05.2010 23:33 |
Армирование монолитного перекрытия и инстинкт самосохранения | Лёня | Железобетонные конструкции | 70 | 02.01.2008 15:58 |
Маркировка плит перекрытия | vv_77 | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 28.06.2006 08:55 |