Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.12.2013, 13:21
Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями
parabellum762
 
инженер-конструктор
 
Челябинск
Регистрация: 19.04.2010
Сообщений: 1,509

parabellum762 вне форума Вставить имя

Сабж!
Кто что знает?
Меня интересует главным образом - насколько новый ГОСТ будет обязателен? Можно ли его просто не знать, пользоваться старым?
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия.

Последний раз редактировалось parabellum762, 19.12.2013 в 14:53.
Просмотров: 92835
 
Непрочитано 13.01.2014, 17:04
#21
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 643


Offtop: МеэСеН
МеэСПе

Это даже произносить не удобно.
И честно говоря, я не понимаю, как нормы отделили от правил... о_О Нормы отдельно, правила отдельно?! А по какому принципу?
Palomnic вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 08:55
#22
Кика

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
Offtop: МеэСеН
МеэСПе

Это даже произносить не удобно.
Offtop: эМэСэН, эМэСПе
Кика вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 11:32
#23
N_kontr


 
Регистрация: 14.01.2014
Сообщений: 116


Цитата:
Сообщение от Sergey Valerevich Посмотреть сообщение
Приказ от 11 июня 2013 г. N 156-ст
По приказу: ...1. Утвердить для ДОБРОВОЛЬНОГО применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 21.1101-2013... с датой введения в действие 1 января 2014 г. взамен ГОСТ Р 21.1101-2009.
Отменить ГОСТ Р 21.1101-2009 с 1 января 2014 г.
Но ГОСТ Р 21.1101-2009 входит в перечень стандартов, в результате применения которых на ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (распоряжение № 1047-р), а из перечня документов в области стандартизации, в результате применения на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ этот ГОСТ исключен (Приказ Росстандарта от 18.05.2011 N 2244).
Так все таки, каким ГОСТ Р 21.1101 руководствоваться с 01.01.2014?
N_kontr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 11:43
#24
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,112
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от N_kontr Посмотреть сообщение
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (распоряжение № 1047-р)
И до него уже добрались, может в 2015 новый будет....
http://www.nop.ru/technical_regulati...LEMENT_ID=8041
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем.....
maratovich вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 12:02
1 | #25
Кика

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 244


Цитата:
Сообщение от N_kontr Посмотреть сообщение
По приказу: ...1. Утвердить для ДОБРОВОЛЬНОГО применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 21.1101-2013... с датой введения в действие 1 января 2014 г. взамен ГОСТ Р 21.1101-2009.
Отменить ГОСТ Р 21.1101-2009 с 1 января 2014 г.
Приказы, письма, разъяснения, кто-то что-то где-то сказал... Дурдом. Вот на соседнем форуме еще письмо (ответ на частный вопрос) Минрегиона №8377-10/ВЛ-ОГ от 20.06.2013 г обсуждали (http://www.0-1.ru/discuss/?id=22152). Из него вообще следует, что: "...следует пользоваться требованиями нормативных документов, включенных в Перечень в тех редакциях, которые действуют на момент применения требований"
Кика вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 12:20
#26
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Минрегион, минрегион, ну что вы в самом деле! Нет больше вашего Минрегиона! Теперь Минстрой - шило-мочало начинай сначала!
Alex_26 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 12:30
1 | #27
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,924


Цитата:
Так все таки, каким ГОСТ Р 21.1101 руководствоваться с 01.01.2014?
Да конечно же новым. Ну чего ажиотаж создавать по поводу чиновничьих игр с 1047? Что, по новому ГОСТ писать предписывается справа налево? Ведь все изменения достаточно косметические.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 12:55
#28
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Ведь все изменения достаточно косметические.
Да и смысл тогда вообще в них?
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:14
#29
PKB1178


 
Регистрация: 30.12.2013
Сообщений: 61


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Да и смысл тогда вообще в них?
скучно кому то, надо что то постоянно менять
PKB1178 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:21
#30
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,533


А какие собственно "изменения косметические" произошли, кто-нибудь может вкратце пересказать?
Nike на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 15:38
1 | #31
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,109


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
А какие собственно "изменения косметические" произошли, кто-нибудь может вкратце пересказать?
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1204162&postcount=5
twilight вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 14:19
#32
VadimS7

КМ
 
Регистрация: 02.03.2012
СПб<Nsk
Сообщений: 188


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
Ведь все изменения достаточно косметические.
Я прорабатываю шаблоны чертежей и для меня изменения в пункте 5.4.7 совсем не косметические см. postcount=1772 и postcount=1775

Последний раз редактировалось VadimS7, 15.01.2014 в 14:25.
VadimS7 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 14:28
#33
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 643


Цитата:
Сообщение от VadimS7 Посмотреть сообщение
Я прорабатываю шаблоны чертежей
Offtop: А как бы на халяву получить такие шаблончики?!))) Вы, случаем, не знаете? )))
Palomnic вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 16:12
#34
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,924


Цитата:
для меня изменения в пункте 5.4.7 совсем не косметические
Не надо драматизировать, никакая это не "катастрофа". Мелочи это "по сравнению с мировой революцией". Таких "катастроф" никто и не заметит, будут делать, как делали.

Столько мы уже таких "катастроф" с узкой точки зрения нормоконтроля пережили. Вот например:

В не помню каком году вдруг приняли стандарт о том, что дату надо писать "по-американски" - впереди год. Это изменение пришло в последние дни декабря, а ввод в действие - с 1 января. Руководтель группы нормоконтроля в панике забегала: "Катастрофа! С 1 января вся документация будет бракованной! Надо срочно всё менять!". И даже потребовала хоть в новогодней стенгазете опубликовать. В общем, "кипятком писала".

Разумеется всем, включая руководство, на эту "катастрофу" было наплевать. Не все же в деревне дураки. И правильно - уже через месяц этот ГОСТ отменили. Авторов, наверное, пристрелили как "врагов народа".
А излишне ретивую нормоконтролершу заставили исправлять "американские" даты, которые она успела у своей подписи понаставить, на наши, правильные.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 20:44
#35
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
уже через месяц этот ГОСТ отменили. Авторов, наверное, пристрелили как "врагов народа".
Предлагаешь Сорокина расстрелять?
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 21:41
#36
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,533


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Предлагаешь Сорокина расстрелять?
Пусть в ГОСТ 21.1101-2014 разрешит применять осн. надпись по форме 6 и "последующие" листы в рабочих чертежах и живет.
Nike на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 21:43
#37
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Пусть в ГОСТ 21.1101-2014 разрешит применять осн. надпись по форме 6 в рабочих чертежах и живет.
Во, эт точно! Я только за Хоть какая польза будет
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 22:05
#38
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,512


А как насчет того, что в перечень могут включаться только действующие стандарты? Иначе получается, что включенные в перечень документы вообще никогда нельзя изменять!?
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 22:15
#39
maratovich


 
Регистрация: 12.07.2009
г. Самара
Сообщений: 2,112
Отправить сообщение для maratovich с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
включенные в перечень документы вообще никогда нельзя изменять!?
Предлагаю 1047 сделать приложением к каждому ГОСТ, СП и тд. и пускай товарищ который подписывает 1047 подписывает его изменения по 5 раз надень, может тогда дойдёт как нам с этим живётся.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем.....
maratovich вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 22:16
#40
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
А как насчет того, что в перечень могут включаться только действующие стандарты? Иначе получается, что включенные в перечень документы вообще никогда нельзя изменять!?
Вроде как в одно время стандарты нужно было писать без года выпуска... может ошибаюсь... Тогда в этом случае последняя актуализированная редация была бы действующей и не нужно было бы каждый раз списки стандартов переделывать.
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Кто читал новый ГОСТ Р 21.1101-2013? Делимся мнениями

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оформление чертежей КМ по новому ГОСТ 21.502-2007 Анкона Прочее. Архитектура и строительство 414 16.06.2017 11:28
Есть ли библиотеки по ГОСТ в inventor 2013 ? marka Прочее ПО от Autodesk 7 16.04.2017 12:31
Обязан ли проектировщик показывать маленькие отверстия в опалубочном чертеже? niger66 Железобетонные конструкции 59 02.12.2014 18:26
Кто желает поучаствовать в разработке ГОСТ по инженерно-геологическим изсканиям (дороги автомобильные)? Roman_Eremin Разное 21 28.02.2013 18:31
Помогите разобраться с ГОСТ Р 21.1101, пункты 5.2.1 и 5.2.2 Red_line Прочее. Архитектура и строительство 6 25.03.2011 15:20

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы