dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет на устойчивость здания с пристройкой в STARK ES. Слишком малые значения критической силы. Как правильно замоделировать примыкание сборных плит

Расчет на устойчивость здания с пристройкой в STARK ES. Слишком малые значения критической силы. Как правильно замоделировать примыкание сборных плит

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 21.09.2016, 02:18
Расчет на устойчивость здания с пристройкой в STARK ES. Слишком малые значения критической силы. Как правильно замоделировать примыкание сборных плит
Julianna
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 474

Julianna вне форума Вставить имя

Добрый вечер, точнее ночь )!
Проблема в следующем.
Монолитное здание со встроенно-пристроенными помещениями на первом этаже.
Пристройка - сборные ж.б плиты, шарнирно опирающиеся на пилоны (и балку между пилонами) основной части. Стены(пилоны) пристройки тоже монолитные. Несущие пилоны (пристройки) - по продольной стороне, по торцам - самонесущие. Парапет, к которому местами "подвешиваются" плиты замоделировала балкой. Сборные плиты - ортотропным материалом.
Примыкание плит по продольным сторонам к торцевым стенам замоделировала объединением перемещений (с зазором). Выполняю статический расчет - все ОК. Далее расчет на устойчивость. И вот тут ерунда получается. Понимаю,что дело в пристройке...
В протоколе расчета на устойчивость выдает:
"Предупреждение! Собственные значения в количестве 6 слева от 1 не будут найдены!
Рекомендации:
-слишком малые значения,проверьте нагрузки и КЭ модель;
-измените параметры поиска".
Убираю зазор и объединения перемещений - расчет на устойчивость более логичен . Но как исключить опирание плит на торцевые пилоны и балку, моделирующую парапет, не знаю. Разрезными не выходит. Элементными попробовала - в протоколе статического расчета советуют обратиться к разработчикам. Намудрила наверное с шарнирами.
Все что-то не то ))). Как поступить? Игнорировать то, что сборные плиты не опираются по продольной стороне (для расчета устойчивости)?
Пристройка отдельно посчитана в принципе, но хочется как-то более правильнее.
Во вложении архив проектов. В первом архиве - объединения перемещений, во втором - шарниры.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-09-21_01-14-45.png
Просмотров: 393
Размер:	108.5 Кб
ID:	176481  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-09-21_01-17-56.png
Просмотров: 250
Размер:	94.2 Кб
ID:	176482  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2016-09-21_01-12-15.png
Просмотров: 202
Размер:	40.4 Кб
ID:	176483  

Вложения
Тип файла: zip Форум.zip (2.37 Мб, 33 просмотров)

Просмотров: 13991
 
Непрочитано 20.02.2017, 13:05
1 | 1 #121
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Добавлю. Допустим, я знаю, что КОНКРЕТНАЯ НАГРУЗКА из конкретного нагружения не приложена к рассматриваемому перекрытию. По идее могу выбрать при формировании РСУ - "НЕ УЧИТЫВАТЬ" (это нагружение). Но смещения опор из общей схемы в этом нагружении присутствуют. Если выбираю "не учитывать" какое-то воздействие(нагружение), то результаты армирования перекрытия - другие нежели с учетом этого воздействия.
Получается, что данные для РСУ действуют и на заданные смещения опор ? Ну или действует только учитывать ли смещение опор от конкретного воздействия либо не учитывать ?
Благодарю за отклики!

P.S. Простите, если быть точной, то "НЕ УЧИТЫВАТЬ" заменить на "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ"
Смещения опор - это, по сути, такая же нагрузка, как и любая другая. То есть, если у Вас в одном нагружении и смещения опор, и другие нагрузки, то при выборе в меню описания РСУ функции "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ", это нагружение и не будет использоваться в получении сочетаний, какие бы нагрузки в него не входили. Если же какие то нагрузки Вам хотелось бы учесть, а какие-то проигнорировать, то разбейте их по разным нагружениям. Надеюсь, я правильно понял Ваш вопрос...
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.02.2017, 23:02
1 | 1 #122
vor-ty


 
Регистрация: 20.02.2017
Сообщений: 6


Так как перемещение получилось в результате нагрузки системы и оно пропорционально нагружению (в линейной постановке), то перемещение следует рассматривать как нагрузку.

Напомните: в старке после вырезания куска схемы в отдельную схему с наложенными перемещениями, как отображаются загружения, которые породили эти перемещения?
vor-ty вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2017, 23:16
#123
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 474


Ayvengo, спасибо, все правильно поняли )!
Уже разобралась с этим сама, но все равно, благодарствую ))
Пока вопрос задаешь, уже более-менее все проясняется

----- добавлено через ~12 мин. -----
vor-ty, если правильно Вас понимаю....
"Найти" нагружения можно в "нагрузки->узловые->смещения опор". В узлы, которые были выбраны (общие с основной схемой,из которой вырезается фрагмент), накладываются перемещения. Перемещения находятся в " своем" нагружении.
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.02.2017, 12:20
#124
vor-ty


 
Регистрация: 20.02.2017
Сообщений: 6


Надо поэкспериментировать, уже забывать стал старк
vor-ty вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2017, 01:21
#125
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vor-ty Посмотреть сообщение
Надо поэкспериментировать, уже забывать стал старк
Повторные базовые курсы в ЕВРОСОФТ бесплатные.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.02.2017, 16:56
#126
vor-ty


 
Регистрация: 20.02.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Повторные базовые курсы в ЕВРОСОФТ бесплатные.
Информация полезная, не знал. Но у меня не все так плохо ). Просто уже второй год пошел как в Старке почти не работаю. Вот второй курс, расширенный, бесплатно повторно ) )))
vor-ty вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.02.2017, 00:34
#127
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vor-ty Посмотреть сообщение
Информация полезная, не знал. Но у меня не все так плохо ). Просто уже второй год пошел как в Старке почти не работаю. Вот второй курс, расширенный, бесплатно повторно ) )))
Повторные доп. курсы не бесплатные, но с большой скидкой - там материалы постоянно обновляются по мере развития ПК и изменений в нормах.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.02.2017, 08:03
#128
vor-ty


 
Регистрация: 20.02.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Повторные базовые курсы в ЕВРОСОФТ бесплатные.
Информация полезная, не знал. Но у меня не все так плохо ). Просто уже второй год пошел как в Старке почти не работаю. Вот второй курс, расширенный, бесплатно повторно ) )))
vor-ty вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2017, 19:41
#129
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 474


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Повторные базовые курсы в ЕВРОСОФТ бесплатные.
Серьезно ) ? Первый раз такое слышу
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 22:23
#130
vor-ty


 
Регистрация: 20.02.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Серьезно ) ? Первый раз такое слышу
Вот вот! )
vor-ty вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.02.2017, 22:31
#131
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 474


Ну может теперь кто-нибудь это узнает и воспользуется ситуацией
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.02.2017, 14:08
#132
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Ну может теперь кто-нибудь это узнает и воспользуется ситуацией
Можно прямо сейчас - идут базовые онлайн курсы.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет на устойчивость здания с пристройкой в STARK ES. Слишком малые значения критической силы. Как правильно замоделировать примыкание сборных плит

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет плоских безбалочных железобетонных плит перекрытия на продавливание (сбор информации). Armin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 30 21.04.2017 16:07
Расчет металлического каркаса двухэтажного здания! В крайних колоннах из плоскости слишком большой момент ! Амфибрахий SCAD 1 21.10.2014 10:12
Расчет в Лире Монолитного каркасного здания с заполнением стен из кирпича Gemini23 Лира / Лира-САПР 17 08.02.2014 04:58
Как правильно считается в энергетическом паспорте n0 - средняя кратность воздухообмена здания за отопительный период? madgandi Отопление 6 19.12.2013 13:52
Устойчивость полигональной решетчатой рамы. Расчет критической нагрузки в Ansys. vs-tes ANSYS 19 15.12.2012 01:28

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы