Model Studio CS
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 04.10.2016, 16:30
Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.
non-live
 
КЖ
 
РФ
Регистрация: 10.09.2014
Сообщений: 364

non-live вне форума Вставить имя

Предлагаю собрать конструктивные пожелания к программным продуктам ООО "ЕВРОСОФТ", а также услышать мнение непосредственно разработчиков (они присутствуют на форуме) о том, когда ждать улучшений и в каком направлении будет развитие комплексов.
Проектирование - отрасль разноплановая, грубо можно разделить конструкторов на КЖ, КМ, КД (даже АС), пожелания будут разные, прошу особо не флудить. Ясно, что многие вещи можно получить с помощью "танцев с бубном", но куда проще нажать на галочку, чтобы программа сама внесла нужные коррективы в геометрию, характеристики и т.д.
Работаю в сфере КЖ, мои пожелания будут касаться в основном моделирования и расчетов ж.б. конструкций.

STARK ES
1. Не хватает учета этапности возведения (в том числе функция пригодится для мифических расчетов на прогрессирующее обрушение).
2. При наличии большого числа материалов (больше 200) "оставшиеся" материалы не высвечиваются (обычно при задании грунта объемниками просмотр материалов самих объемников в цвете невозможен). Неплохо было бы вручную задавать цвет материалов или увеличить число цветов до 5000 (примерно).
3. Не хватает функции сохранения фрагментов.
4. Не хватает функции записи армирования на жесткий диск, чтобы каждый раз не пересчитывать.
5. Не хватает функции автоматического перевода линейных ветровых нагрузок в узловые для пульсации.
6. Не хватает цветового изображения изополей в объемниках.
7. Жду ленточный интерфейс.

Посейдон
1. Нет возможности добавления дополнительных точек в уже существующие плиты, нагрузки.
2. Нет возможности "автономной" работы без DXFModel - не хватает загрузки подложек непосредственно в Посейдоне.

ПРУСК
1. На мой взгляд, даже ПРУСК, устаревший лет на 15, всё ещё превосходит Арбат в плане возможностей расчета и человеческого вывода результатов расчета. Нужен перевод на нормы СП63.
2. Интерфейс деревянный, постоянно глючит.
Просмотров: 7907
 
Непрочитано 21.02.2017, 23:30
#41
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


в StrengthRegion не хватает возможности задать комбинации усилий,чтобы увидеть лежат ли они в области прочности
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 13:29
#42
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
в StrengthRegion не хватает возможности задать комбинации усилий,чтобы увидеть лежат ли они в области прочности
Можно задавать конкретные значения усилий и получать сечения на картинке.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 14:09
#43
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


Можно, а хотелось бы так. Тогда бы вообще идеально бы было
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1122121.PNG
Просмотров: 71
Размер:	37.2 Кб
ID:	184110  
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.02.2017, 14:19
#44
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
Можно, а хотелось бы так. Тогда бы вообще идеально бы было
Согласен!
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.02.2017, 20:31
#45
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


ProfilMaker - хотелось бы иметь возможность вводить любое сечение через импорт dxf, или хотя бы вводить координаты из excel копипастом сразу многих строк координат
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 12:30
#46
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
ProfilMaker - хотелось бы иметь возможность вводить любое сечение через импорт dxf, или хотя бы вводить координаты из excel копипастом сразу многих строк координат
А Вам просто хотелось бы задать "фантастическое" сечение, или какой-то сортамент, которого в модуле нет?
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 12:57
#47
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


Был раз,нужен был уголок (или швеллер,не помню),которого не было в сортраменте.
Нужен был чугунный тюбинг (сегмент кольца)-плюнул
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 13:02
#48
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
Был раз,нужен был уголок (или швеллер,не помню),которого не было в сортраменте.
Нужен был чугунный тюбинг (сегмент кольца)
Нестандартный швеллер можно легко описать через простейший Асимметричный профиль. Сегмент кольца в простейших профилях так же предусмотрен.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 13:22
#49
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


я про это сечение
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 82
Размер:	142.9 Кб
ID:	184282  
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.02.2017, 13:59
#50
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Бетонщик_№0 Посмотреть сообщение
я про это сечение
Создаете два Асимметричных профиля и сливаете их. По точкам будет на порядок дольше...
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.03.2017, 22:45
#51
Бетонщик_№0


 
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 187


Хотелось бы еще в SR второе предельное состояние в виде области прочности и поперечное с кручением (в Лире 10 появилось).
Offtop: версия Старка 2017-порадовала
Бетонщик_№0 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2017, 09:43
#52
non-live

КЖ
 
Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 364


PlatePunch - в идеале прогонять расчет в 2 этапа: продавливание по контуру колонны и продавливание по контуру за границей расположения поперечной арматуры. Могу привести пример, в котором не хватает поперечной арматуры при длине каркасов до 1,5h0 от грани колонны
non-live вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 27.03.2017, 11:39
#53
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от non-live Посмотреть сообщение
PlatePunch - в идеале прогонять расчет в 2 этапа: продавливание по контуру колонны и продавливание по контуру за границей расположения поперечной арматуры. Могу привести пример, в котором не хватает поперечной арматуры при длине каркасов до 1,5h0 от грани колонны
1. Сейчас предполагается, что расчет за пределами зоны армирования выполняется отдельно - в качестве площади нагружения надо задать не площадь сечения колонны, а площадь армированной зоны.
2. Во-первых, программа выдает требуемое количество поперечной арматуры и лишь примерную схему ее расположения. Схему можно принять самостоятельно, используя требуемое количество поперечной арматуры.
Во-вторых, не совсем ясно, как интерпретировать п. 10.3.17 СП63. Что считать "сторонами расчетного контура" и в каких зонах можно уменьшить шаг арматуры?
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2017, 14:24
#54
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 300


Приступил к изучению Старка, (свободно распространяемая версия 2017) после работы в Лире и Роботе это просто .... интересно.
Чувствуется насление аж с DOC-а, так всё сложно, но самое крышесносное это отдельные проекты, их сращивание и прочий мозговынос с этим связанный.
Мои пожелания:
1. Убрать рос, FEA и прочие программные тонкости, сделайте как в лире при импорте модели все стержни распознаются как конечные элементы, при построении строится конечно элементная модель. Соответственно панель с частичными и полными проектами убрать полностью.
2. В правой стороне убрать дос-овское наследие, кнопки позиционирования можно разместить например в нижнем правом углу, там же и параметры привязки.
3. Доработайте ленту чтобы было все понятно интуитивно, а ввод необходимых параметров делать через открывающиеся окна.

В программе разобраться очень сложно и из-за отсутствия обучающего материала, видео крайне мало и качество .... есть методички и мануал методички к старым версиям, приходится выключать ленту и ПЕРЕЗАГРУЖАТЬ ПРОГРАММУ!!!
Для сравнения, второй день сижу дошёл до нагрузок....
В роботе тот же результат был достигнут часа за два.
alexNAP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 13.04.2017, 15:36
#55
non-live

КЖ
 
Регистрация: 10.09.2014
РФ
Сообщений: 364


Offtop: alexNAP, ты ничего не понял Через 2 недели упорной работы в Старке на Лиру никогда обратно не перейдешь!
non-live вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2017, 16:14
#56
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


alexNAP, методом тыка Старк изучить непросто. Сначала надо хотя бы по справке пробежать, чтобы понять идеологию. ПОС-, ФЕА- и полный проекты на самом деле нужны (точнее, без ФЕА можно было бы и обойтись, спрятав все КЭ внутрь и не показывать пользователю, но хоть эта идея и не нова, мало где так сделано). А что касается интерфейса - у этого замечательного сайта тоже внешний вид прошлого века, но мы же все ценим эту площадку не за обложку. Встречают по одежке...
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2017, 16:59
#57
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 300


Мне на одёжке наплевать, я за удобство в работе, нажал кнопку выскочило окно ввел данные ОК, вот это понятно, а здесь нажал кнопку поискал в другом месте там нажал выскочило окошко с несовсем понятными запросами ввел и ещё нужно на что то нажать чтобы оно ввелось.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Я с большим уважением отношусь к авторам, и не просто от делать нечего начал изучать продукт, но продукт нужно совершенствовать и продвигать на рынке, и если просто говорить что у него крутые возможности на этом далеко не уедешь. Хороший продукт он не только в возможностях но и в удобстве использования. Если легко будет работать народ подтянется, станут видео выкладывать и это залог продвижения.
alexNAP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.04.2017, 21:10
#58
Ayvengo

поиск истины МКЭ
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 1,515
Отправить сообщение для Ayvengo с помощью ICQ Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
Я с большим уважением отношусь к авторам, и не просто от делать нечего начал изучать продукт
В любом случае, за пару дней неудобные функции разработчики не перепишут. Если что-то не понятно, как работает - пишите сюда. А когда разберетесь и привыкнете - многое покажется не таким уж отталкивающим.
Ayvengo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2017, 00:54
#59
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 474


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
В правой стороне убрать дос-овское наследие
Не нада ничего убирать !
Как привыкла работать в правом меню, так наверное и не променяю ни на что )
Julianna вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.04.2017, 12:39
#60
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 300


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Не нада ничего убирать !
Как привыкла работать в правом меню, так наверное и не променяю ни на что )
Вот поэтому, таких привыкших так мало, что по Stark ES нет отдельного раздела на этом форуме...
alexNAP вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Пожелания к STARK ES, ПРУСК, СпИн и т.д.

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей) ~AlexX~ Advance Steel 405 07.04.2017 18:17
Пакет программ "Статика" от Техсофта. Пожелания, обсуждения, вопросы... Ал-й Расчетные программы 100 30.05.2016 08:18
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 Maribour_Pink Расчетные программы 10 22.06.2011 22:51
Динамический расчет на действие пульсаций ветра (STARK) IngAlex Расчетные программы 12 22.02.2010 15:17
Ошибка в ПК Stark ES при расчете внецентренно сжатой стены. Denyk7 Расчетные программы 14 03.08.2009 07:40

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы