[Солидворкер]

Все вопросы и предложения по разделу -в этом топике.

[BM60]

Ага, тут еще мысля пришла. Идиотская.
В отдельные посты одного топика вставлять описания любой оригинальной версии.(Гипотетически м. получиться, что каждой)
... Кашмаррр...

[Profan]

Да я об этом упоминал в предыдущей теме, которую закрыли. Локализация версий 2004-2006 и 2008-2009 вполне прилична. А про 2007 я распинался еще в 2006 году:
http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=29212kG
Необходимо, чтобы описание команд здесь не шло в разрез со Справкой продукта и учебниками.

[BM60]

Можно своими, нужно, но или некогда, или неохота, или незнаюкаксказать.
Казалось, что за основу взять нечто из хелпа, будет полнее. Там хоть система есть, да хоть какая (ссылки, процедуры, понятия).
Другое дело, я и не знал!, что в ней ошибок до...!

А вот редактировать ("обезвоживать") этот хелповый русский топорный литературный слог я, например, считаю важнейшим этапом для справочника.

[Shoorup]

Тоже считаю что банальное копи паст из справки это не то. Необходимо писать своими словами, доступно, проверенно. Всевозможные споры по теме и последующая правка в первом посте тоже считаю необходимым.

[BM60]

По №42
Значит, я не понял, что приличная локализация в них подразумевает и приличный хелп. Выходит, интерфейс и chm-файлы локализовали без участия ОБЩЕГО редактора.
Вразрез со справкой допускать нельзя, потому и копипаст. Но с редактированием до простого и ясного понимания всяким читающим. Ведь любой может подсказать-поправить.
А кто уверен, что учебник(и) не есть вольное толкование Справки?

[Shoorup]

Сообщение от BM60 По №42 А кто уверен, что учебник(и) не есть вольное толкование Справки?

Копировать текст с учебника если не ошибаюсь это нарушение авторских прав, за что можно получить по...

[Profan]

Учебникам Н.Н. Полещука я верю. С ними можно сверяться.

[Shoorup]

Сообщение от Profan Учебникам Н.Н. Полещука я верю. С ними можно сверяться.

Но копировать нельзя

[BM60]

CLEANSCREENON отредактирован. Маленько. Нет предела совершенству...

[Хмурый]

Цитировать, а это будет цитата, никогда не запрещалось. При этом указывается первоисточник.

[Profan]

Каким это образом можно скопировать из типографской книги? Отсканировать? Если автор в описании команд использует текст, выводимый в командной строке AutoCAD'а и Справку, то что там нельзя? Но учебники - это не справочники, там много авторского текста, который, видимо, действительно нельзя переписывать сюда дословно без ссылки на автора. А вот если не дословно...

[BM60]

Что значит "копировать нельзя"?
Тиражировать, распространять с целью ...., без указания на ...
Не стоит уходить в дебри...

[Солидворкер]

Сообщение от BM60 Вразрез со справкой допускать нельзя, потому и копипаст.

Рассказать своими словами -это не значит нести ахинею.

[BM60]

И дословно можно! Так, например.
"Эта процедура не может быть выполнена в прозрачном режиме" [1, 234]
Или косвенной речью.
<Имя_автора> [., ...] (или в кн. "....") рекомендует это выполнять в следующим образом ..."
Разве здесь видны проблемы?
Куча вариантов.
Не нужны дебри.

[BM60]

Ну ахинея-то будет замечена враз и умрет едва родившись.
Если, канешна, автор не самодур.

[Солидворкер]

Сообщение от BM60 Ну ахинея-то будет замечена враз и умрет едва родившись. Если, канешна, автор не самодур.

Я имел в виду, что "не идти в разрез со справкой" -это не обязательно дословно ее цитировать, главное, чтобы смысл был ясен.

[BM60]

Конечно, любая справка изобилует "водой".
Потому и надо усекать ее до разумных пределов и редактировать (№45).

... Понятно, значит любая версия кроме 7-ой.

[Рyslan]

а что вы тут делаете? я не понял, сюда что надо выкладывать то?

[Profan]

Offtop:
Выкладывай все из карманов.

[VVA]

Рyslan, http://dwg.ru/f/showthread.php?t=22314