dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 25.08.2009, 18:01
WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)
~AlexX~
 
GRAITEC Россия/СНГ
 
Москва
Регистрация: 04.12.2008
Сообщений: 721
Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью ICQ Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™

~AlexX~ вне форума Вставить имя

Уважаемые пользователи Advance Steel!

Поскольку данный форум является наиболее "живым" в плане обсуждения продуктов GRAITEC, призываю высказывать здесь свои пожелания по усовершенствованию Advance Steel (как локализации, так и функционала в целом).

На основании полученной информации, а также с учетом пожеланий других пользователей, будут создаваться технические задания и направляться на рассмотрение в штаб-квартиру GRAITEC. Наиболее важные и технически осуществимые пожелания будут реализованы в последующих версиях Advance Steel.

Просьба излагать свои пожелания в максимально полном объеме с демонстрацией на конкретных примерах (скриншоты, видеоролики, выдержки из нормативной документации и т.д).

Успехов в работе.

Перечень пожеланий:

1. Отображение линий обрыва в соответствии с ГОСТ 2.303-68. Реализовано в AS 2013 (частично)
2. Отображение высотных отметок по ГОСТ 21.1101-2009. Включено в план.
3. Модернизация сварки (автосварка, сварка по контуру, возможность помещения в ведомости). Включено в план.
- Визуализация швов в тонированном режиме. Реализовано в AS 2013.
- Условное отображение на чертежах вручную. Реализовано в AS 2013.
4. Расположение видов на чертежах в соответствии с ГОСТ 2.410-68. Реализовано в AS 2013.
5. Анкера в соответствии с ГОСТ 24379.1-80 (тип 2, исполнение 1-3) Реализовано в AS 2013.
6. Не отображать маркировку невидимых элементов. Включено в план.
7. Обозначение узлов на чертежах по ГОСТ 21.1101-2009. Реализовано в AS 2014.
8. Последовательная нумерация разрезов. Реализовано в AS 2014 SP1.
9. Улучшение работы с обозревателем проекта (группы). Включено в план.
10. Ступени из гнутых решеток. Включено в план.
...продолжение следует

Последний раз редактировалось ~AlexX~, 13.02.2014 в 15:25.
Просмотров: 101832
 
Непрочитано 10.02.2015, 08:10
#381
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,071


snk1990serega, хе хе вы че первый день замужем??? это же россия!!! всем срать чтотам кто то решил заменить стандарты ..... на складах 2003 гост и точка... и заводы кактают 2003 и сертификаты выдают.... 2012.... будет когда много запросов на него будет
тоже было дело так попал..... тоже потом меняли все
__________________
ACAD 2011/AS 2013
alex_koll вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2015, 08:21
#382
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Напишите какие гайки и шайбы с ними используют. Мне нужн ГОСТы, чтоб правильно сформировать пакет
воть
и воть
http://www.metizorel.ru/bolt28778.html
Вложения
Тип файла: pdf GOST-BSR-28778-90-amk-stroy.pdf (304.9 Кб, 42 просмотров)
__________________
ACAD 2011/AS 2013
alex_koll вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2015, 16:29
#383
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,303


snk1990serega,
Цитата:
Сообщение от snk1990serega Посмотреть сообщение
Из ГОСТ 28778-90. Ссылки на госты проверил в Norma CS - и на гайки и на шайбы - действующие.
А ничего что 6402 - это гост не на гайки, а на пружинные шайбы
Brain Murder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2015, 04:50
#384
snk1990serega

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2013
город Саянск
Сообщений: 80


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
А ничего что 6402 - это гост не на гайки, а на пружинные шайбы
Мда... Нужно все проверять.
Тогда как у alex_koll: ГОСТ 5915-70.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Гайка.png
Просмотров: 101
Размер:	159.2 Кб
ID:	143592  
snk1990serega вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 14.02.2015, 00:35
1 | #385
~AlexX~

GRAITEC Россия/СНГ
 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 721
Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью ICQ Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Давно хотел написать комментарий по сбору пожеланий. Как вы наверно заметили, первый пост достаточно давно не обновлялся. И на то были причины.

Дело в том, что после приобретения Autodesk наши возможности по реализации ваших пожеланий оказались существенно ограничены. Однако, работы мы ни в коем случае не прекращаем. Все пожелания, которые к нам поступают, мы в первую очередь будем стараться реализовать самостоятельно и включать их в очередной выпуск дополнения Advance PowerPack. Планируемая периодичность выпусков - ежеквартально. Все что невозможно реализовать своими силами будет передаваться в Autodesk. К сожалению, на сегодняшний день обратная связь с Autodesk по этому вопросу оставляет желать лучшего, но мы надеемся на улучшение ситуации.

Отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что дальнейшей разработкой и локализацией Autodesk занимается самостоятельно. В отдельных случаях мы выступаем внешними консультантами.

Всех успехов в работе. И по-прежнему ждем ваших пожеланий.
~AlexX~ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.03.2015, 11:19
#386
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,303


Короче, я так понимаю нужны уголки вот эти еще уже 3 человека про них спрашивают на форуме за последние пару недель?
ГОСТ 19771-93 "Уголки стальные гнутые равнополочные"
ГОСТ 19772-93"Уголки стальные гнутые неравнополочные"

Еще на этот ГОСТ смотрю
ГОСТ Р 54157-2010
Но там такая жесть. Тоже нужен?
Brain Murder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2015, 11:57
#387
Stylo

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2013
Обнинск
Сообщений: 204
Отправить сообщение для Stylo с помощью Skype™


По поводу гнутых уголков есть такое предложение, сделать ввод параметров вручную, как это сделано для сечения бетонных блоков, т.е. 70х60х2, просто крайне часто приходится иметь дело с карнизными уголками(гнем из штрипса) и т.д., для каждого проекта разные(в зависимости от цоколя и обшивки), устал кадый раз вбивать в базу, а если создавать гнутый из двух пластин, то за "ручки" уже не потаскаешь((
Может есть возможность применить способ ручного ввода для профилей?
__________________
AdvanceCAD 2014 AutoCAD2015 + Advance Steel 2014 >>> 2015.1 ASMetal
Stylo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2015, 12:05
#388
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от Stylo Посмотреть сообщение
устал кадый раз вбивать в базу, а если создавать гнутый из двух пластин
Для таких целей есть гнутое сечение
Brain Murder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2015, 13:09
#389
Stylo

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2013
Обнинск
Сообщений: 204
Отправить сообщение для Stylo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
Для таких целей есть гнутое сечение
То что надо! Спасибо!
__________________
AdvanceCAD 2014 AutoCAD2015 + Advance Steel 2014 >>> 2015.1 ASMetal
Stylo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.04.2015, 06:10
#390
snk1990serega

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 05.12.2013
город Саянск
Сообщений: 80


Уважаемые представители Graitec, что известно о выходе пакета Powerpack для AS2016?
snk1990serega вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.04.2015, 17:04
#391
alex_koll


 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 1,071


Когда появится нумирация листов в ведомости через АСметалл
__________________
ACAD 2011/AS 2013
alex_koll вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 07.05.2015, 23:11
#392
~AlexX~

GRAITEC Россия/СНГ
 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 721
Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью ICQ Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от snk1990serega Посмотреть сообщение
Уважаемые представители Graitec, что известно о выходе пакета Powerpack для AS2016?
Известно что он скоро выйдет Точная дата пока не определена.

Цитата:
Сообщение от alex_koll Посмотреть сообщение
Когда появится нумирация листов в ведомости через АСметалл
Хороший вопрос. Светослав?
~AlexX~ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 07.05.2015, 23:57
#393
spsltd

freelancer
 
Регистрация: 02.09.2013
Киев
Сообщений: 73


Сегодня во время моделирования появилась мысль: а можно ли сделать пользовательский узел по двум точкам. Это можно было бы использовать очень универсально. К примеру: мне нужно сделать подвесные переходы с перилами, распорками и прочими узлами (как автоматическими так и пользовательскими), которые опираются на балки. И таких двадцать штук. По балкам пришли изменения (которые проще сделать в одной и раскопировать снова. Но тогда приходится удалять все переходы. А если бы был пользовательский узел по двум точкам, то эти переходы (сделанные как один большой пользовательский узел) можно было бы быстро восстановить. Таким образом можно было бы вставлять целые группы конструкций. Как Вариант.
spsltd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.05.2015, 10:48
#394
Stylo

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 28.02.2013
Обнинск
Сообщений: 204
Отправить сообщение для Stylo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от spsltd Посмотреть сообщение
Сегодня во время моделирования появилась мысль: а можно ли сделать пользовательский узел по двум точкам. Это можно было бы использовать очень универсально. К примеру: мне нужно сделать подвесные переходы с перилами, распорками и прочими узлами (как автоматическими так и пользовательскими), которые опираются на балки. И таких двадцать штук. По балкам пришли изменения (которые проще сделать в одной и раскопировать снова. Но тогда приходится удалять все переходы. А если бы был пользовательский узел по двум точкам, то эти переходы (сделанные как один большой пользовательский узел) можно было бы быстро восстановить. Таким образом можно было бы вставлять целые группы конструкций. Как Вариант.
+1
__________________
AdvanceCAD 2014 AutoCAD2015 + Advance Steel 2014 >>> 2015.1 ASMetal
Stylo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.05.2015, 17:22
#395
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,303


Цитата:
Сообщение от alex_koll Посмотреть сообщение
Когда появится нумирация листов в ведомости через АСметалл
Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Хороший вопрос. Светослав?
А что я? Я давно предлагал сделать. Задание Саше выдавайте и вперед. Придется наверно дополнительный экстракт для этого делать, но все в принципе реализуемо.
Цитата:
Сообщение от spsltd Посмотреть сообщение
узел по двум точкам
ну тогда наверное все же по 3м или по 2м и ПСК. Такое тоже предлагалось сделать, разработчики пока чешут репу.
Хотел спросить, кого нибудь интересуют ограждения на шариках? Типа таких:

Brain Murder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.05.2015, 18:37
#396
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,158


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
кого нибудь интересуют ограждения на шариках?
У архитекторов точка "G" меняет свое положение от проекта к проекту.
Расходовать творческий потенциал на погоню за ней- означает иметь очень минусовое матожидание полезности AS для пользователя.
Рекомендую бомбить глубинными бомбами вечные понятия.

Даже НЕ УПОМИНАЮ....!!!!!!!
...уже
__________________
AS металл ACAD 2014/AS 2015.0
olamot вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.06.2015, 12:41
#397
spsltd

freelancer
 
Регистрация: 02.09.2013
Киев
Сообщений: 73


еще одна мысль... При генерации чертежей отправочные марки зачастую отображаются не совсем так как хотелось бы. В свойствах вида есть возможность развернуть его относительно оси Z. Но правда повороты кратны 90 градусов. хорошо бы добавить возможность произвольно заданного поворота ( очень выручало бы при работе с фермами). к примеру нужно провернуть ферму на градус ската. А еще бы неплохо было бы иметь возможность проварачивать вид относительно и осей X и Y. По моему это гораздо проще чем задавать ПСК отправочным маркам. это пригодилось бы если колона сгенерировалась фланцем на другую, невидимую сторону.
spsltd вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.06.2015, 16:44
#398
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,303


spsltd, может вам вот это посмотреть стоит https://youtu.be/F3WikccbGHQ?t=1880
Brain Murder вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2015, 13:20
#399
olvol

пашу, как краб на галере
 
Регистрация: 23.08.2010
Волгоград
Сообщений: 941
Отправить сообщение для olvol с помощью Skype™


что накопал нового косячного (все относится к As2015.1 acad2015, в 2016 версии, вроде бы, что-то подправили,но на ней не проверял):


  1. обозначение сварки на чертеже. Нельзя убрать катет шва. На стыковых швах (или швах с разделкой) он не нужен
  2. Нужны хотя бы зачатки интеллекта-убирать "шов по контуру", если задан шов с разделкой. И вообще - почему нельзя ставить сварку "полуавтоматом"? ведь на чертеже элементы выбираются не отдельными линиями, а блоками- этот прямоугольник-пластина, этот-двутавр и т.д. Выбрали один блок, выбрали второй - если первый находится внутри второго-линия шва отрисовалась наружу...имеют два блока 2 общие линии - по ним и рисуется линия шва. Пусть хоть так,примитивно, но работы со сваркой уже станет на порядок меньше....
  3. Криво сделаны привязки выноски сварки. Если выноска создается справа от указанной точки - сама выноска(ручка) создается ровно там, где надо. Если выноска создается слева от указанной точки - выноска (и ручка, соответственно) оказывается смещенной. Проще, конечно, сделать самому два варианта, чтобы понять разницу, но есть рис.1
  4. После простановки выноски сварки, если изменить масштаб вида, обозначение "сварка по контуру" и высота символа катета слетают (рис.2)
  5. Обозначение сварного шва линией (т.н. реснички) - над линией нельзя поставить катет, нельзя оперативно (на чертеже) менять настройки отображения (шаг штрихов, высоту крестов и т.д)
  6. Нет обозначений прерывистого, шахматного шва для выноски

  1. НЕ масштабировать символ камеры в модели (рис.3)
  2. Отображать сетку осей на всех видах в чертежах, в не зависимости от того, попадает она в область видимости или нет
  3. Отображать сетку осей на всех проекционных видах в модели, а не только на виде сверху (на виде слева, спереди и т.д. сетка никому не нужна?)
  4. НЕ масштабировать маркеры осей в модели (рис.4)
  5. Сделать так, чтобы с обозревателем модели можно было работать. На более-менее больших моделях, где сама программа еще вполне себе работает, это чудо при создании видов, уровней и проч. тормозит, как Брежнев в скороговорках. Пользоваться невозможно. В 2016 версии, кстати, разрекламированная фича с уровнями детализации - такая же тормознутая на больших моделях. Слои автокада работают мгновенно, а этот обозреватель так, что серьезно пользоваться им желания не возникает. Хотя вещь по сути своей удобная
  6. Текст высотных отметок (_astm4heightkote) отображается только в плоскости ХУ. Если я переключаюсь на проекционный вид, отметок я уже не вижу - приходится щелкать по отметке, чтобы узнать ее значение

  1. Сечение по чертежу (с узла, к примеру) делать в пределах границ видимости, а не по всей модели (рис.5)
  2. По-прежнему, невозможно поставить вручную маркировку отправочной марки, если главный элемент скрыт (да и автоматом не ставит тоже)
  3. Обозначение камер на листах (обозначение узлов) - номер листа,на который вынесен узел, берется из названия файла, соответственно, если у меня в процессах для узлов забито имя файла "узлы 1-20 л...." на чертеже я получу обозначение узлы "узлы 1-20 л.100"
  4. Само по себе обозначение узлов на схемах (кружок с выноской) - круг удаляется отдельно от выноски- пол беды, но при удалении его требуется еще и обновление чертежа (хотя выносная линия просто удаляется без обновления)
  5. Из разряда фантастики, видимо,- дать возможность создавать узел по чертежу, по аналогии с созданием сечения по чертежу. Выделил кусок - получил увеличенное изображение....но это ,наверное в 2125 версии введут.....
  6. Разрывы наклонных элементов делать перпендикулярно плоскости элемента, а не горизонтальным и вертикальным разрывом. Соответственно - не делать смещения видов (рис 6)
  7. При расчленении чертежа происходит изменение цвета линий (линии обрыва, к примеру) и замена шрифта Graitec I на GOST 2
  8. Нет возможности редактировать продление сетки осей на чертежах вручную независимо для каждой оси. Да и вообще уже пора сделать изменение длины оси на чертеже перетаскиванием ручки, а не вводом значения
  9. При смене одного стиля чертежа на другой, в случае если у этих стилей одинаковое количество видов ( скажем, "колонна слева, спереди" поменять на "колонна справа, сзади") чертеж не изменится. Приходится сначала менять на стиль с другим количеством видов, а потом только на нужный)
  10. При смене стиля чертеж улетает далеко за пределы штампа
  11. Невозможно задать вид для главной (или присоединенной) детали чертежа или переназначить главную деталь если таких марок (или деталей) несколько штук-приходится менять вид для всех, ища ту марку, по которой сделан чертеж


  1. При импорте стилей имена объектов, стилей и проч. создаются с "копия1." и тд. Если я импортирую 15 стилей, у меня будет 15 объектов "болты" с именами "копия1", "копия2" и.д. при том, что это по сути один и тот же объект.
  2. Для камер типа ВИД не работают процессы, если в свойствах самой камеры не задан стиль чертежа
  3. При импорте пользовательских узлов для профилей/пластин узла включается отображение “с обработками”
  4. Пользовательские узлы не отображаются в хранилище пользовательских узлов при импорте,если в исходной модели элементы узла скрыты
  5. Почему нельзя автоматически сохранять изменения пользовательских узлов при их создании, например, когда, переключаешься на другой файл?
  6. Не запоминается последний выбранный пользовательский узел-приходится по сто раз копаться в папках в поисках
  7. Добавьте в хранилище пользовательских узлов кнопку "открыть файл", чтобы можно было быстро открыть файл для редактирования, а не копаться в куче папок через проводник
  8. При задании нового покрытия в ГАМе есть ограничение на длину строки, что крайне неудобно
  9. В гаме при задании покрытия имя на экране и имя на чертеже должны обязательно совпадать, т.е. выводить в свойствах элемента только короткое название невозможно
  10. Составные профили при отображении “одна балка” - не подсвечиваются приваренные элементы
  11. По асметаллу. Если при запросе на создание экстаркта нажать нет, асметалл зависает в панели задач и вызвать его не возможно.Только закрывать через дисп. задач
  12. GPP при использовании команд “профили повторения” и “профили непрерывно” (GRTCBeamRepeater, GRTCBeamChainer) включается отображение всех скрытых объектов
  13. GPP команда “перфорированный профиль” и “ячейстый профиль” (GRTCCastellatedBeam, GRTCCellularBeam)- невозможно задать отечественные профили
  14. GPP команда "ребра жесткости для настила/пластины"(_AstM4CrConByVB GRTCPlateGrdStiff)невозможно создать продольные ребра без поперечных (хотя наоборот-можно)
  15. Все, что было перечислено ранее
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 70
Размер:	23.8 Кб
ID:	154696  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.PNG
Просмотров: 93
Размер:	110.9 Кб
ID:	154697  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.PNG
Просмотров: 78
Размер:	22.1 Кб
ID:	154698  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.PNG
Просмотров: 75
Размер:	12.2 Кб
ID:	154699  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.PNG
Просмотров: 84
Размер:	19.2 Кб
ID:	154700  

olvol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.08.2015, 13:20
#400
olvol

пашу, как краб на галере
 
Регистрация: 23.08.2010
Волгоград
Сообщений: 941
Отправить сообщение для olvol с помощью Skype™


рис1 по расположению выноски сварки
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.PNG
Просмотров: 93
Размер:	49.7 Кб
ID:	154695  
olvol вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > WishList: Advance Steel (пожелания пользователей)

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание профилей в Advance STEEL Takoy Advance Steel 20 24.01.2015 16:08
Advance Steel berovm Advance Steel 10 15.07.2011 18:43
Advance Steel. Изучать или нет. Saha Advance Steel 4 19.09.2008 06:08
Advance steel 6.1 detailing Advance Concrete 6.1 Detailing Александер Advance Steel 1 19.07.2006 19:51
Real Steel, Advance Steel... soulkeeper Advance Steel 4 31.05.2005 14:51

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы