[tehkonst]

Как в автокаде (без дополнений) сделать мультивыноску с текстом над линией полки и под ней?
В стилях не могу найти.

Можно ли сделать выноску такого типа (см рисунок)?

[Bull]

Сообщение от skkkk Или это она только у меня повернулась как-то?

нет, я у меня так же. И про сдвиг аналогично себя ведет (заход в Мтекст-выход без правки)

[lenivec]

         

[Ильнур]

Сообщение от lenivec Не так уж это и сложно ..

Как сказать...
Например, я наблюдаю большой вылет. Отчего, не знаю. Затем меняю переменные, и ставлю рядом новый размер, с нормальным вылетом. После чего пытаюсь передать "свойства" нового старому - ВЫЛЕТ на старом НЕ МЕНЯЕТСЯ!. При этом в "свойствах" разницы не наблюдается, кроме графы "ассоциативность". Там автоматом что-то прописано, и не меняется.
А вылет повылетал на всем чертеже, их просто туча. И не изменить чохом...
Не, конечно, с особенностями некоторой субстанции в организме индивидуума настраиваемость автокада несомненно связана, согласен. Но мне не шашки надо, а ехать. И саночки я не люблю таскать.

[Владимир_М]

Сообщение от Ильнур А вылет повылетал на всем чертеже, их просто туча. И не изменить чохом... ... И саночки я не люблю таскать.

Тогда Вам в другую ветку "Программирование" называется... Может там и найдется любитель саночки за Вами таскать...
Кстати те строчки, с набором переменных что я выдал выше (в #34) - это и есть код на VBA. Там осталось совсем немного дописать и все хвосты можно будет поменять по всему чертежу с одной кнопочки... Наверное...

[Ильнур]

Сообщение от Владимир_М Тогда Вам в другую ветку "Программирование" называется... Может там и найдется любитель саночки за Вами таскать....

Дело не во мне - автокад несовершенен. Вот что. Почему я должен за всеми убирать? Продукт должон быть качественным. Т.е. размерчеги должны быть легкоуправляемыми и подконрольными пользователю. А не так вот все летит в тартарары без ведома и концов не найти. А главное, происходят вообще неадекватные процессы - свойства самопроизвольно мутируют и самофиксируются.
Пользователь не должен быть специалистом в области программирования.
Плохая программа.

[Владимир_М]

Offtop:

Сообщение от Ильнур Дело не во мне - автокад несовершенен. Вот что. Почему я должен за всеми убирать? Продукт должон быть качественным. Т.е. размерчеги должны быть легкоуправляемыми и подконрольными пользователю. А не так вот все летит в тартарары без ведома и концов не найти. А главное, происходят вообще неадекватные процессы - свойства самопроизвольно мутируют и самофиксируются. Пользователь не должен быть специалистом в области программирования. Плохая программа.

Всего этого можно легко избежать. Берете бумагу, линейку, карандаш... И даже если дурные мысли о программировании в голову полезут, то ничего страшного, без компа быстро пройдет.
Другой выход. Почитайте ветку про Ревит. Там народ весь почти поголовно утверждает, что именно автокад - это наше все! Тоже может помочь... психологически...

[Ильнур]

Сообщение от Владимир_М ...Всего этого можно легко избежать. Берете бумагу, линейку, карандаш... И даже если дурные мысли о программировании в голову полезут, то ничего страшного, без компа быстро пройдет. Другой выход. Почитайте ветку про Ревит. Там народ весь почти поголовно утверждает, что именно автокад - это наше все! Тоже может помочь... психологически...

"Коллега, а Вы не пробовали лоботомию?" (с)