[Makswell]

Доступна в 2000-2009
Из справки по AutoCAD 2008 руc:
Контроль команды _INSERT (ВСТАВИТЬ): используется ли диалоговое окно для указания значения атрибута.

Тип: Целый
Сохранен в: Реестр
Начальное значение: 0

0 - запрос ввода значений атрибутов выполняется в командной строке (см. прим. п.1)
1 - запрос ввода значений атрибутов выполняется в диалоговом окне

Примечания:
1. Если атрибутов несколько, то запросы ввода значения для каждого атрибута выводятся в той же последовательности, в которой атрибуты были добавлены в блок. Порядок атрибутов в блоке можно изменить с помощью команды _BATTMAN (ДИСПАТБЛК).
2. Если переменная ATTREQ=0, то запроса на ввод значений атрибутов вообще не просходит при любом значении ATTDIA. Атрибуты (если есть) вставляются со значением по умолчанию.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Небольшая расшифровка: При значении системной переменной "0" запрос атрибутов выполняется в командной строке.
И слегка дополнить: Запрос значений атрибутов выполняется в последовательности создания / добавления атрибута в описание блока.

[Makswell]

Кулик Алексей aka kpblc, немного не понял фразу:

Запрос значений атрибутов выполняется в последовательности создания / добавления атрибута в описание блока.

Я так понимаю эту переменную. Возможны 2 варианта:
1. Если ATTREQ=1, то
- при вставке блока (_INSERT), запрос на ввод значений атрибутов (в этом блоке) происходит в ком. строке (ATTDIA=0)
- при вставке блока (_INSERT), запрос на ввод значений атрибутов происходит в диалоговом окне (ATTDIA=1)

2. А если ATTREQ=0, то запроса на ввод значений атрибутов вообще не просходит при любом ATTDIA.

Или я что-то упустил?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Makswell, по-моему, ты чего-то перепутал: топик про attdia, а не про attreq. Или я с недосыпу чего-то не соображаю.

[Makswell]

Ну да, про ATTDIA. Просто я имел ввиду, что при ATTREQ=0

запроса на ввод значений атрибутов вообще не просходит при любом ATTDIA

А так, всё согласно справке.

Я спросил-то вот про что.
ATTDIA (ну и ATTREQ заодно) влияют на поведение команды _INSERT. И всё. А ты писал про создание/добавление атрибута в описание блока. Т.е. про команду _ATTDEF?
Или про что-то другое?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Это дополнение в том плане, что: например, создали несколько примитивов и несколько атрибутов. Последовательность запроса атрибутов при вставке блока (естественно, что attreq=1) определяется последовательностью внесения в набор. А в набор они попадают: если указывать "рамкой" - то последовательность создания; если "тыкать руками" - то как тыкали, так и получим в результате. Попробуй (как мне как-то было сказано) - "это не больно"

[Makswell]

Ах вот ты про что. Еле друг друга поняли.

Т.е. ты предлагаешь дополнить таким образом:
0 - запрос ввода значений атрибутов выполняется в командной строке (если атрибутов несколько, то запросы ввода значения для каждого атрибута выводятся в той же последовательности, в которой атрибуты были добавлены в блок).

Думаешь это важно? Лично мне всё равно, в какой последовательности идут запросы.
Если ответишь утвердительно, то скажи, надо ли ещё добавлять твои разъяснения про последовательность добавления атрибутов в блок в процессе его создания (пост №6)?

ЗЫ Кстати порядок атрибутов в блоке можно изменить с помощью команды _BATTMAN. Это тоже расписывать?

[VVA]

Думаю в 1-м посте нужно акцентировать, что при ATTREQ=0 запроса на ввод значений атрибутов вообще не просходит при любом ATTDIA.
Ну и еще
(присутствует в R12-2009)

[Makswell]

Ок, сейчас подправлю.
ЗЫ Кулик Алексей aka kpblc, можешь не отвечать

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я бы расписал. И упомянул еще и _.attsync. За компанию, так сказать

[VVA]

Уточнение:
при ATTREQ=0 запроса на ввод значений атрибутов вообще не просходит при любом ATTDIA. Атрибуты (если есть) вставляются со значением по умолчанию

[wetr]

Спасибо, помогло!