|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.02.2012, 20:14 | #1 | |
Консольные конструкции и конструкции возвышающиеся над зданием.
г. Биробиджан
Регистрация: 12.09.2008
Сообщений: 58
|
||
Просмотров: 4212
|
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
если правильно понял первую часть вопроса, то от сейсмики по Z берется некий процент, зависит от бальности вроде, и эта сейсмика (часть) по Z суммируется с одним из направлений X или Y. Процент нужно вв одить коэффициентом в таблице РСУ.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2012
Москва
Сообщений: 93
|
в данном случае речь идет не о "динамической" сейсмике
если вертикальную сейсмику для козырьков и балконов задать, тогда недонагрузим их для примера, возьмем максимум бета, что может быть - 2.5 эта для консоли будет равна 1 отсюда бета*эта = 2.5 а должно быть в соотв. с пп. 5.11 и 5.12 СП 14.13330.2011: бета*эта = 5 вместо сейсмики заданной через динамику, нужно задать статическое нагружение и объявить его в РСУ сейсмическим и взаимоисключающим с другими сейсмиками при этом статическая нагрузка вычисляется вручную например, есть балкон с нагрузками: соб. вес 0.55 т/м2, кратковременная 0.24 т/м2 статическая нагрузка будет равна: К0*К1*(0.9*0.55+0.5*0.24)*А*Ка*Кпси*5 т.е. мы учли все нужные коэф., коэф. бальности, массы собрали с учетом коэф. сочетания для сейсмики + бета*эта = 5 и прикладываем эту нагрузку к балкону как равномерно распределенную на м2 более того, теперь, чтобы не получить не нужные нам "сорные" формы колебаний, мы можем перекрытие выделить в суперэлемент (СЭ) (внутри СЭ динамика не решается, массы собираются в суперузлы, но жесткость СЭ участвует в расчете) или собираем массы так, чтобы на балконах их не было, стягиваем массы с балконов к опорам (так делает Мономах: стягивает массы в места пересечений перекрытий и вертикальных элементов) то же, например, с парапетом, фронтоном, антенной на крыше нашего здания но тут массы только от собственного их веса см. картинку если для сбора положенных 90/75% мод. массы требуется слишком много форм, то можно найти что именно не дает им собраться как правило это именно такие части конструкции которые имеют "незначительные сечения и массу" |
|||
|
||||
Регистрация: 12.09.2008
г. Биробиджан
Сообщений: 58
|
LS2012, спасибо, именно так я и сделал, ввел сейсмику для консольных элементов как мгновенную, знакопеременную нагрузку, со статическими массами посчитанными по формуле для Sik=... при бетта*этта=5, а в РСУ указал как сейсмическое загружение и взаимоисключил с сейсмикой по X и Y соответственно. Правда о суперэлементах я не додумался (точнее не вспомнил о них даже), потому пришлось задавать кучу форм коллебаний, чтоб вытащить нужные.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? | BM60 | Разное | 289 | 19.05.2009 21:24 |
ГОСТ на ванты и оттяжки ??? | зщцук? | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 17.05.2005 06:53 |