[dextron3]

Собственно интересует практическая часть вопроса, а не красота, а именно: если карниз делать выше, то парапет прийдется увеличивать, расход кирпича да и крыша больше становится, а если низкий делать то кажется что света в окно мало будет попадать, есть ли в данном случае золотое сечение?

Дано:
Дом 2 этажа без подвала, крыша 4х скатная, размеры в плане 12x12

Найти оптимальное расстояние от верха окна на втором этаже до низа карниза при условии что карниз горизонтальный без ступеней

[Una]

Странный вопрос. Даже если просто просчитать по минимуму конструкций, получается:-перемычка над окном 200, -перекрытие с составом пола чердака (даже без обязочного пояса) -300, -высота парапета над утеплителем для удобства обслуживания крыши по нормам мин -400 -итого 900. Меньше не бывает. Вылет карниза по нормам 600. А свет падает не только сверху вниз а еще и отраженный...Вот вам и золотое сечение...

[jtdesign]

Тут очевидно товарищь про карниз который свес спрашивает. Но свеса много не бывает, там где тепло и много солнца надо как то прикрываться, там где пооблачней, обычно много дождей что опять требует больших свесов.

[dextron3]

я про эту высоту спрашиваю
[IMG]http://s06.***********/i179/1203/62/106fba3e4f16t.jpg[/IMG]

[jtdesign]

От нуля до нескольких метров, от требований к освещенности/инсоляции, попадания осадков на поверхность стены и архитектуры строения зависит. Ну и конструктивно как получается. Если это как-то по другому регулируется, буду очень удивлен.

[Stierlitz]

какая забавная тема

dextron3

у вас конструктив здания какой?

[Una]

Действительно странная тема. Все зависит от того какую цель преследуешь: хочешь сэкономить делай по минимуму конструкций, но это будет худший вариант (хотя не противный нормам)

[dextron3]

Una,

1. К примеру стоишь в центре комнаты человек должен видеть край карниза или только когда к онку на 1 метр подходишь
2. Чем выше карниз тем выше парапет а тем больше масса здания а у нас сейсмика
3. я просил самое универсальное решение, не учитывая конструкцию здания, тоесть хотябы вилку от и до, не делают же 2метра от окна до карниза или в уровень, но есть золотое сечение какимто образом там рисуют лучи находят общую точку соединяют, ну я подсмотрел за архитектором

[NIPIOLEG]

перемычка, 3 ряда кладки, перекрытие, утеплитель, примерно 300-600 парапет. Высота получается независимо от архитектора. А вот свес по горизонтали это уже совсем другое дело. На юге как можно больше чтобы затеняло, у нас 600.

[jtdesign]

Сообщение от dextron3 Чем выше карниз тем выше парапет а тем больше масса здания

Вас никто не обязывает строить над уровнем перекрытия из свинца, можно и деревянный каркас на 3 м сколотить. Все от вкуса и поставленной задачи зависит, а не предписаний.

А почему Вы эту конструкцию называете парапетом? Вроде есть давнее немецкое слово дремпель.

[d_dash]

У нас в проектирование только одно жёсткое правило: нижняя точка водосточного жёлоба висящего на свесе кровли должна быть выше верхней точки окна. Насколько выше - уже зависит от конкретного архитектурного решения.

[Una]

Ну уж сейсмика тут совсем не причем. Всю жизнь проектирую в зоне 9 и 9+ баллов. Так что делаете высоту какую надо, ширину 250, а конструктора укрепляют сердечниками через 2 метра если парапет более 600мм, а вылет на сегодняшний день менее 800 не делаем. И что значит увеличит нагрузку здания - если увеличит значит надо пересчитать фундамент. Если реконструкция -делать облегченный вариант. А с эстетической точки зрения если карниз будет над самым окном это будет "давить на мозг" И как архитектор никогда бы так не сделала. Это все равно что надвинуть шапку на глаза.
А если хочешь ЗОЛОТОЕ сечение тебе прямая дорого на подсчет инсоляции