|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
16.09.2016, 09:11 | #1 | |
Как моделировать в Лире-САПР 2013 шарнирное опирание сборных предварительно напряженных плит на ригели каркаса?
Киев
Регистрация: 09.11.2010
Сообщений: 156
|
||
Просмотров: 5280
|
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
не знаком с такой серией, из ваших слов слишком многое непонятно.
О каких таких напряжениях в ригеле вы говорите, он же стержнем задан? Что за распор и почему он не должен восприниматься перекрытием, если оно является диском жесткости? В общем, неплохо бы пояснительную записку для начала изучить, что и как с чем связано/работает. Распор теоретически можно получить и смещением оси перекрытия - жесткие вставки пластин, ну или ригеля. Пишите подробнее, и нужно ли там перекрытие? Вы его проверяете или оно подбирается по нагрузке и моделировать его необязательно? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
шарнирное опирание можно смоделировать объединением перемещений узлов по x,y,z без объединения поворотов.
Но в Лире работа с объединениями перемещений организована ужасно - плохая визуализация. Можно случайно зацепить лишний узел, очень трудно отследить косяки. ander мне тоже непонятно, откуда распор? Это же не арочное перекрытие! |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Или в мономахе, там можно выбрать тип опирания, после чего при экспорте в Лиру будут созданы кэ большой жесткости, которые смоделируют плечо опирания, объединения перемещений будут созданы автоматически.
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Для того что бы плиты не включались в работу ригелей их опирание нужно моделировать через КЭ конечной жесткости (различной в направлениях x, y, z). Можно использовать КЭ 55 или КЭ 10 ( с численными жесткостями). Это то что касается линейных расчетов.
Если делать нелинейный расчет (например шаговым методом с помощью системы монтаж), то можно ввести КЭ трения и односторонних связей. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156
|
В данной серии используются предварительно напряженные плиты, которые имеют некое подобие строительного подъема (он небольшой, но есть), который и дает распор в горизонтальной плоскости, который передается на монолитные ригели (в беларусской серии имеет обозначение Н - величина горизонтального усилия, создаваемого многопустотными плитами при изгибе в стесненных по торцам условиях). Этот распор, приложенный к ригелю с эксцентриситетом (е) относительно центра масс ригеля (в уровне предварительно напряженной арматуры), а также опирание (заделка ) пустотных плит в ригель с эксцентриситетом (с) дают еще и крутящий момент (Т) в ригеле . Вот и нужно правильно определить напряжения в ригелях от горизонтального распора и крутящих моментов без учета раскрепления ригеля плитой перекрытия. В данной серии для восприятия всех распорных усилий предусматриваются поперечные связевые монолитные участки по колоннам и (если нужно при больших пролетах) дополнительные затяжки между плитами в пролетах между колоннами. Например, шаг колонн вдоль несущего ригеля составляет 6,0..7,5 м, тогда одних связевых монолитных участков мало, нужно дополнительно раскреплять несущие ригеля еще и в пролете между колоннами (между связевыми монолитными участками). Вот поетому и нужно не учитывать раскрепление ригеля плитами, а только связевыми монолитными участками по колоннам и затяжками между колоннами. Предполагается, что в таком каркасе при двухпролетной схемме перекрытия (один центральный несущий ригель и два крайних несущих ригеля) центральный ригель находится в уравновешенном состоянии (при одинаковых пролетах) или воспринимает небольшой распор (при небольшом отличии межлу левым и правым пролетами), а крайние ригели, которые нагружены только с одной стороны, воспринимают в полной мере усилия от распора и крутящие моменты. Их то и нужно расчитать на горизонтальный распор.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
так и считайте по рекомендациям (ручками по формулам), нет никакого смысла загонять все это в расчетную модель |
|||
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
Кстати, совет не заниматься ерундой, по-моему, тоже очень дельный. |
|||
|
||||
Цитата:
Может поможет статья №4 из данного перечня публикаций, там как раз про систему Аркос. |
||||
|
||||
Регистрация: 09.11.2010
Киев
Сообщений: 156
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему в Лире Сапр 2013 не передается нагрузка на колонну? | Dinur | Лира / Лира-САПР | 1 | 03.05.2016 09:47 |
Как правильно создать таблицу РСН в ЛИРЕ САПР 2013? | Midimi | Лира / Лира-САПР | 5 | 22.04.2016 00:06 |
Вопрос по моделированию плит в Сапфире и заданию нагрузок в Лире Сапр | mrpic | Лира / Лира-САПР | 2 | 07.05.2014 11:38 |
Опирание сборных ребристых плит на монолитные стены: шарнир или защемление? | shuvaligator | SCAD | 7 | 21.08.2012 12:10 |
Robot: как моделировать шарнирное опирание плиты на балку? | Regby | Robot | 48 | 24.06.2009 23:22 |