|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
23.05.2017, 09:45 | #1 | |
Подскажите пожалуйста: Как правильно смоделировать крепление фахверковой колонны к нижнему поясу стропильной фермы
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
||
Просмотров: 10488
|
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Объединение перемещений по горизонтали, как мне кажется, вполне себе нормальный вариант. А вот с 55 элементом это всё чушь полная, мое мнение. Совершенно не понятно какую жесткость туда назначать, да и собственно для чего?
Я бы вообще фахверк из схемы выкинул, только схему усложняет. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Igor1985, линейный шарнир по Х в узел фахверка.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.12.2013
Сообщений: 1,215
|
Объединением перемещений.
Для того что-бы понять каких перемещений, посмотрите на узел крепления фахверка к нижнему поясу и задайте себе вопросы: 1. Горизонтальные перемещения от фахверка передаются на узел фермы? 2. Вертикальные? 3. углы поворота фахверка станут ли углами поворота узла фермы? Ответив на эти вопросы, без проблем можно нужные задать. В этом случае узел фахверковой стойки и НП фермы будут иметь общие углы поворота, вертикальные перемещения так же будут передаваться на фахверковую стойку, и горизонтальное перемещение по Y, а вот по Х будет скользить. Точно такой узел? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
wvovanw, в SCADe галки ставишь там где освобождаешь. Х - это линейное перемещение. Что бы ферма сверху на оголовок не садилась...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2016
Сообщений: 128
|
ФАХВЕРК, Спасибо огромное. не мог найти это решение долго.
А вопрос такой, если панели по фахверку надо довести до кровли, я нашел такой узел. Все понятно. Смещаем фахверк на требуемую величину с оси продлеваем до верхнего пояса фермы. А как задать этот шарни-пластину? В уровне нижнего пояса соединить элементом фахверг и НП и задаем ему определенные характеристики (как у листа стального?) и по обоим концам этого элемента такие же шарниры? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
LD[58RUS], долго ломал голову. Не сообразить было. Нужно закрепить коротыши-стержни жестко за ферму, другие узлы за фахверк, верхние узлы нижней, средней части освободить по Х - дать им возможность линейно перемещаться, чтобы ферма сверху не садилась.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Сама фахверковая колонна из трех частей: нижняя - до стропильной конструкции, средняя - в пределах стропильной конструкции, верхняя - консольная часть под парапет. Добавил шарниры на коротыш - чтобы момент туда с колонны не уходил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 07.02.2019 в 16:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2016
Сообщений: 128
|
ФАХВЕРК,на фото хар-ки коротыша.
А какую жесткость ему давать, доп хар-ки? или все равно и не надо?(Я в Лире работаю, но это в данном случае не суть, как я понимаю) У меня вариант не с торца, внутри здания, там не будет моментов, чисто нагрузка от стены из сендвича. Под парапет не нужно. Поэтому думаю, нужно ли к верхнему поясу крепить?, фахверк же цельной колонной идет. А если и нужно то как это сделать правильнее...Я имею ввиду по фату, сам узел. ВП же под уклоном, да и конек еще (конкретно здесь). |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2016
Сообщений: 128
|
я имел ввиду еще доп. характеристики (колонна, балка, ферма, гибкость, прогиб допустимый и т.д.) или это как раз не нужно, что бы при проверки 1 и 2 ПС, он ни как не рассчитывался, а лишь передавал усилия.
примного благодарен) Огромное спасибо за разъяснения. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Узел можно придумать...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 02.08.2016
Сообщений: 128
|
т.е. нужно крепить и за нижний и за верхний пояс крепить фахверк? или только за нижний будет достаточно? По расчету у меня проходит с креплением только к нижнему. И узел мне этот понятен.
а 20 кг/м2- это от открытых проемов ветер вроде, да? ни разу просто не рассчитывал фахверк в составе каркаса до этого случая... |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
если трудно, просо предай нагрузки с фахверка в узлы, а так Фахверк все доступно объяснил
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Вообще каркасы разные бывают.... если по нижним поясам идут распорки и в торце птичка стоит чтобы усилие вероятное отправить в уровень верхних поясов, то можно крепиться и за нижний пояс. Если смотреть на результаты "постоптимизаторских КаэМов" (С) ( ленты, пятерочки, призмы и прочая хрень) - то там люди с железными яйцами за еду снимают всё.... и распорки и птички, то лучше тянуть колонну до верхнего пояса. При этом соблюсти нормы пожарной безопасности - то есть понимать какой предел огнестойкости должен быть у перегородки если она на отсеки делит площадь.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
для людей с стальными яйцами это не актуально
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Предупреждение "нагрузка не была правильно распределена так как нет объектов или элементов несущих нагрузку". Подскажите пожалуйста причины и решение. | Black_gOD | Robot | 3 | 09.06.2018 19:37 |
Фермы (из труб или уголков?) и их примыкание к колонне. Подскажите. | projserv | Металлические конструкции | 4 | 19.06.2015 00:29 |
Подскажите как правильно задать загружение снегом, наклонной части фермы? | VMaksS79 | Лира / Лира-САПР | 1 | 27.03.2013 12:24 |
Крепление раскосов фермы (ГСП) к поясу стыковыми швами. | Skovorodker | Металлические конструкции | 4 | 09.11.2012 13:36 |