| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.12.2006, 16:08 | #1 | |
Помогите сделать нелинейный расчет
Инженер-конструктор
Москва
Регистрация: 20.06.2005
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 8187
|
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
MAXIMKA79
Если речь о геометрической нелинейности, то в СКАДе такое можно сделать. Если о физнелине, то в СКАДе такое не реализовано. Для начала, не поленитесь, поисковиком наберите "нелинейность" или другое ключевое слово и узнаете, что на форуме обсуждалось, а далее, уже можно и другие вопросы поконкретнее пообсуждать. Пока такой совет...
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.06.2005
Москва
Сообщений: 56
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.06.2005
Москва
Сообщений: 56
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.06.2005
Москва
Сообщений: 56
|
Цитата:
а вот смоделировать нелинейное загружение никак не мог (не мог найти где эта кнопока). теперь нашел. буду разбираться. спасибо за помощь |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 28.11.2006
Донецк
Сообщений: 396
|
Scadом не пользуюсь со времен дипл. проекта (3 года назад). Сейчас боьше Лирой.Но там кажись надо объеденить нагрузки в группу (например загр.1+ загр.2), а потом назначить этой группе свое загружение (например 2). Помоему так.
|
|||
|
||||
Цитата:
В СКАДе наверно тоже... |
||||
|
||||
Расчет, проектирование Регистрация: 12.12.2006
Симферополь
Сообщений: 8
|
я сталкивался с этой проблемой в лире, когда программа не считала по нелинейным расчетам, но у меня не было дополнительных процессоров, которые мне пришлось приобрести. Так что возможно в скаде их тоже у тебя нет.
И нагрузка задается возможно полностью, так как в нелинейных расчетах просчитывается нагрузка пошагово |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Геом нелинейный расчет без учета упругопластич. свойств корректен сам по себе только для элементов с большой гибкостью (160-200). Практически он используется только для мачт на оттяжках. Я мачты на оттяжках считаю в специализированной программе - SUDM, и "ручками" - программирую сам. В СКАДе так и не разобрался как это сделать правильно (хотя и книжку приобретали и т.д.). Ровно так же поступают и все серьезные считальщики с коими я консультировался. Вообще нелинейность - не самая сильная сторона SCAD. Какие то самые простые задачки в нем можно решить, но я бы не взялся делать в нем что то серьезно. За Лиру не скажу. Мой любимый ANSYS Educational - там да, не смотря на то что эта версия не сертифицированна по ISO, и не предназначена для коммерции или исследований, нос читает она верно (не хуже университетской во всяком случае). Говорят Abacus еще сильнее в этом смысле, но мне демку лень качать, да и сложнее он, тоже по отзывам....
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.06.2005
Москва
Сообщений: 56
|
Цитата:
Всем спасибо за советы и разъяснения. |
|||
|
||||
Уже не студент Регистрация: 15.06.2007
тучки
Сообщений: 6
|
Если вы говорите про комбинацию последовательных нагружений: например, сначало нагрузка сплошным полем, а потом несколькими полосами последовательно. То в ЛИРА меню Нагрузки=> Моделирование нелинейных нагружений=> необходимо
- выбрать номер 1-го загружения, выбрать назначение шагов - выбрать номер 2-го загружения, установит галочку "Учет предыстории", выбрать назначение шагов - выбрать номер n-го загружения, установит галочку "Учет предыстории", выбрать назначение шагов / |
|||