| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 30.09.2007
Киев
Сообщений: 14
|
civil designer, спасибо за внимание к моему вопросу. Постоянная нагрузка (собственный вес) на плиты в моей схеме задавалась автоматически в зависимости от материала плит, в некоторых местах (где плиты в схеме обрезаны по сравнению с реальными размерами) добавил линейную. Вес пола и перегородок задавал распределенной по площади или линейной, но включал в длительное или кратковременное загружение - в зависимости от коеф надежности по нагрузке. С причиной проблемы разобрался - сработала какая-то защита в программе: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=942854. Удалил релиз 3, поставил 2, схема посчиталась, надеюсь, что проблема решена.
Последний раз редактировалось DesignerOPM, 25.07.2012 в 10:21. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2012
Сообщений: 21
|
Скажите пожалуйста:
1) Как сделать так, чтобы оси выглядели как на картинке 2, а не как на 1 2) Можно ли сделать привязку колонн нулевую?или только через центр колонны 3) Когда делаю отверстие в стене, например, двери 0,9х2,2 задаю расстояние по оси Y 0,1 м, но ничего не происходит если задать 0,2 м по Y, то проём поднимается на 0,2 м, при 0,1 же ничего не происходит. Последний раз редактировалось Дмитрий_st, 24.07.2012 в 18:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
1) никогда не заморачивался с подобным - в случае необходимости использую паинтбраш)
2) привязка колонн - только центральная (стержневой элемент как ни как). Если нужна нулевая - делайте сбивку (зачастую последней пренебрегаем) 3) если вы используете мономах версии 4.5 и старше - вам нет необходимости масятья с подобной заморочкой. Иначе - действительно приходится задавать "порожек". На счет "ничего не происходит" - вы не правы - посмотрите координаты нижних узлов вашего проема |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Виноват, не массив осей, а полярная сеть. Ее можно использовать вместо радиальной сетки осей для привязки несущих конструкций. А оси действительно подгоняются под размер экрана. Поэтому дорисовывать их нужно в автокаде, либо, верно, подтирать в фотошопе(паинтбраше)
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
niisk,
Как так только центральная?! я чё всегда не прально делал что ли?)))) ось можно сделать в одном месте а сеть нанести где угодно, соо-но создать колонну где угодно. так же можно бональнокоординаты забить в свойствах колонны, сдвинуть их на нужную величину....опля и колонны не с нулевой привязкой) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
я какбэ уже говорил:
колонну (равно как и сеть) действительно можно двигать/вертеть как угодно и относительно любой системы координат ... только вот если не будет соосной состыковки колонны с балкой - получите фигню в результатах) .... если вы стыковали стержневые эллементы не по их ц.т. - приймите мои искренние поздравления)) ... и пожелания долгой и безотказной службы вашим сооружениям |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Цитата:
тык если я и балку привел не по оси, а в точку где центр тяжести колонны, чего это они будут не центрированны? )) вы не путайте, что строительная ось может быть в одном месте, а сеть настроить с шагом 1 м к примеру (некая сеть grip display в автокаде) и привязываться к точкам именно той сети, но САМА СОБОЙ следить к соосности привязки несущих элементов.......мои пожелания вам) |
|||
|
||||
Учусь учиться Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51
|
Привет всем начинающим и асам расчетов. Буду очень признателен за ответ на следующий вопрос. Как оптимальней начинать изучение Мономах 4.5? У меня есть электронная версия программы версии 4.2(думаю, что от 4.5 отличается не принципиально), разбирать все примеры по книге, или пытаться решать реальные задачи на основе примеров расчетов из книги? И ещё. В самом первом примере компоновки многоэтажного здания назначаются равномерно-распределенные и линейные нагрузки. Где их берут в реальных расчетах, по СНиП "Нагрузки и воздействия" или считаются из соображения объемного веса материалов применяемых в проекте?
Последний раз редактировалось Bureger, 18.08.2012 в 16:41. Причина: Что бы не плодить темы |
|||
|
||||
Инженер-конструктор-LEGO Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806
|
Всем привет. Есть одна маааленькая проблема с мономахом, а точнее недопонимание некоторых функций:
1) В случае экспорта в другие конструирующие программы, задается некий параметр, не помню что написано, примерно вот "колонна и стена экспорт что-то там <= 3 м" как это по-русски понять? Какое число вбивать рекомендуется и в каких случаях, и вообще важен ли этот параметр? Просто я вбил один раз 0.7, в плите оптим. толщ. плиты показал 9см, затем вбил еще раз 0.7 , НИЧЕГО НЕ МЕНЯЛ БОЛЬШЕ, только нажал расчет (как и в первом вбивании), он мне выдал 11см оптим. толщ линии, в чем проблема? Почему он разные толщины выдает? Хотя вбил 1м также 2 раза, выдал одинаковые результаты. 2) Как в Мономахе сделать или каким то фантастическим способом начертить скатную крышу? Думаю вот сделать еще один этаж и тупо раскидать нагрузки, правильно ли будет? Или есть проще выход? 3) В Мономах ПЛИТА, после нажатия кнопки Расчет, он мне подбирает арматуру? Или нужно нажать каждый слой армирования (верх низ) и раскидывать случайным контуром? И кстати почему за рамки здания вылазит контур армирования, не подгонять же Дробление (10х10 к примеру), наверное есть проще способ, и для чего делать этот контур, вроде после расчета же подбор сделался? 4) как в МОНОМАХ ГРУНТ перенести контур здания, в ЛИРЕ насколько я помню возможно было, он абсолютно все суммарные нагрузки раскидывал по фунд. плите, а тут что в ручную??? Я с ума сойду вычерчивать, здание дохренаМногоуголное. 5) Продавливание, нормально ли МОНОМАХ считает это дело? И как это в основном делается? В кратце можно. И если не затруднит самое ВАЖНОЕ и СРОЧНОЕ, не могли бы описать алгоритм 4-го пункта, просто армирование наболевший вопрос у меня, я с ним 2 дня вожусь, какой то плите не могу толком раскидать арматуру, а точнее понять суть после каких операций она подбирает арматуру, и как это на чертеж вынести в адекватном состоянии... Спасибо заранее |
|||
|
||||
Учусь учиться Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51
|
erikbond,
1. Как я понимаю этот показатель должен равняться "длине" конструктива. Если колонна, то метры, если толщина перекрытия, то толщина в метрах. ИМХО. 2. Не знаю. Сам только учусь. 3. Изучаю Мономах по книжке. Т.е. тупо прохожу в программе примеры которые там даются. Всё более менее шло нормально, имею ввиду осознание того, что делаю пока не дошёл до расчёта плиты перекрытия. Вот тут полный аут. Плиту рассчитал, но вот потом.... дополнительное армирование, изменение шкалы армирования и протчая. В общем ни хрена не понятно. С вычерчиванием армирования то же самое. Так что этот вопрос меня тоже очень интересует. 4. У меня книжка в электронном варианте Юсипенко, Батрак и т.д. Там вроде этот случай разбирается. Если интересует, пиши в личку, сброшу. 5. Не знаю. 6. Специалисты на этот форум вряд ли заходят. Так что нам бедным юзерам пожалуй никто не поможет кроме нас самих. |
|||
|
||||
считаю, обследую Регистрация: 03.03.2005
Забайкалье
Сообщений: 791
|
erikbond, Bureger,
http://www.liraland.ru/support/forum/index.php
__________________
Время разбрасывать камни....время собирать... |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 51
|
4.5 надо выкинуть в смитнык ((
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=85978 |
|||
|
||||
Учусь учиться Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51
|
Я видел эти ссылки ранее. Не заметил значимых глюков. Хакерская мысль не стоит на месте. Вполне возможно, что мою версию уже "отпатчили". Впрочем может быть не заметил по причине малого опыта. Как оттестировать, может подскажете?
|
|||
|
||||
Учусь учиться Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Неужели вид эпюр и напряжений простецкого здания не получится смоделировать в голове? Я же не говорю о каких-то сложных зданиях
|
|||
|
||||
Учусь учиться Регистрация: 18.08.2012
Ульяновск
Сообщений: 51
|
На простецких зданиях не увидишь динамики роста усилий с этажа на этаж, а рисовать его для упражнения в представлении эпюр, сомнительное удовольствие.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите, существуют ли практические руководства по Lisp? | vn | LISP | 261 | 26.11.2015 13:27 |
100 вопросов об ArchiCAD 12 | Askarov | ArchiCAD | 23 | 24.04.2009 20:38 |
ADT. Программно получить значение храктеристики. | игорёк | Программирование | 10 | 25.08.2008 10:39 |
3D Konstruktor для проектировщиков КМ. | Дима_ | Готовые программы | 17 | 10.07.2008 10:03 |