dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 2.13130 п. 5.4.16. окна лестничных клеток

СП 2.13130 п. 5.4.16. окна лестничных клеток

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 14.01.2014, 11:06 #1
СП 2.13130 п. 5.4.16. окна лестничных клеток
pablo_pavlovich
 
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 6

pablo_pavlovich вне форума Вставить имя

...Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соответствующий внутренним стенам лестничных клеток.

Допускается предусматривать в указанных стенах лестничных клеток оконные проемы или светопрозрачные конструкции, а также дверные проемы. При этом расстояние по горизонтали от оконных и дверных проемов лестничных клеток до проемов (оконных, со светопрозрачным заполнением, дверных и т.д.) в наружных стенах зданий должно быть не менее 4 м. При расстоянии между вышеуказанными проемами менее 4 м они должны быть заполнены противопожарными дверями или окнами с пределом огнестойкости не менее EI (Е) 30....

в общем лестничная клетка находится на углу примыкания двух частей здани (90 градусов), расстояние окна лестничной клетки менее 4 метра от проема другой части здания... хотели поставить противопожарные окна, но тот же пункт, абзац выше ...В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2. Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа... как я знаю противопожарные окна не должны открыватся по ФЗ. кто с этим сталкивался? как быть?
Просмотров: 18759
 
Непрочитано 14.01.2014, 11:25
#2
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,127


Никак не быть. Перепланировка или СТУ, если здание проектируемое.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 13:28
#3
bernata


 
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,199


Цитата:
Сообщение от pablo_pavlovich Посмотреть сообщение
В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2.
Делайте подпор воздуха в лестничную клетку при пожаре, будет вам Н2.
__________________
иногда молчание мудрее любой высказанной мудрости
bernata вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:00
1 | #4
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
Отправить сообщение для 611611 с помощью ICQ Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Знакомый вопрос, вот сам хотел такое поставить в лестницу, вроде как с открывающей створкой.
http://pkom66.ru/protivopozharnie_okna.htm
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра

но позже решил вопрос иначе, поставил противопожарное окно не в лестницу, а в другое здание.

Последний раз редактировалось 611611, 14.01.2014 в 14:07.
611611 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:03
#5
Alexandr_A


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 246


Вы цитируете пункт из СП 2.13130.2012, который на сегодняшний день пока не является обязательным, т.к. не входит в перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ №123.
До внесения изменений в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", следует руководствоваться положениями СП 2.13130.2009 (см. разъяснительное письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 3943эп-13-2-04 от 21.08.2013 г.).

В СП 2.13130.2009 подобное требование предусмотрено только при примыкании наружных стен смежных пожарных отсеков .
Alexandr_A вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:18
#6
bernata


 
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,199


Alexandr_A, а если введут 2.13130.2012 на момент передачи проекта в экспертизу ?
__________________
иногда молчание мудрее любой высказанной мудрости
bernata вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:37
#7
Alexandr_A


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 246


Если, если....
А если туда внесут соответствующие изменения? На сегодняшний день СП 2012 года слишком кардинально меняет подход к обеспечению пожарной безопасности. И в таком виде, в каком он сейчас, сведет на нет многие проектные решения, применявшиеся годами. Те же французские балкончики перестанут соответствовать нормам (хоть я их и не люблю) или остекление на всю высоту помещения.
Считаю, что нет смысла опираться на требования сырого и недоработанного документа из боязни, что он внезапно станет обязательным. А если вдруг случиться такая неприятность, то переделать лестничную клетку в Н2 не составит большого труда. Сейчас применение такой лестничной клетки абсурдно.
Alexandr_A вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:44
#8
bernata


 
Регистрация: 22.09.2005
здесь могла быть ваша реклама
Сообщений: 1,199


Alexandr_A, первые измнения уже внесены. Как видно, концепция принципиально не меняется:
www.vniipo.ru/resources/0034.zip

Приказом МЧС России от 23.10.2013 № 678 утверждено изменение № 1 к своду правил СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты».
Введено в действие с 2 декабря 2013 г.
__________________
иногда молчание мудрее любой высказанной мудрости
bernata вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 14.01.2014, 14:49
#9
Alexandr_A


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 246


Думаю, что должны быть еще изменения. Вся эта эпопея с техрегламентами и СП затевалась ради унификации с еврокодами. Вступаем в ВТО, значит должны пустить на свой ранок иностранных проектировщиков и адаптировать нормы к европейским. В остальных областях проектирования к тому и идет. А данный документ как-то выбивается из общей массы. Последние изменения - это какая-то симуляция бурной деятельности.
Короче, мое мнение: будут менять еще.
Alexandr_A вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 01:39
#10
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
Отправить сообщение для 611611 с помощью ICQ Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Alexandr_A Посмотреть сообщение
Вы цитируете пункт из СП 2.13130.2012, который на сегодняшний день пока не является обязательным, т.к. не входит в перечень национальных стандартов и сводов правил в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ №123.
До внесения изменений в Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", следует руководствоваться положениями СП 2.13130.2009 (см. разъяснительное письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России № 3943эп-13-2-04 от 21.08.2013 г.).
Все уже устали от этих изменений, актуализаций и перечней национальных стандартов. Перечнем национальных стандартов уже никого не напугаешь, лишь того, кто не в теме можно "залечить". В экспертизе лицензионная СПС (справочно-правовая система) стоит и, полагаю, что СП 2.13130.2009 помечен как "отменен" и заменен на СП 2.13130.2012, а входит он в перечень или не входит - дело второе, найдется 28 других писем, которые будут утверждать, что новое всегда лучше старого, да и у кого больше полномочий на официальные заявления (ФБГУ ВННИПО МЧС России или просто МЧС России, а может еще кто-то).
СП 2.13130.2012 утвержден приказом МЧС России за подписью министра и говорит, что СП 2.13130.2009 утратил силу, а тут ФБГУ ВННИПО МЧС России за подписью г-на Климкина говорит, мол, работайте по старому. Вопрос - кто такой Климкин и кто такой Пучков?
И, по идее, все эти разъяснительные письма должны отслеживать разработчики СПС и быстренько корректировать базу и выпускать обновления.

Последний раз редактировалось 611611, 15.01.2014 в 01:58.
611611 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 07:51
#11
Legatus


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 14


Примените огнезащитные шторы...
Изображения
Тип файла: jpg 2014-01-15_065017.jpg (13.2 Кб, 2602 просмотров)
Legatus вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.01.2014, 08:33
#12
Alexandr_A


 
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 246


Цитата:
Сообщение от 611611 Посмотреть сообщение
СП 2.13130.2012 утвержден приказом МЧС России за подписью министра и говорит, что СП 2.13130.2009 утратил силу, а тут ФБГУ ВННИПО МЧС России за подписью г-на Климкина говорит, мол, работайте по старому. Вопрос - кто такой Климкин и кто такой Пучков?
И, по идее, все эти разъяснительные письма должны отслеживать разработчики СПС и быстренько корректировать базу и выпускать обновления
Мы с Вами проектировщики и должны пользоваться действующими нормативными документами. А в области пожарной безопасности это ФЗ №123 и документы из перечня №1573. В этом перечне значится СП 2.13130.2009. И никакие приказы Пучкова нас касаться не должны. В разных СПС могут быть разные данные по действию того или иного нормативного документа. В той же NormaCS оба СП помечены как действующие, однако в коментариях к СП 2.13130.2012 с пометкой "ВАЖНО" отмечено, что стоит руководствоваться СП 2.13130.2009 со ссылкой на указанное мной разъяснительное письмо.
Подобная ситуация и с другими СП из серии 13330. Действует и СНИП и Актуализированная редакция в виде СП, однако согласно распоряжения правительства №1047-р обязательным к применению на сегодняшний день является именно СНИП.

Последний раз редактировалось Alexandr_A, 15.01.2014 в 11:13.
Alexandr_A вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.01.2014, 23:02
#13
611611

Проектирование зданий и сооружений
 
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 228
Отправить сообщение для 611611 с помощью ICQ Отправить сообщение для 611611 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Alexandr_A Посмотреть сообщение
И никакие приказы Пучкова нас касаться не должны.
Ну спорить не буду, просто расскажу про свой ход мыслей, вопрос, конечно, больше юридический, и, мое мнение может быть ошибочным.
Пучков своей подписью говорит, что СП 2.13130.2009 отменен, выше Пучкова только президент. Перечень 1573 составило федеральное агенство по техническому регулированию, подчиняется своему министерству, которое в свою очередь правительству, а последнее уже президенту. По мне, да к, Пучков большим весом обладает, нежели это федеральное агенство, это во-первых, а во-вторых, упоминаемое агенство никакого отношения к МЧС, вроде как, не имеет, ну и в-третьих, есть Указ Президента РФ от 11 июля 2004 г. N 868 ст.3:
Цитата:
3. Определить, что Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, а также по надзору и контролю в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах.
Делаю вывод: разъяснительное письмо г-на Климкина, просто-напросто, не является легитимным. в части определения приоритета СП 2.13130.2009 над СП 2.13130.2012.

Про СП 13330 и СНиП согласен, но там тоже есть свои "но".

Последний раз редактировалось 611611, 16.01.2014 в 23:23.
611611 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.08.2014, 17:26
#14
jkz

архитектор
 
Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 15
Отправить сообщение для jkz с помощью ICQ


Коллеги, помогите разобраться.
Проектирую жилой пятиэтажный Г-образный дом. Индивидуальная поворотная вставка (жилая, площадь этажа 300 кв.м) между типовыми жилыми домами, во внутреннем углу здания (90 градусов) находится лестничная клетка. Расстояние от окна лестничной клетки до окна квартиры менее 4 м.
СП 2.13130.2012. п.5.4.16. Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соответствующий внутренним стенам лестничных клеток.
Вопрос, что такое часть здания, это пожарный отсек? Необходимо ли предусматривать противопожарные мероприятия наружных стен лестничной клетки по п.5.4.16?
jkz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.08.2014, 13:46
#15
kobza


 
Регистрация: 04.11.2009
Сообщений: 516


Часть здания - это просто любая его часть (типа от оси ... до оси ...), т. е. пожарный отсек - это часть здания (и далее бла-бла-бла), но часть здания - это далеко-далеко не всегда пожарный отсек.

И да, мероприятия предусматривать нужно. Если окна помещений в углу ближе 4 м к окнам л. к., то окна помещений этих противопожарные. Не открывающиеся, либо с автоматикой на закрывание в случае пожара, ибо они должны обеспечить непопадание дыма и нераспространение пожара в л. к., окна которой в случае пожара обеспечивают дымоудаление из л. к., т. е. открыты.

Наверное, не очень квартира будет. Двигайте окна, чтобы 4 м обеспечить
kobza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.01.2016, 16:32
#16
Ilez

Техник АС, КЖ
 
Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 353


Подскажите, пожалуйста, по этому пункту
Цитата:
В наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом этаже окна, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств, с площадью остекления не менее 1,2 м2.
1. остекленение это не размер окна, так? то есть само окно будет больше, так как определённую площадь занимают элементы рамы, правильно понимаю?
2. можно ли сделать окно размерами 2х0,7(h)? Такое соотношение сторон окна в ЛК очень непривычно, но другие варианты пока не получаются.
Ilez вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.01.2016, 11:00
1 | #17
Glop


 
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 319


разве что двухстворчатое, если у вас, конечно, не лк с подпором воздуха, где открывание не нужно. но тогда площадь остекления точно будет меньше 1,2.
Glop вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 02.03.2017, 16:04
#18
arktic


 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 18


Коллеги, при прохождении экспертизы возникло несколько вопросов, хотела бы проконсультироваться (экспертизу проходим по факту, после стрительства, поэтому возможно так все нехорошо вышло)
Здание существующее, бойлерная, изначально было 1 этажное, достроили технический этаж и 2 полноценных этажа.
Для доступа ко 2 и 3 этажу было пристроено 2 ЛК, которые снаружи закрыли витражом.
Выход в эту ЛК есть только со 2го и третьего этажей.
Замечания от экспертизы:
3.1.10. Ограждающие конструкции пристраиваемых лестничных клеток предусмотреть в соответствии с п.5.4.16, абз.8 СП 2.13130.2012.
абз.8 гласит- Если при размещении лестничных клеток в местах примыкания одной части здания к другой внутренний угол составляет менее 135°, необходимо, чтобы наружные стены лестничных клеток, образующие этот угол, имели предел огнестойкости по признакам EI и класс пожарной опасности, соотв. внутренним стенам лестничных клеток.
Т.е я так понимаю нам нужно чтобы показатели EI и класс пожарной опасности были ровно такими же как у пенобетонной стены обшитой сендвич-панелью? Не понимаю как выполнить это требование. Имеется ввиду противопожарный витраж?

В ограждающих конструкциях лестничных клеток предусмотреть открывающиеся окна в уровне каждого этажа, согласно п. 5.4.16, абз.3 СП 2.13130.2012.
Если в ЛК выходят только 2 этажа(2 и 3-ий), но всего их в здании 4, то предусматривать 4 открывающихся окна, в том числе и в плоскости тех.этажа и 1-го этажа, где есть дверь?Или достаточно будет только 2 окон на 2 и 3 м этаже?

Следующее, у нас на 1-м этаже здания находится Бойлерная + стрелковый тир, на техн.этаже мастерские, склад, на 2м и третьем этаже-кабинеты и 2 учебных класса. ПОлучено замечание:
3.1.2. Класс функциональной пожарной опасности здания определён не верно, указать в соответствии с ст.32 ФЗ №123.
Я проекте указала так-В нашем случае, тир мы воспринимаем как спортивно-тренировочное помещение без мест для зрителей. Здание в целом принимаем как административное Ф4.2 (здание управления, офисное), с отдельными помещениями Ф3.6 (тир), Ф 4.2 (учебные классы) Ф5.1 и Ф5.2 (складские и производственные).
Как по мнению эксперта подтвердить этот класс я не понимаю.
arktic вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.03.2017, 12:03
#19
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от arktic Посмотреть сообщение
Ограждающие конструкции пристраиваемых лестничных клеток предусмотреть в соответствии с п.5.4.16, абз.8 СП 2.13130.2012.
Планчик бы... Как расположено, где окна ближайшие, что из чего сделано. А так: нужно подтверждение, что та конструкция ЛК, которая находится в углу имеет EI45-120 (противопожарной стеной ее быть не обязательно при этом). Может в Вашем случае можно как-то подтянуть эти стены под витраж в стене и дальше по предпоследнему абзацу п.5.4.16

Цитата:
Сообщение от arktic Посмотреть сообщение
Если в ЛК выходят только 2 этажа(2 и 3-ий), но всего их в здании 4, то предусматривать 4 открывающихся окна,
Окна в пределах каждого этажа несмотря на наличие выходов. Есть этаж - есть окно


Цитата:
Сообщение от arktic Посмотреть сообщение
Как по мнению эксперта подтвердить этот класс я не понимаю
Через разжевывание технологии и функционального взаимоподчинения процессов. Хоровод по принципу: вот есть у нас дом, где сидят спец.агенты. 97% времени их работа заключается в чтении разведданных за столом у компьютера (Ф4.3), при этом для поддержании формы им нужно 1% времени тратить на упражнения по стрельбе (Ф3.6) и 2% на передачу опыта коллегам (Ф4.2) и т.д.
Для кое-каких целей давал в свое время пояснение. Пытались нам предъявить, что дом со встроенным гаражом нужно рассматривать как дом и гараж отдельно:
Согласно ч.1 ст.32 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ) критерием определяющим функциональную пожарную опасность здания является: функциональная связь помещений или групп помещений, назначение, возраст, физическое состояние и количество людей, находящихся в здании, сооружении, возможность пребывания их в состоянии сна.
При этом п.4.2 СП4.13130.2013 установлено что при определении класса функциональной пожарной опасности объекта защиты (здания, сооружения) следует исходить из его целевого назначения, а также характеристик основного функционального контингента (возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна и т.п.) и его количества. Размещаемые в пределах объекта защиты - части зданий, группы помещений, а также вспомогательные помещения других классов функциональной пожарной опасности следует выделять противопожарными преградами в соответствии с требованиями настоящего свода правил. При этом, требования, предъявляемые к указанным частям, выделенным противопожарными преградами, следует определять исходя из их классов функциональной пожарной опасности.
Одновременно с этим согласно п.5.1.1 Сп4.13130.2013 на объектах защиты жилого и общественного назначения могут размещаться части зданий, группы помещений или отдельные помещения различного функционального назначения с учетом требований настоящего свода правил к объектам защиты соответствующего класса функциональной пожарной опасности.
Таким образом нормативные документы не исключают возможность размещение в здании одного функционального назначения помещений или групп помещений другого назначения.
При этом, ввиду того, что многоквартирный жилой дом и встроенный гараж неразрывно связаны между собой как один объект капитального строительства, функциональное назначение гаража - обеспечение жильцов жилого многоквартирного дома парковочными местами, то есть прямо подчинено жилому зданию, площадь размещаемых в здании жилых помещений значительно превышает площадь гаража, гаражом пользуются люди, проживающие в здании (то есть того же возраста и физического состояния) следует сделать вывод, что: основное назначение объекта капитального строительства - Ф.1.3 Многоквартирный жилой дом, что соответствует коду использования 10300 "Для размещения многоквартирного жилого дома (жилых домов)". При этом в составе здания предусмотрена группа помещений встроенного гаража, который не образует отдельного объекта капитального строительства и как следствие не имеет своего отдельного кода использования.
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.03.2017, 16:14
#20
arktic


 
Регистрация: 15.10.2013
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от ale1776 Посмотреть сообщение
Планчик бы... Как расположено, где окна ближайшие, что из чего сделано. А так: нужно подтверждение, что та конструкция ЛК, которая находится в углу имеет EI45-120 (противопожарной стеной ее быть не обязательно при этом). Может в Вашем случае можно как-то подтянуть эти стены под витраж в стене и дальше по предпоследнему абзацу п.5.4.16
Да нет, как витраж в стене не пройдет, ибо выглядит вот так:
http://dropmefiles.com/QcmXo
Т.к витраж примыкает под 90 градусов, то значит он должен быть противопожарным с EI, как и др.ограждающие конструкции?Для обеспечения II степени огнестойкости здания необходимо обеспечить пределы огнестойкости конструкций не менее:
для колонн: R 90
для балок: R 90
марши и площадки лестниц: R 60
для перекрытий: REI 45
строительные конструкции бесчердачных покрытий: RE 15
Что для витража я должна указать, EI 60? И если так, то получается и предоставить потом документы на витраж с подтверждением данных показателей?


Цитата:
Сообщение от ale1776 Посмотреть сообщение
Окна в пределах каждого этажа несмотря на наличие выходов. Есть этаж - есть окно
Блин...это плохо. Витражная дверь на 1-м этаже выходящая непосредственно на улицу может заменить окно на этом же этаже?



Цитата:
Сообщение от ale1776 Посмотреть сообщение
Через разжевывание технологии и функционального взаимоподчинения процессов. Хоровод
О, вот спасибо!!!Воспользуюсь вашей формулировкой!!!!
arktic вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > СП 2.13130 п. 5.4.16. окна лестничных клеток

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Окраска стен лестничных клеток сержант Прочее. Архитектура и строительство 5 19.04.2017 13:46
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы