[Timest]

Установка Ажт с габаритами 300мм(толщина стены) у меня уменьшает верхнее армирование плиты перекрытия в этих местах на 30%! это серьезно как для расхода арматуры, так и для несущей способности конструкции...
с колоннами понятно все, там проблема стыка стержней и пластин, а в стыке пластин и пластин кто-нибудь ставит АЖТ?

можно посмотреть на Ваш АЖТ? Ставите много отдельных АЖТ, каждый на три узла (узел плиты, узел стены, узел плиты)? Или один огромный на всю стену?

[Timest]

Сообщение от s7onoff можно посмотреть на Ваш АЖТ? Ставите много отдельных АЖТ, каждый на три узла (узел плиты, узел стены, узел плиты)? Или один огромный на всю стену?

первый вариант конечно )
можно и посмотреть, но пока я на телефоне ) доберусь - выложу.

На одной из опор убрал АЖТ, и получил армирование 19,5см2 вместо 14,5см2 (приложил скрин)

Тогда вполне себе справедливо может быть уменьшение арматуры. Но для стыка пластина-пластина влияние вот этого эффекта должно быть на порядок ниже, чем для стыка стержень-пластина.

[Бахил]

Сообщение от s7onoff должно быть на порядок ни

Смотря какие размеры ажт.

Бахил, блин, соразмерные вертикальному элементу. Какие еще они могут быть?

[Бахил]

Я знаю? Может у него не полпролёта.

----- добавлено через ~1 мин. -----
И на фига ажт для одинаковых КЭ? Стена метровой толщины?

Сообщение от Бахил И на фига ажт для одинаковых КЭ? Стена метровой толщины?

Ты почитай тему-то.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Timest На одной из опор убрал АЖТ, и получил армирование 19,5см2 вместо 14,5см2 (приложил скрин)

О! Дык по скрину все понятно. Арматура большая вылезает не на стыке оболочки и оболочки, а на стыке оболочки и УГЛА оболочки-стены. Там эффект тот же, как если б это не угол был, а колонна. Поэтому там АЖТ вот так сильно "помогает".

Считаю, что использование АЖТ в таком случае вполне справедливо.

[Бахил]

Сообщение от Timest На одной из опор убрал АЖТ, и получил армирование 19,5см2 вместо 14,5см2 (приложил скрин)

Всё правильно.

----- добавлено через ~1 мин. -----
s7onoff, ты, оказывается, сам тему не читал

[mainevent100]

Сообщение от Бахил Всё правильно.

разница в 25% - очень много, вызывает сомнения.
Timest, покажите моменты в конечных элементах плиты.

[Бахил]

Судя по скрину - всё неправильно. Почему нет симметрии?

----- добавлено через ~2 мин. -----
И размер пластин очень большой. Уменьши в 5 раз. Как минимум.

[Timest]

1. Несимметричность связана с неравномерным шагом стенок в плоскости стенок.
2. Пролет L=6м, пластины в основном 0,475м (1/12) и только возле опор ширина пластин 0,15м (собственно для моделирования АЖТ). Разве это большие КЭ?
3. На счет угла стыка - хорошая мысль!
4. Ниже прикладываю план с моментами

Сообщение от Timest Разве это большие КЭ?

Бахил видимо любит, чтоб плита толщиной 200 мм моделировалась квадратиком со стороной 20 мм.

[Timest]

Здесь плита принята 250мм, но на нее нормативная полезная 1.5Т/м2 приходит.
Попробовал просто вырезать метровый участок и прикинуть в Арбате, у меня моменты на опорах получились вообще 9Тм. Тоже существенная разница...хотя конечно сравнивать многопролетную балку и плоское перекрытие не совсем корректно, но все же.

[gorbun]

Сообщение от Timest и только возле опор ширина пластин 0,15м (собственно для моделирования АЖТ).

Зачем ажт? Просто исключите эти пластины из анализа.
Я, как правило, этим пластинам просто жесткость на порядок увеличиваю и в анализ не включаю...

Сообщение от gorbun просто жесткость на порядок увеличиваю и в анализ не включаю

то же, что и АЖТ, получается)

[gorbun]

Сообщение от s7onoff то же, что и АЖТ, получается)

Мне так привычнее
Меня как 2007 Кабанцев научил, я так по привычке и моделирую. Не люблю я эти АЖТ и объединения перемещений. Я лучше в колонну консольку того же сечения введу если мне эксцентриситет от фермы, например, поймать надо

[roman111]

АЖТ в стыках стен и плит перекрытия это нормальная практика при расчетах конструкций.
В данном случае проблема в том, что анализ результатов расчета ведется по КЭ с существенно разным размером. Соответственно в более мелких КЭ усилия на 25% выше, чем в КЭ большего размера.
Попробуйте унифицировать размер КЭ и сравните результат.
Не забудьте выложить эти результаты на форум.

[gorbun]

Дело даже не в размере элемента, а в "обрезании" эпюры моментов

[mainevent100]

Сообщение от gorbun Дело даже не в размере элемента

размер имеет значение