|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.05.2012, 13:27 | 1 | | #1 |
кто нибудь пользуется прогой AVEVA PDMS ? и как он вам ?
Астана
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 589
|
||
Просмотров: 64062
|
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
А причем тут расчетные программы???
Этот продукт больше похож на хороший маркетинг.... Впаривать серьезным людям слабенькую прогу по не детской цене...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
РАбочую документацию выложите будьте любезны, а то уж очень похоже на плохой маркетинг.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
Насколько я понимаю, Авева не предназначена для получения из нее рабочки. Это для 3д моделирования сложных трубопроводных сетей (нефтянка, нефтехимия, обвязка котлов и т.п.). Из нее хорошо получать изометрические монтажные схемы-чертежи для сборки узлов. Расставлять опоры для трубопроводов и другие вещи. Передавать в расчетные программы (вроде бы). Искать коллизии. Совмещать выходные фланцы оборудования (модели от изготовителей оборудования) с заводскими сетями. Весьма специфическая программа, которая позволяет оперировать громадным количеством трубопроводов. Для использования ее в качестве чертилки - категорически не предназначена. Требуется серьезная доработка напильником.
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137
|
Со всеми согласен, без напильника (автокада) никак. Хотелось бы услышать о организации рабочего процесса пользователей. Кто как выходит из ситуации, у кого какое мнение.
Слышал вышла новая версия авевы - E3D а также модуль для металла Bocad. И вместо Drafta модуль Draw, который по обещаниям разработчиков гораздо удобнее и что это небо и земля. Кто-нибудь пользовал? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 05.01.2011
Киев
Сообщений: 104
|
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137
|
Цитата:
это печально... |
|||
|
||||
СпецАлист Регистрация: 04.05.2007
Томск
Сообщений: 27
|
Прога ПДМС имеет преимущество огсобенно в использовании для крупного технологического проектирования.
Трубопроводные специальности изначально имеют много всяких пряников в трассировании трубопроводов, разработка технологических схем, получения профильной документации. Про Бокад: прога для проектирования металлоконструкций. Примерно год Авева ее взаимоувязывала с ПДМСом. Общая идея следующая: геометрия основная в ПДМС, потом экспорт в Бокад и там уже с узлами дорабатывается до конечной продукции. Также результаты Бокада можно обратно передать в ПДМС-модель. Аналогичным образом можно настроить Адванс Стил через интерфейсы ОпенСтил либо Интерстил. Для заказчика модель можно публиковать в сети и у него без наличия ПДМСа появится возможность к просмотру модели. при правильной организации процесса на крупных технологических объектах прога (также как и SmartPlant) дает эффект во времени и качестве. В сравнении с Автодескоским ПО главное преимущество в размерности и "единости" модели. Минусы: в проге реализована логика значительно отличающаяся от привычных прог Майкрософта и Автодеска |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Для отображения полной модели есть Навис Вокс.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Что-то я очень сомневаюсь на счет Бокада и Авевы, более популярен Intergraph и его продукты для проектирования крупных пром объектов. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
DEM, так категорично утверждать некоторые вещи весьма опрометчиво. Сравнивать PDMS c Revit просто смешно - это как Solid Works с Catia сравнивать, или 1С с SAP. Проги совсем разного уровня и даже более заточены они под разные вещи. PDMS как и SmartPlant заточен под технологическую часть. Строители конечно плюются, для них там все по остаточному признаку, BoCAD вон прикрутили, но он под КМД, для КМ малопригоден. Проекты в PDMS и SmartPlant есть смысл выполнять промышленные крупномасштабные. Для тех кто делает сараи и гражданку, он нафик не нужен.
тоже откуда вы блин это берете. PDMS скорее более популярен именно в России, хотя не могу сказать, что он чем то лучше Smartplant, проги примерно одинаковые по смыслу, кому что нравится, везде свои плюшки есть. Mr.AS, вы лучше напишите в какой сфере вас интересуют люди работающие в PDMS. Нефтянка, энергетика, химия? А я может подскажу контакты лояльных людей, которые вам что-нить подскажут если есть конкретные вопросы. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Все это сплошные разговоры, но наконец то хотя бы признавать стали, что полностью модель в этом PDMS не построишь...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто нибудь знает как получить текущее "компьютерное | игорёк | Программирование | 6 | 07.07.2015 10:47 |
Кто какими CADами пользуется? | pan | Прочее. Программное обеспечение | 143 | 08.06.2009 00:08 |
Обновления к SCAD 7.31 кто нибудь устанавливал? | Concreteb30 | SCAD | 5 | 11.01.2007 20:54 |
Кто пользуется базами данных | {Smirnoff} | AutoCAD | 11 | 01.07.2004 10:04 |
И снова о связке Акад - Эксель - кто чем пользуется? | Concreteb30 | AutoCAD | 17 | 27.11.2003 07:16 |