[alle]

Сначала было это

http://www.dwg.ru/dwl/index.php?id=809

Открываю тему, т.к. в комментах появились вопросы, а отвечать тотально в комментах каждому не входит в концепцию моей благотворительной деятельности. Да и неудобно просто (премодерация, вложение не подцепишь).
Базы я уже выкладывал (проверяйте характеристики сами - делал второпях. Численные значения характеристик в файлах .section скорее всего верны, а вот как они "встают", в каком порядке - надо смотреть. да вроде верно.)

http://dwg.ru/forum/attach_zip/1154879050.rar


Позднее как обещал - выложу пример.
[ATTACH]1155643819.jpg[/ATTACH]

[ETCartman]

http://dwg.ru/search.php?zone=1&mod=...=wolsink&type=

точно такой же принцип как и в прочих программах
узлы - элементы - сечения - нагрузки.
английский язык лечится гоогле трансланте

[ZVV]

Решил оформить небольшой пример расчета в программе FrameWork (Wolsink).
В основном я работаю в SCAD-е, но некоторое время назад не было возможности пользоваться платными программами для расчета стержневых систем и вынужденно пришлось искать бесплатный аналог. По сообщениям на форуме выбор пал на FrameWork (спасибо ETCartman), т.к. есть возможность определять усилия в рамах и есть сортамент по ГОСТ и СТО АСЧМ.
Собственно, сам пример: однопролетная балка с двумя консолями, шарнирно закрепленная и нагружена сосредоточенными силами.

[ETCartman]

выложите в dnl с тегом wolsink и будет хорошо
от себя немного прокомментирую.
1) узлы чаще всего удобно задавать в таблице
2) стержни вводить кликая по узлам можно в графическом окне. Там же задавать шарниры кликая на нужный конец балки
3) сечения можно задавать через таблицы. а если много разных типов то можно чтобы не согласовывать номера - копировать свойства в графическом окне (как в автокаде). Сечения могут отображаться в настройках отображения (типа как двутавр или швеллер)
4) можно сделать модель и сохранить в dxf (только версию не помню - 2000 по моему). потом передать в программу

[ZVV]

Сообщение от ETCartman выложите в dnl с тегом wolsink и будет хорошо

Не хочется, ввиду слабого оформления.

Сообщение от ETCartman 1) узлы чаще всего удобно задавать в таблице

Это в смысле задавать координаты узлов в текстовом файле?

Сообщение от ETCartman 2) стержни вводить кликая по узлам можно в графическом окне. Там же задавать шарниры кликая на нужный конец балки

У меня, в некоторых версиях, при задании геометрической схемы графически выдавало ошибку, поэтому ввожу исходные данные как показано в примере.

Есть один нюанс при задании стандартных сечений через сортамент в программе. При выборе сечения, вместе с его геометрическими характеристиками в таблицу заносятся значение плотности и модуля упругости стали. Так вот, значение модуля упругости вводится как 2,1*10^8 kN/m^2, хотя по СНиП должен быть 2,06*10^8 kN/m^2 , что сказывается , в частности, на значениях перемещений точек (хотя и незначительно).

[zbokin]

Спасибо ZVV, уже понятней и можно потренироваться.
А может кто-то уже задавал балку переменного сечения ( стержень один, геометрические (жесткостные) характеристики переменные ( меняется высота балки 400 до 1000мм).
Поделитесь по примеру ZVV.

[ETCartman]

во вкладке где свойства сечений убираете галочку non prismatic
и задаете прямоугольное сечение переменное по высоте (Vi и Vj на концах) и одинаковое по ширине width
если у вас не прямоугольник то приводите к эквивалентным характеристикам
J=b*h^3/12; W=b*h^2/6 (если важны напряжения изгибные) или A=b*h (если важна работа на осевую силу)
Прямоугольное считается точно абсолютно
переменное напряжение отображается в объеме

[zbokin]

Спасибо за ответ.
Хотя балка предполагается сварная двутавровая с одинаковыми по ширине поясами.
А напряжения можно получить из эпюр.
Я то расчитывал что программа проверит именно двутавр, общую устойчивость, устойчивость стенки т.п.

[ETCartman]

Сообщение от zbokin . А напряжения можно получить из эпюр. Я то расчитывал что программа проверит именно двутавр, общую устойчивость, устойчивость стенки т.п.

В Wolsink можете найти более или менее верное распределение внутренних усилий используя эти элементы - т.е. полдела
т.е. общую устойчивость и пр. вы можете посчитать только ручками по нормам либо же написать или найти соотв. программу.
вроде можно сделать в Роботе
вопреки устоявшемуся мнению вы не можете этого сделать даже если посчитаете конструкцию оболочками (я имею в виду устойчивость по Эйлеру не одно и то же что устойчивость вообще и по нормам)
у двутавров переменного сечения есть еще такая особенность как влияние всех внутренних усилий на касательные напряжения в поясных швах (т.е. не только поперечных сил но и моментов и осевого усилия). напряжения могут быть выше раза в 3-5 (обычно например их даже редко кто проверяет на практике но тут нужно)
сталкивался со случаем разрушения поясного шва по этой причине - короткая консоль поддерживающая несколько этажей здания.

[zbokin]

Гран мерси?
Придётся видимо всётаки считать вручную.

[ябс]

как подобрать сечение? и где его вылавливать потом?

[ETCartman]

надо задать базу для подбора. потом программа сама подберет и укажет в расчете и даже вроде заменит

[ябс]

я в Design list скинул базу, после расчета не нахожу информации о сечении

[ETCartman]

Сообщение от ябс я в Design list скинул базу, после расчета не нахожу информации о сечении

я сделал несколько скринов тут
в новой версии вроде даже отображение армирования было сделано
но я не изучал

[ябс]

благодарю, разобрался, не мог подобрать профиль двутавр колонный, видимо из-за кириллицы.
что по нашему Unity check?

[ETCartman]

если хотите сгенерить сортамент самостоятельно - вот тут вам в помощь. разбирайтесь
http://dwg.ru/dnl/6637

[ябс]

ETCartman ,спс, что за Unity check?

[RrRR]

Сообщение от ябс Unity check

не по глазам, где сия фраза в программе?

[ябс]

Сообщение от RrRR не по глазам, где сия фраза в программе?

результаты расчета-Output-Per Beam, 3я вкладка

[CurlySue]

Не мог бы кто-нибудь объяснить как в FrameWork (Wolsink) определить опорные реакции?

[ETCartman]

создать нагрузки от фрагмента схемы
да просто же отобразить например