[Drulya]

Арендую художественную мастерскую (для жены) в цоколе очень старого здания. Заглубление ниже земли около 1м. Стены кирпичные не оштукатуренные (хлтя может быть когда-то и были оштукатурены). Кирпич в плохом состоянии - все сыпится, как и раствор. Изначально в помещении была очень высокая влажность. Залил пол и уложил плитку. Установил бытовой осушитель воздуха (в еруглосуточном режиме) - в результате, через месяц влажность заметно понизилась. Однако что делать с пылью? Слышал про обеспыливающие жидкости для бетона (вероятно на портлан цементе), но о керамическом кирпиче ничего не упомянают. Может кто сталкивался с подобным вопросом - помогите пожалуйста.

Сообщение от Drulya Арендую художественную мастерскую (для жены) в цоколе очень старого здания. Заглубление ниже земли около 1м. Стены кирпичные не оштукатуренные (хлтя может быть когда-то и были оштукатурены). Кирпич в плохом состоянии - все сыпится, как и раствор. Изначально в помещении была очень высокая влажность. Залил пол и уложил плитку. Установил бытовой осушитель воздуха (в еруглосуточном режиме) - в результате, через месяц влажность заметно понизилась. Однако что делать с пылью? Слышал про обеспыливающие жидкости для бетона (вероятно на портлан цементе), но о керамическом кирпиче ничего не упомянают. Может кто сталкивался с подобным вопросом - помогите пожалуйста.

Вне зависимости от того материала который вы примените в будущем необходимо удалить крошащиеся участки кладки (сам кирпич и раствор).
А потом(если никакого усиления не потребуется) я бы выполнил оштукатуривание по сетке с последующей чистовой отделкой.

[Yervand Y. Grigoryan]

И самое главное не забыть про гидроизоляцию...иначе все что вы там оштукатурите, очень успешно в ближайшее время отвалится, как следствие миграции влаги. Imho

Сообщение от Yervand Y. Grigoryan И самое главное не забыть про гидроизоляцию...иначе все что вы там оштукатурите, очень успешно в ближайшее время отвалится, как следствие миграции влаги. Imho

это точно...
упустил

[Alexcons_2]

Про влагу и оштукатуривание тут уже сказали, а просто обеспылить любой акриловой проникающей грунтовкой, типа Глимс-грунт и подобных.
НО - она не закрепит куски, только свяжет пыль.

[Drulya]

Спасибо за помощь.
Пытаюсь разобраться - эффективно ли применение гидрофобизирующих жидкостей проникающего действия в качестве гидроизоляции при нанесении ее на внутренней поверхности стен (а не со стороны воздействия влаги)?
Например нашел вот такую (см. приложение).
...и немного о грустном - как же мне избавиться от кирпичной крошки? руками что ли?

Пс
Отделка штукатуркой не планировалась - думали что просто старый кирпич очень даже неплохо смотрится в окружении картин.

Сообщение от Drulya ...и немного о грустном - как же мне избавиться от кирпичной крошки? руками что ли? Пс Отделка штукатуркой не планировалась - думали что просто старый кирпич очень даже неплохо смотрится в окружении картин.

можно не руками - перфоратор рулит
просто старая кирпичная кладка после удаления крошащихся участков будет не очень хорошо смотреться.
Но тут можно применить довольно широко использующйся дизайнерский прием:
основную поверхность стен оштукатурить, а местами, где внешний вид кладки приличный оставить неоштукатуриные прогалины не правильной формы.

[Alexcons_2]

Да, забыл - у Тиккурилы есть лак по каменным материалам, тоже вполне пригоден и неплох. Основа, по-моему, таже - акриловая.

[Колян Коляныч]

Сообщение от Yervand Y. Grigoryan И самое главное не забыть про гидроизоляцию...иначе все что вы там оштукатурите, очень успешно в ближайшее время отвалится, как следствие миграции влаги. Imho

А как лучше выполнить гидроизоляцию в таком случае?

[Yervand Y. Grigoryan]

Сообщение от Колян Коляныч А как лучше выполнить гидроизоляцию в таком случае?

Идеальный вариант, когда гидроизоляция будет выполнена с наружи помещения. Лучше всего отсечь влагу, чем потом бороться с ней Imho. Так что если есть такая возможность, то просто нужно оголить наружную стену и выполнить гидроизоляции в зависимости от конкретных условий, любым из стандартных способов. Тяжело сказать каким, потому что я не совсем понимаю природу вашего конкретно случая. Грунтовая это вода, или верховодка, с напором или без, все это нужно для того, чтобы принять какое-то единственно верное решение. НО. Это если у нас влажность поступает со стороны грунта прилегающего к стене, а если у нас влажность в стене повышается за счет капиллярного поднятия влаги из нижней части стены подвала, то тут у нас не остается никаких особо вариантов, кроме как выполнять гидроизоляцию изнутри помещения. Теперь если говорить о самой гидроизоляции. Прежде чем к ней приступать, нужно хорошо подготовить основание, для хорошей адгезии. Хорошее основание, в моем понимании, это чистая, очищенная от грязи поверхность. После того как вы подготовите основание, можно применить разные способы. Самый простой наверно - это оштукатуривание поверхности цементным раствором, с добавлением в него жидкого стекла, но есть свои трудности, с жидким стеклом достаточно сложно работать, раствор схватывается на глазах. Другой способ это применение современных материалов, например, слышал о таком материале, под названием «пенетрон». Сам с ним не работал никогда, но собираюсь попробовать. У меня сейчас та же задач на одном из объектов, практически одинаковые с вами условия, только у меня стены выполнены из бетонных блоков. И самое главное. При всем при этом, не стоит забывать, что даже если вы сделаете идеальную гидроизоляцию помещения изнутри, продолжение разрушения конструкции под действием влаги неизбежно, т.к. самая главная проблема, влажность в самой конструкции, не решена. Разрушение кладки будет продолжаться, и нет гарантии, что через несколько лет, ваша "идеальная" гидроизоляция не отвалится с кусками кирпича.
P.S. Вот это я написал тут...

[Villy-Churak]

Вот делал как конструктор кафе:
http://cafe.allplaces.ru/?id=1375
И вот эта стенка:
http://cafe.allplaces.ru/pics/1375_2.jpg

Там был гараж в цоколе. Строители сделали подпорную стену из бетона без достаточного уплотнения и гидроизоляции. Внутрь помещения по стене вода не выпотевала - она сочилась!!!
Снаружи мы не могли вскрыть стену - там уже было всё засыпано и сделан пандус для машин...
В конце концов - сделали внизу водосток и с зазором от этой стены выложили гидроизолированную стену в 1/2 кирпича. Конечно, немного потеряли в ширине зала. Зато стало сухо.

А вот противоположную
(См.: http://www.rublevkahills.ru/componen...l/gambas/4.jpg )
сухую и крошащуюся стену "укрепили" проникающей грунтовкой и ПВА.

[Drulya]

ЛИС, спасибо за материалы по сухим смесям. Вопрос по штукатурке пока на стадии рассмотрения.
Проделал небольшую работу - с помощью металлической щетки, своих рук и распиратора удалил крошащиеся куски кирпича по всей площади, веником стряхнул пыль, и кистью обильно покрыл жидкой проникающей акрилатной грунтовкой. Потратил около 1000 руб (часть грунтовки подогнали знакомые - остатки) и три вечера. Результат - стены и потолок не крошатся, не пачкают если прислоняешься, воздух (месяц непрерывной работы воздухоосушителя) стал ощутимо чище и стояк холодный стал сухим. Поставил за работу 5
ПС
Приглашал печников-трубочистов, те денег не взяли - мол у меня все нормально с каналами, нужно лишь просушить помещение, и тяга возобновится. Не знаю что думать по этому поводу. Тяга, то она есть (причем хорошая), то она ели заметна. Может так и должно быть?