|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.02.2006, 15:35 | #1 | |
Расчеты в MATHCAD...
Бизнес-шмизнес
Питер
Регистрация: 26.05.2004
Сообщений: 1,911
|
||
Просмотров: 70929
|
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Вообще Mathcad классная программа, особенно для проектировщика. Почти все расчеты делаю в ней (потом естественно проверяю в других программах) и оформляю пояснительные записки. В 2003 Mathcad кстати наконецто появилась отмена не только фнутри формулы, а вообще - чего не хватало другим версия.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 87
|
Мне понравилось оформление листа, расположение информации, даже не навязчивый зеленый цвет. Хотя, возможно, Вам не такие комментарии хотелось услышать.
Когда-то я сам много чего делал в МathCAD'е, помню когда только пришел на работу, показал главспецу сделанный в нем курсовой расчет армированной деревянной балки, тот попросил оформить еще кое что: делал расчет подпорных стен, деревяшек, металлических узлов... Теперь в MathCAD'е практически не работаю, в нашей стране Европейского союза, где вся программатура легализуется, пришлось перейти на Excel. С удовольствием бы чего выложил, но у меня все на нашем государственом... (Из-за разных региональных установок не смог прочитать в вашем документе не одной надписи) |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
X-DeViL
Нормальный расчет. У меня такие не попадались. В Маткаде сижу всю жизнь и болванок накопил на все случаи железобетонной жизни. Но такой пока не попадался.... alle Excel + VBA дадут фору любому маткаду IMHO Эт-то вряд ли... Идеология другая. При правильном применении Маткад- замечательный помощник инженера. Я одинаково хорошо знаю Ексель и Маткад и свидетельствую- области оптимального применения этих прог практически не перекрываются. |
|||
|
||||
Бизнес-шмизнес Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911
|
Ну так никто и не понял, смысла этой темы... а их 2:
1. ПРОВЕРИТЬ расчет. добавить если что упустил... 2. "Спровоцировать" обмен "любезностями" в виде файлов... Или все считают, что данные файлы считаются конфиденциальными? ) |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
X-Devil
1. ПРОВЕРИТЬ расчет. добавить если что упустил... Это не ко мне. Расчетов таких не делал. 2. "Спровоцировать" обмен "любезностями" в виде файлов... Ну.. на на пробу.. 12 Маткад [ATTACH]1139400674.rar[/ATTACH] |
|||
|
||||
- Регистрация: 24.07.2005
Москва
Сообщений: 1,335
|
alle писал
Цитата:
|
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
sleeka
Для домохозяек, так для домохозяек. чтож тут обижаться Ну, не знаете вы Маткад- ругать вас что-ли из-за этого? Так вы обидчивы... Я вот обладаю знаними в обоих системах. Использую и то, и то. И у меня (может от этого) нет категоричнсти в данном вопросе. Но ладно. Я вам пару вопросов задам: 1. В сложных расчетах- откуда у вас уверенность в непрощелканных системах счисления и как вы это контролируете? Видите, Маткад бы я юзал тольок за то, что там встроен автоматический учет единиц измерения, и тем самым при расчетах убирается целый пласт ошибок, которые совершают инженеры. Кстати- основной пласт. Я помню, сколько труда уходил на постоянный комнтроль перевода см2 в м2, МПа в кгс/см2, тс/м2. Я ведь тоже много программировал в Ексель. 2. Вот, вы говорите, двоеточие мешает.. Во-первых- не замечал (и никто из эксперотов пока тоже), а во-вторых в 12 Маткаде вид всех символов перенастраивается. Не желаете знак "присвоить"- поставьте отрисовываться ему как равно. Без проблем. Сами только не запутайтесь. Если вам надо оформить расчет красиво и с формулами для показания пути решения- что вы сделаете? Ексель- отсевается. Вывод результата- еще не есть документирование. В Ворд? Глупо и долго. Вот и получается, что для типовых расчетов по СНиП с возможностью тут же приложить к книге расчетов для эксперта Маткад- уникален. Так что не надо ругать уникальную инженерную систему- этим вы только показываете уровень своей безграмотности. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Тема давно не дополнялась, но попробую.
Дело в том, что я ищу альтернативы для программ(желательно бесплатные ), с которыми работаю или хотел бы работать. AutoCAD'a->ProgeCADLT or BricsCAD. Microsoft Office -> OpenOffice (причем работать с "полями" в Writer удобнее чем в Word, как редактор формул мне больше нарвиться Math). А вот для MathCAD'а интересно есть, что-нибудь подобное (Excel+VBA не очень удобен - в свете необходимости "двойного написания формул")? Этот вопрос актуален в свете активизации BSA. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
MathCAD=>NormCAD, Excel или упомянутый вами OpenCalc с его Basic-ом или Питоном. Я работаю с последними двумя. Excel очень удобен (и альернативы ему в этом пожалуй нет) при табличных расчетах. А вообще я не вижу смысла наводить красоту в расчетах. К примеру, если делаю расчеты по шаблонам в Excel-е/(Calc-e), то оформляю так: пояснение-результат. А методику расчета с формулами - вставляю впереди в водровском/(опенвордовском) файле (с формулами и т.д.). Вполне проверябельно для всяческих экспертиз.
Если хочу сделать программку для коллег - с отчетом и т.д. - использую обычно один из двух вариантов - Си или VB2005 - майкрософтовский бесплатный экспресс. Питон тут не особо хорош тем, что он интерпретируемый язык (спец. приблуды не в счет). Бесплатные альтернативы Mathcad не знаю. Надо спрашивать на экспонента-ру. Хотя, как я уже говорил - любой язык - альтернатива. Си - и нафиг больше ничего не надо. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2004
Сообщений: 172
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Код:
Кстати, в Word -е Alt+F11 - и можно аналогично процедуру сочинять (расчет-отчет) ? Никогда не делал - и не скажу можно ли - в обычной вордовской процедуре использовать объекты "редактора формул"... Но я никогда такими вопросами не задавался -мне лишь бы было а) правильно б) проверябельно любым субъектом. От всяких Маткадов меня в свое время отучил прежний руководитель, когда я только начинал осваивать компьютер. И хорошо, я только потом узнал, сколько они стоят. Есть программы символьной математики - Maple/Mathematica, Matlab - численной, и это настоящие бриллианты среди математических программ. Все прочее не заслуживает, сугубо IMHO, внимания. Один раз потратить время на изучение основ любого языка программирования - и можно смело чихать на невеликих посредников. |
|||