| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Учет значения ускорение свободного падения при расчете стенки ЖБ резервуара

Учет значения ускорение свободного падения при расчете стенки ЖБ резервуара

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.02.2013, 14:27 #1
Учет значения ускорение свободного падения при расчете стенки ЖБ резервуара
bambbucha
 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5

Интересует ответ на вопрос о правильности расчет стенки железобетонного резервуара от действия давления воды. Существует два противоречия.
В книгах по расчету жб конструкций от действия водяного столба на стенку и днище резервуара не берется в учет значения ускорение свободного падения 9.8 м/с а по физике нужно учитывать... Кто может ответить на данную дилемму .... Сами понимаете значения разимы в 10 раз.. Спасибо!
Просмотров: 5402
 
Непрочитано 22.02.2013, 16:25
#2
twilight


 
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108


Вы не путаете [кг] и [кгс]?
twilight вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2013, 16:38
#3
bambbucha


 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Вы не путаете [кг] и [кгс]?
Переходя от теорий к практике :

Последний раз редактировалось bambbucha, 27.02.2013 в 02:42.
bambbucha вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 17:02
1 | #4
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от bambbucha Посмотреть сообщение
Интересует ответ на вопрос о правильности расчет стенки железобетонного резервуара от действия давления воды. Существует два противоречия.
В книгах по расчету жб конструкций от действия водяного столба на стенку и днище резервуара не берется в учет значения ускорение свободного падения 9.8 м/с а по физике нужно учитывать... Кто может ответить на данную дилемму .... Сами понимаете значения разимы в 10 раз.. Спасибо!
Это без разницы, хотите в тс считайте, хотите в кН. Это все равно, что спросить: в учебнике написано 1000м, а по физике 1км. Почему не учитывается, разница-то в 1000 раз.
Vasya constr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2013, 17:07
#5
bambbucha


 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Vasya constr Посмотреть сообщение
Это без разницы, хотите в тс считайте, хотите в кН. Это все равно, что спросить: в учебнике написано 1000м, а по физике 1км. Почему не учитывается, разница-то в 1000 раз.
Причем тут учебник дело о реальной формуле


p=ph или p=phg
bambbucha вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 17:25
#6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Разберитесь, чем масса отличается от веса Offtop: и не позорьтесь
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.02.2013, 17:48
#7
bambbucha


 
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Разберитесь, чем масса отличается от веса Offtop: и не позорьтесь

Готов позорится ..

Выходит доцент кафедры строительной механики ошибся давая задачу в методических указаниях
Вложения
Тип файла: pdf material_bazhenov_Yu_m_tehnologiya_betona_uchebnoe_posobie.pdf (338.3 Кб, 111 просмотров)
bambbucha вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 17:55
#8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Там всё правильно, вроде. Вопрос в чём?

Высота столба 1м: давление = плотность*ускорение*высоту столба воды
1000*9,8*1=9800 Па (Н/м.кв.) = 1000 кгс / м.кв.
1кгс = 9,8 Н
Т.е. 1кг*g=1кгс
кг - масса, кгс - сила (вес)

П.С. Вроде так, да? Или я какую-то хрень написал? вики в помощь
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.

Последний раз редактировалось swell{d}, 22.02.2013 в 18:11.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:07
#9
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


1000кг/м3 * 9,81м/с2*1м= 9810 [кг*м*м/м3*с2]=кг/м*с2- это сила (Ньютон). И уже потом 1Н-0,102кгс и соотв. 9810Н * 0,102=1000,62кгс или 1тонна сила.
Ньютон, это тот который масса (кг) на ускорение (м/с2). Вот оно чё, bambbucha. Физика, понимаешь....

Последний раз редактировалось FLASH!, 22.02.2013 в 19:12.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:12
#10
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Цитата:
Сообщение от FLASH! Посмотреть сообщение
кг/м*с2- это сила (Ньютон)
блин, я один в школе учился? это давление - паскаль
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:23
#11
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Может и один, я не знаю. Ньютон кг/м*с2 это тот же Паскаль кг/(м*с2) только первый это векторная величина, а второй это распределенная нагрузка.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:31
#12
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Ясно
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:44
1 | #13
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от FLASH! Посмотреть сообщение
Может и один, я не знаю. Ньютон кг/м*с2 это тот же Паскаль кг/(м*с2) только первый это векторная величина, а второй это распределенная нагрузка.
У меня от вас сейчас голова взорвется. ньютон [Н]=[кг*м/с2], паскаль [Па]=[кг/(м*с2)]
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:47
#14
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Offtop: я в игнор лист на всякий случай добавил. а то вдруг какому-другому сообщению от этого пользователя поверю...
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:48
#15
Vasya constr


 
Регистрация: 06.12.2009
Ярославль
Сообщений: 589


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Offtop: я в игнор лист на всякий случай добавил. а то вдруг какому-другому сообщению от этого пользователя поверю...
Ты кого имеешь ввиду?))))
Vasya constr вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:50
#16
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Эксперта в области векторов и распределённых нагрузок
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:57
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop: В раю Архимед, Ньютон и Паскаль играют в прятки. Архимед мается. Паскаль убегает далеко и прячется. Ньютон не успевает придумать, куда убежать, поэтом просто встает на песке и рисует под собой квадрат метр на метр.
Архимед открывает глаза и радостно кричит:
-Я нашел Ньютона!
-Нет, не нашел!
-Как так, это ведь ты - Ньютон, я тебя знаю!
-Нет! Ты нашел Ньютона на квадратный метр, то есть Паскаля!


Всегда рассказываю этот малосмешной анекдот людям, которые путают Ньютоны и Паскали. Очень хорошо помогает запомнить)
 
 
Непрочитано 22.02.2013, 19:58
#18
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


А кому сейчас легко? Жизнь такая пошла... После того как Г.Галилей по напридумывал всякие ускорения свободного падения, вообще проектировать невозможно стало.
FLASH! вне форума  
 
Непрочитано 22.02.2013, 20:08
#19
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Flash, лучше б пост свой подправили, чем Галилея обвинять)
 
 
Непрочитано 22.02.2013, 20:50
#20
FLASH!

КЖ, КМ
 
Регистрация: 16.12.2010
Харьков, Украина
Сообщений: 298


Не знаю, не знаю... Мне в седьмом классе, как сейчас помню, физик сказал: есть такой дядька, Ньютон. По поводу того что, этого дядьку нужно запихивать в квадрат, так я против - это кощунство.
FLASH! вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Учет значения ускорение свободного падения при расчете стенки ЖБ резервуара

Размещение рекламы