|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.10.2015, 11:23 | #1 | |
Сколько упоров против сдвига брать в расчет
Планета Нибиру
Регистрация: 14.12.2006
Сообщений: 965
|
||
Просмотров: 14809
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Saha, я просто к чему.. Обычно Q в плоскости рамы прям сильно меньше Q в плоскости связей в связевом блоке, поэтому там вроде как и хрен с ними с упорами. Ибо Q в плоскости рамы в связевом блоке такой же, как и не в связевом блоке. И вот вне связевого блока, скорее всего, упоров нет вообще, а Q кто-то воспринимает.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
результаты очень разняться
посмотреть можно у Катюшина, Троицкого этажерки, серии или http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=106 ----- добавлено через 49 сек. ----- 0,3N |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Оба они включаются всегда с разной несущей способностью в зависимости от ориентации. В плоскости стенок одну нагрузку несут сразу ОБА упора! В плоскости полок другую нагрузку несут сразу ОБА упора!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ФАХВЕРК, тема начата с того, что в серии предлагается учитывать только один упор в плоскости установки упоров.
ИЗ плоскости установки упоров, я считаю, нужно вообще не учитывать ни одного. Или вы действительно ставите их НА ВСЕХ опорных узлах, а не только в связевых блоках? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
ОБА! Ставят в связевом блоке - туда и приводим силовой поток как завещал товарищ Горев!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Arikaikai, да! Но поперечная сила может не превышать 30% от минимальной продольной и тогда она будет воспринята трением по бетону.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Если хватает... я про общий случай говорю.
Верно. Если хватает... я про общий случай говорю. Конкретизирую - вкорячим 4 упора: 2 в плоскости рамы, 2 из плоскости рамы.... Вся любая поперечка которая полетит на плоскость рамы, вернее на обрез может быть воспринята суммарной несущей способностью 4 упоров, только 2 из них несут больше, т.к. поперечка идёт через плоскость стенок упоров ( т.е. в плоскости наибольшей жесткости), а 2 других несут меньше, т.к. поперечка идёт через плоскость полок упоров ( т.е в плоскости меньшей жесткости) + ко всей этой радости можно учесть трение по бетону, НО в нормальный человеческий запас не учитываю. Болтам - растяжение, упорам - поперечка, так же как и в рамном - накладкам усилия с поясов, поперечку на столик или ребро.... у каждого свои должностные обязанности.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
и в общем случае если не хватает, то мы всем рамам ставим в плоскости рамы по два упора. И в связевых их получается четыре. Автор же хочет учитывать те упоры, что находятся справа и слева от Q - я вообще сомневаюсь, что их можно и нужно учитывать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
К примеру сейсмика 9 баллов, легкий связевой каркас, Q - в поперечном направлении к примеру возникает а N будет малое, и 0,3N не хватит погасить Q, тогда выходит ставим упоры причем судя в зависимости от их расположения включится в работу только один из них, я так выдержку понимаю из серии.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- Цитата:
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Мероприятия против сдвига здания на столбчатых фундаментах по склону сопки | Tyhig | Основания и фундаменты | 7 | 06.05.2015 08:07 |
сколько стоит расчет? | Jane_0 | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 23.09.2011 23:36 |
Расчет устойчевости масивной подпорной стены против здвига | prohFEsor | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 12.05.2009 12:44 |
Сколько стоит расчет? | Ihor | Разное | 14 | 13.12.2007 18:27 |