|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.10.2016, 15:18 | #1 | |
Midas GTS или Plaxis что лучше для расчетов фильтрации, устойчивости, консолидации
Регистрация: 10.04.2012
Сообщений: 134
|
||
Просмотров: 20900
|
|
||||
А как быть экспертиза к нему относиться? И не подскажите ориентировочную цену лицензии?
Устойчивости откосов в очень сложных геологических условиях. Расчет поведения откосов или ограждения при создании различных мероприятий для их укрепления. Также возможен расчет фильтрации. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Про ANSYS это шутка была.
В помощь Плаксису скорее всего придется заводить еще какую-нибудь круглоцилиндрическую программку, потому что получить вменяемую кривую обрушения на нем бывает чертовски нудно. У Плаксиса две версии - 2д и 3д, ценник отличается в три раза. Для откосов лучше брать плоскую, потому что пространственная усточивость считается неприлично долго даже на кластере. Все дополнительные обвесы - импорт из CAD, динамика, температура - стоят дополнительных денег. Из инструментов крепления откоса присутствуют анкера и георешетки. В принципе, хватает. Фильтрацию, в том числе нестационарную, считает неплохо. Про Мидас ничего не расскажу, дела с ним не имел. |
|||
|
||||
Цитата:
И нормально ли Плаксис "относится" к очень плохим грунтам? - грунт мул... |
||||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Для заявленных вами расчетов должно хватить с головой. Все-таки расчет устойчивости с учетом пространственного эффекта - не самая распространенная задача.
Про очень плохие грунты не понял, это какие? Для слабых грунтов имеется порядка 5-6 специальных моделей, но для адекватного их применения нужны дополнительные лабораторные испытания, которые не каждая геологическая контора осилит. Но никто не запрещает и торф, и ил моделировать самым распространенным Мор-Кулоном. Плаксис хорош тем, что относительно прост и поддается усвоению буквально за несколько дней/недель. Мидас хз, сейчас стал похож на Ревит, сплошные панели и кнопки. |
|||
|
||||
Цитата:
По грунту: прикрепил характеристики. Нашел, что при глинистых грунтах с=тау... Получается что угол внутреннего трения 0, а сцепление 1,2т/м2.... |
||||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Мидас ничем не сложнее по вхождению в работу с точки зрения удобства интерфейса и привыкания, но если будете только откосы в плоской постановке считать - берите плаксис, т.к. дешевле и выше крыши под такие задачи
Последний раз редактировалось тоннельщик, 06.10.2016 в 18:13. |
|||
|
||||
Насколько я понял Вы пользуетесь тем и тем. Скажите, а как в Мидас с редактированием созданной задачи, а то находил в теме, что проще создать новую модель чем редактировать уже созданную. Так ли это?
|
||||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
В Плаксисе куча специальных инженерных вещей касающихся геотехники а не просто абстрактный Мор-Кулон.
А так в принципе даже бесплатные CalculiX или тем более Code_Aster (с Salome-Platform в качестве препроцессора) считают те-же задачи, только требуют больше знаний от расчетчика. Получается что программы вроде Plaxis продаются не просто как абстрактные калькуляторы (типа ANSYS-Abaqus-CalculiX) а это в целом готовая специализированная технология для проектирования
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 06.10.2016 в 21:43. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Цитата:
Угол внутреннего трения не может быть равен нулю, а уж тем более не может быть равен сцеплению - это совершенно разные по природе характеристики. В таблице явная ошибка. Посмотрите еще в сторону GeoStudio и GeoSoft. Дешевле и сердитее. Практически у все программ есть демки и сотни видеоуроков, по которым можно составить общее представление о возможностях и юзабилити. |
|||
|
||||
Цитата:
Ну в жизни это значения то явно 0 не будет ... Цитата: http://www.buildcalc.ru/Learning/Soi...hapter3&part=5 сопротивление быстрому сдвигу связных водонасыщенных грунтов зависит в основном только от влажности W . Такие грунты будут обладать лишь параметром сцепления (С) при практическом значении угла внутреннего трения равного нулю φ≈0. Вот учитывая эту цитату я и пришел к выводу, что угол почти 0, а само сцепление равно величине тау. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Это недренированный сдвиг, при расчете устойчивости откосов вы с таким вряд ли столкнетесь.
----- добавлено через ~1 ч. ----- В Плаксисе при работе с оползневыми склонами (у которых коэффициент запаса устойчивости по плоской схеме существенно ниже единицы - 0,7-0,8) у вас частенько будет возникать ооочень мерзкая проблема, связанная с обязательной необходимостью сначала сосчитать фазу статического нагружения. Эта фаза будет гарантированно сходится только после увеличения ошибки решателя на порядок, что дает не слишком правдоподобное НДС. Программы, использующие инженерные методы (Терцаги, Бишоп, Крей, Моргенштейн-Прайс и прочая) подобных недостатков лишены. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Транспортная геотехника Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 133
|
У Вас в таблице недренированная прочность, задается в Plaxis и Midas (модели у них одинаковые) через поведение Undrained B. Так определяется прочность водонасыщенного основания. Но надо понимать, что она не постоянная и при нагружении во времени будет изменяться и переходить в эффективную прочность. Для этого надо знать эффективные характеристики с' и fi' (тип поведения Undrained A). Но это если кратко, так что пожелание на счет Механики грунтов актуально, но имейте в виду, что в отечественных учебниках все это если и встречается, то в очень неявном виде. Но есть литература более ориентированная (пишите в личку если надо).
В целом соглашусь, что для Plaxis требуется еще аналитическая программа (из несложных с сертификатом - ГЕО5 устойчивость откоса). В Мидасе аналитика включена, но помимо мануала по работе с программой, надо изучить мануал по Механике грунтов... |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 121
|
а как Вы установили эту программу Дело в том что скачал Триал версию 15 дней. Но не понимаю как активировать эту лицензию
|
|||
|
||||
Сейчас не знаю как раздают триал версию. Ранее было триал на 30 дней и дают логин и пароль на почту (которые вводятся), после чего можно пользоваться.
|
||||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Offtop: AIRAT_YUNUSOV, два ключа не copy-paste'нуть? Может как раз пол-литра помешали?) Но опыт у вас интересный
Вот тот же автокад по большей части на админах, а не на мне висит, но и там сначала сходи зарегистрируйся, потом лицензия через какую-то задницу работает, а после ещё и предложит заходить "получив код на мобильный" Ansys на серваках так вообще молчу — реальные приключения... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Быстрый выбор нужного слоя | dim5678 | AutoCAD | 23 | 29.02.2024 23:03 |
Выбор в автокаде | ASЪ | AutoCAD | 39 | 26.06.2014 20:19 |
Как в MIDAS GTS сделать сетку КЭ чтобы сетка слоёв учла КЭ трубы? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 23.01.2013 09:57 |
Ищу пособие по PLAXIS для расчетов огрождения котлована | andresolka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 05.05.2009 12:37 |