[Interesmaw]

Здравствуйте, хотел бы спросить у форума. По поводу применения и подбора направляющих, условий точности, и сборки.

Моя цель.
Спроектировать кушетку для СПА процедур/массажа с регулируемой высотой подъёма (в диапазоне от 500 до 900 мм ) Линейные размеры 2.3 м на 0.8 м (внешний вид и размеры назначены дизайнером). Вес груза с запасом, принимал 200 кг (Запас на действия не предусмотренные для кушетки)))) Все перемещения и изменение геометрии на актуаторах..

Мои действия.
Силовой расчет рамы и кинематический ложа. Сделан. Использован профиль 50х30х2.
Для подъема изначально начальство хочет использовать подъемные колоны (от скф до китайских и корейских всяких timotion). Прошерстил инет, нашел всех производителей каталоги и кое-где выдали прайсы.
Но увидев цену от 30-50 и выше тысяч за штуку и доставка от 4 порой 8 недель и выше. Сказали, спроектируй передачу, чтоб сами могли сделать.

(На производстве по металлу есть только разбитый токарный станок и сварочных участок, занимаемся мебельным производством [на столярке все гораздо лучше, там чпу станки есть современные])

Никакой базы чертежей или подобных изделий нет, приходиться с нуля разрабатывать.
Для подъема использовал винтовую передачу обычную, не шариковую (домкрат). Применять системы ножниц невозможно из-за внешнего вида дизайна. Можно использовать только подобие колон.

Сделал худо бедно расчет. Я сейчас понимаю, что встала проблема точного позиционирования, чтобы ответные гнезда стаканов под гайку, и ось винта совпали. Это 2 соосных места. А еще же надо заложить направляющие, по моему эскизу еще 3 оси. В итоге необходимо 5 точных между собой осевых отверстий в двух рамах. В приложение условная схема.
Насчет направляющих думаю использовать либо две трубы вкладные, или соединение ласточкин хвост. Начал искать направляющие, выпадают ссылки по запросу, на всякие сложные и дорогие изделия.

В итоге вопрос как сделать данное изделие только со сваркой и ручной обработкой, и какие есть типы направляющих, дешевых и не требующих жесткого допуска на соосность .

На моей прошлой работе в подобных случаях варилась рама, и далее на станке выполнялись отверстия или резьбы под направляющие, с допуском. Которые еще и ОТК проверял.
Где я сейчас работаю, из инженеров есть только я с опытом работы в полтора года, и все. Я и технолог, и конструктор, и ОТК, и наладчик ЧПУ))) . Выполняю работу ведущего инженера, а сам по знаниям с большим допущением максимум 2 категория.

Я сейчас склоняюсь к двум решениям.
1.) Надо разработать и заказать кооперацию. (Рама, направляющие, винт, гнезда). Что опять же будет не дешево.
2.) Использовать готовые изделия в виде колон или иных со встроенными направляющими.

[Liukk]

Если с опытом туговато, то для начала, полистайте справочник Орлова (Орлов П.И. Основы конструирования.)
http://dwg.ru/dnl/2122 т1
http://dwg.ru/dnl/2123 т2
http://dwg.ru/dnl/2124 т3.
кое-какие вопросы прояснятся, а некоторые отпадут сами.

[Bull]

раньше такие вещи, если уж простота требуется, делали просто как втулка/колонка с поперечными отверстиями и штифтом фиксирующим. Т.е. несколько фиксированных уровней.

[Interesmaw]

Орлов уже скачан и распечатан, первый том читаю. (Звонил на прошлую работу начальнику и спрашивал, что можно почитать для саморазвития, посоветовал Орлова.) Я уже подобрал себе литературу, потихоньку ее читаю. По деталям это у меня Решетов, Орлов, Анфимов, и еще пара авторов. По теормеху Артоболевский.

Как оказалось, основы слабо знаю. В универе вроде как учился, а как попал на самостоятельную работу без старшего поколения и литературы в кб, взгрустнул ))

[Fogel]

Ходовые винты сами неплохо работают как направляющие. Купите четыре автомобильных домкрата и не мучайтесь
P.S. Подобные фиговины всю жизнь делали в виде рычажного механизма. Обычно "ножницы". С вертикальным подъемом на направляющей только у стоматологов видел и хирургов (когда вокруг стола надо крутиться и сам стол крутить)

[ratay]

Про ласточкин хвост сразу забудьте, он требует изрядной точности. Не стоит овчинка выделки. С трубами, отверстиями и штифтами - для себя пойдет, на продажу сейчас вряд ли, корявенько смотрится. Есть еще вариант, когда по направляющим трубам ходят обоймы с роликами. 4 обоймы по 2 ролика, 2 жесткие, 2 подпружиненные. Сделать немного сложнее, но токарного станка и сварки хватит. Ходить будет мягче. Если смотреть сверху, плоскости всех роликов сходятся в центре.

[Fogel]

Можно и гидроцилиндры посмотреть - гидравлика ныне шикарная и управление будет симпатичным, можно и механические аналоги цилиндров, благо попереные усилия у них допустимы. Обоймы с шариками и направляющими на эти нагрузки тоже вещь известная, вплоть до тех же направляющих от ящиков комодов (быбы всем весом в них садятся, а те держат)

[Liukk]

Сообщение от Interesmaw Орлов уже скачан и распечатан

на alib.ru сборник Орлова (3 тома 2 издание и 2 тома 3 издание) в Питере можно купить комплектом менее чем за 500 р!!!

[ratay]

Fogel: все верно, насоветовали ему уже от души, пусть теперь сам голову ломает.

[T-Yoke]

Думаю, можно уменьшить число винтовых передающих элементов. И дешевле и быстрее в изготовлении
оцените такой вариант. Стул с регулируемым подъёмом и наклоном спинки.

есть куча вариантов подъемных механизмов мебельно-медицинского направления.

Вот например менее чем за 40 баксов можете купить такой подъёмно-поворотный механизм.

[йцуке]

Столько много осей бестолку делать точно. Скорее наоборот надо делать свободно. Потом посмотрите как вы расположите привод или он не уместица либо будет некрасиво. По моему схему надо менять. Учитывая вежливый текст помогу советами в личке.