|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.06.2016, 12:46 | #1 | |
Расчет анкеров для крепления лебедки
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 117
|
||
Просмотров: 6227
|
|
||||
Конструктор, инженер-механик на пенсии Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953
|
Цитата:
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Э... Лебедка плюс две ветки на блок, плюс ветка на заделку, чейто у меня выходит 4х85=340тонн. Ну, еще не известно на счет равномерности - от мест закрепления всего этого зависит, да и вообще куда оно тянет, может под собой, как на кране? Тогда там хватит четырех болтов на 32 - чтоб не унесли работяги
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,661
|
Если 8 болтов М42 на сдвиг держат, удержит ли бетон в граничном слое эти усилия?
Я бы тоже основную раму в бетон заложил, а к ней уже крепил чего угодно.
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.03.2016
Сообщений: 117
|
Лебедка для спуска корабля на воду. Таких лебедок будет штук 11 по-моему.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~38 мин. ----- 5 градусов к горизонту |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Кроме сдвига будет еще и опрокидывающий момент, тут уже зависит от того с какой части барабана сходит канат и базы между болтами.
P.S. Я бы концевую заделку каната перенес на фундамент, а еще бы лучше и обводной блок (он в "свободноболтающемся" исполнении вполне будет работать) - усилие на лебедке резко падают, а крепление в бетон всяческих рымболтов или кнехтов отработано. Сам ставил так - многоручьевой блок под лебедкой и все дела на этом. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
С лебёдками ещё такие беды, что там часто отверстия маленькие и швеллеры рамы тоже маленькие.
То есть насчитать можно и М60, но всунуть его некуда. И что с этим делать я пока не знаю. Если только часть усилия воспринимать не болтами, а упорами и т.п. ?Но это ересь? А также отверстия ведь фактически не привязаны. До тех пор пока вы не получите лебёдку на руки, вы не будете на 100% знать что отверстия соответствуют листу с ними. Они там чего-то шалят. И рамы у всех заводов разные. Шахтные лебёдки 10-40 тс крепятся только болтами по 8-12 штук. Точнее сейчас не вспомню.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
И уж коль пошла такая пьянка и болты держат лебедку не трением, то... я не поверю что все они разом начнут на срез работать. По-любому будет неточность установки и покуда в одном еще зазор будет выбираться, другой уже срезаться начал
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Не совсем так.
Пособие к СНиП по анкерным болтам допускает 2 варианта: 1 инженер КЖ допускает сдвиг оборудования по фундаменту, 2 сдвиг не допускается. Болты вариаентов отличаются примерно в 1,5-2 раза. Если сдвиг допускается, как я смутно понимаю, это срез всех болтов. Если не допускается, то это трение от растяжения болтов. Прямых указаний в строительных нормах о выборе вариантов не нашел. Косвенно маленькие отверстия могут допускать только вариант 1.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет узла крепления консольной балки. | SNIIP | Металлические конструкции | 15 | 21.01.2016 08:15 |
Расчет сворного шва крепления прогона. | SNIIP | Металлические конструкции | 12 | 01.11.2013 09:40 |
Расчет узлов крепления деревянных элементов покрытия беседки | Д.В.А. | Деревянные конструкции | 1 | 22.03.2010 18:00 |